ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности р.п.Маслянино 10 июня 2026 года
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кутькиной Е.Б., при секретаре Фокиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к Шерер И. С. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Нэйва» обратилось с иском Шерер И.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, расходов по уплате государственной пошлины. Просит суд взыскать с ответчика Шерер И.С. сумму задолженности по Договору микрозайма, по состоянию на (дата) в размере 80617,92 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292% годовых с (дата) (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения займа, расходы по уплате государственной пошлины – 4000,00 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик – Шерер И.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передачи подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из содержания ст.28 ГК РФ следует, что иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, иск к организации в суд по месту нахождения организации.
Согласно адресной справки отделения по вопросам миграции Отделения МВД России «Маслянинское» от (дата), ответчик Шерер И. С., (дата) года рождения, уроженка ________, с (дата) по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: ________, р.________.
Доказательства, свидетельствующие о том, что между сторонами было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности для разрешения данного спора, либо о том, что ответчик постоянно или преимущественно проживает на территории ________ НСО в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, суду не представлены и судом не добыты.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст.47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, с учетом того, что ответчик Шерер И.С. с (дата) по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: ________, и в суде выяснилось, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому оно должно быть передано по подсудности в Искитимский районный суд ________.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к Шерер И. С. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, на рассмотрение в Искитимский районный суд Новосибирской области, расположенный по адресу: 633209, Новосибирская обл., г. Искитим, ул. Советская, д. 234.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья подпись Е.Б.Кутькина