Дело № 2-931/2026 — Черепановский районный суд Новосибирской области

Дело №

УИД 54RS0№-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2026 года ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кулик О.В., при секретаре Вааль А.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению истец к ответчик о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, установил:

Истец истец обратилась в суд с иском к ответчик о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обосновании требований указав, что (дата) на перекрестке из ________ на трассу Р-256 произошло ДТП с участием транспортного средства ............, г/н № под управлением истца (собственник она же), и транспортного средства ............, г/н №, под управлением ответчика (собственник он же). ДТП произошло в связи с нарушением ответчик требований п.13.9 ПДД РФ, что зафиксировано в материале о ДТП. В результате ДТП транспортному средству истца были причинены повреждения. Ответственность водителя транспортного средства ............, г/н № на момент ДТП была застрахована в АКО «Совкомбанк Страхование» (ХХХ №). Цена иска составляет 531 100 руб. и состоит из ущерба, причиненного транспортному средству. Просит с ответчика взыскать указанную сумму, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25 625 руб., расходы по оплате услуг: эвакуатора в размере 7 000 руб., эксперта – в размере 15 000 руб., хранение поврежденного автомобиля – 5 985 руб.

Истец истец, ответчик ответчик в судебное заседание не явились, в заявлении просили суд утвердить мировое соглашение, представили письменный вариант, подписанный сторонами, для его утверждения судом на следующих условиях:

1. Предметом настоящего мирового соглашения является урегулирование спора по гражданскому делу № по иску истец к ответчик о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата) на трассе Р-256 с участием транспортных средств ............, г/н №, под управлением ответчик и ............, г/н №, под управлением истец, путём добровольного удовлетворения требований истец в размере, порядке и сроки, установленные настоящим соглашением.

2. Стороны договорились, что размер материального ущерба, причиненного имуществу истец и превышающего размер страховой выплаты, осуществлённой АО «Альфастрахование», составляет 300 000 рублей.

3. Стороны подтверждают, что в указанную в п. 2 сумму включены все расходы и судебные издержки истец, связанные с ДТП и рассмотрением дела, в том числе:

- расходы на оплату услуг эксперта;

- расходы на хранение повреждённого транспортного средства;

- стоимость услуг эвакуатора;

- государственная пошлина;

- расходы на оплату услуг представителя.

4. ответчик обязуется возместить материальный ущерб истец в срок, не позднее (дата), путём перечисления денежных средств на банковский счёт истец, равными частями в течение 3 календарных месяцев с даты утверждения мирового соглашения судом. Размер ежемесячного платежа составляет не менее 100 000 рублей. Платежи подлежат перечислению не позднее 30-го числа каждого месяца по следующим реквизитам:

............

Выплата суммы долга возможна досрочно, суммами, превышающими ежемесячный платёж. При этом, денежные суммы, выплаченные досрочно, не влияют на обязанность ответчик по осуществлению ежемесячного платежа и сокращают только общий срок обязательства возмещения ущерба.

5. В случае просрочки любого из платежей, предусмотренных п. 4 настоящего соглашения, ответчик обязуется уплатить истец неустойку в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Оплата неустойки не освобождает ответчик от обязанности исполнить основное обязательство.

6. С учётом исполнения ответчик обязательств по настоящему соглашению:

- истец отказывается от всех остальных требований к ответчик по гражданскому делу №, включая любые дополнительные требования о возмещении убытков, неустоек, штрафов, компенсации морального вреда, связанных с ДТП от (дата).

- истец подтверждает, что после утверждения мирового соглашения судом и при условии надлежащего исполнения обязательств ответчик, претензий к ответчик не имеет, проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) не начисляет и начислять не будет.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчик условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание всей оставшейся суммы задолженности, а также неустойки, предусмотренной п. 5.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Черепановским районным судом ________ и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

9. Стороны признают обмен сообщениями по электронной почте, а также в мессенджерах «МАХ» и «Тереграм», относительно исполнения настоящего соглашения, как обмен юридически значимыми сообщениями.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Сторонам разъяснено, что утверждение мирового соглашения судом влечёт прекращение производства по делу, а неисполнение условий мирового соглашения даёт право на принудительное исполнение в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Сторонам последствия понятны.

В соответствии ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу частей 5 - 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 1 - 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Как установлено в судебном заседании (дата) на перекрестке из ________ на трассу Р-256 произошло ДТП с участием транспортного средства ............, г/н № под управлением истец (собственник она же), и транспортного средства ............, г/н №, под управлением ответчик (собственник он же). ДТП произошло в связи с нарушением ответчик требований п.13.9 ПДД РФ, что подтверждается материалами о ДТП. В результате ДТП транспортному средству истца были причинены повреждения. Ответственность водителя транспортного средства ............, г/н № на момент ДТП была застрахована в АКО «Совкомбанк Страхование» (ХХХ №). Цена иска составляет 531 100 руб. и состоит из ущерба, причиненного транспортному средству. Истец просит с ответчика взыскать указанную сумму, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25 625 руб., расходы по оплате услуг: эвакуатора в размере 7 000 руб., эксперта – в размере 15 000 руб., хранение поврежденного автомобиля – 5 985 руб.

Условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами в целях урегулирования спора, суд находит не противоречащими закону и не нарушающими прав третьих лиц, мировое соглашение достигнуто добровольно и без принуждения, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, в связи с чем производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 153.10, абз.5 ст. 220, ст. ст. 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное (дата) между истцом истец и ответчиком ответчик по гражданскому делу № по исковому заявлению истец к ответчик о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, на следующих условиях: