ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения р.________ 14 июля 2026 года
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Огневой В.М., при секретаре Пашковской З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное А. А. и Безопасности (ООО ПКО «СААБ») к К.Л.Н. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Специализированное А. А. и Безопасности (ООО ПКО «СААБ») обратился в суд с иском к К.Л.Н. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, указывая, что ООО «ХКФ Банк» и К.Л.Н. заключили договор кредита/займа № от (дата). ООО "ХКФ Банк" и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от (дата), в соответствии с которым право требования по договору № от (дата) было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 7228 руб. 31 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. (дата) изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО "Специализированное А. А. и Безопасности"ООО ПКО "СААБ"). На основании судебного постановления № от (дата), вынесенного судебным участком № ________, с должника К.Л.Н. взыскана задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 122287 руб. 68 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме (дата). Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 16613 руб. 92 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 157064 руб. 85 коп.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 6211 руб. 00 коп.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 136 руб. 64 коп.; проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей и соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
Представитель истца - ООО ПКО «Специализированное А. А. и Безопасности (ООО ПКО «СААБ») в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
(дата) от ответчика К.Л.Н. поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представила копию решения Арбитражного суда ________ по делу №А45-16632/2022 от (дата), согласно которому она признана несостоятельным (банкротом).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.213.11 Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат оставлению судом без рассмотрения.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда ________ от (дата) по делу А45-16632/2022 К.Л.Н. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до (дата). Утверждена финансовым управляющим Т.Г.И., член Ассоциации арбитражных управляющих «АРСЕНАЛ» (адрес: 644122, ________ оф.1).
В соответствии с п.3 ст.213.28 Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Поскольку К.Л.Н. признана банкротом и освобождена от исполнения обязательств кредиторов, исковое заявление ООО ПКО «Специализированное А. А. и Безопасности (ООО ПКО «СААБ») к К.Л.Н. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.213.11 Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «Специализированное А. А. и Безопасности (ООО ПКО «СААБ») к К.Л.Н. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в пятнадцатидневный срок с подачей жалобы через Черепановский районный суд ________.
Судья В.М.Огнева
Копия верна: судья В.М.Огнева