РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года ________
Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А., при секретаре судебного заседания Романенко Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой В. А. к Богдановой О. А. о взыскании задолженности по расписке, установил:
Карпова В.А. в лице своего представителя Еремеева И.О. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что (дата) Богданова О.А. взяла в долг у Карповой В.А. 214000 рублей, о чем была написана расписка. На протяжении 2024-2024 годов истец обращалась к ответчице путем звонков с просьбой вернуть денежные средства, однако они никакой суммы не поступило. (дата) истец направила ответчице претензию о возврате денежных средств, ответа на данную претензию не последовало. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке в размере 214000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в период времени, исходя из суммы задолженности 214000 рублей, с (дата) по день фактической уплаты задолженности.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В данном случае, распиской от (дата) подтверждается, что Богданова О.А. получил в долг от Карповой В.А. 214000 рублей, расписка действительна до момента возврата долга.
Из доводов истца следует, что долг по расписке до настоящего времени не возвращен.
Поскольку, в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, долг в сумме 214 000 рублей подлежит взысканию в пользу истца в заявленном размере.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Согласно ч.1,3 ст.395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Учитывая тот факт, что договора займа от (дата) срок возврата не установлен, а требование о возврате денежных средств предъявлено истцом ответчику (дата), суд полагает необходимым исчислять срок начисления процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, с (дата) ((дата) + 30 дней для возврата).
Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы, суд находит исковые требования Карповой В.А. к Богдановой О.А. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГПК РФ, подлежащими удовлетворению частично.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Карповой В. А. к Богдановой О. А. о взыскании задолженности по расписке удовлетворить частично.
Взыскать с Богдановой О. А. в пользу Карповой В. А. задолженность по расписке от (дата) в размере 214 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с (дата) по день фактической уплаты суммы задолженности в размере ключевой ставки Банка России.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья О.А. Белоцерковская