К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-151/2026 ~ М-195/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Северо-Эвенский районный суд Магаданской области · судья Новиков Е.В.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
18.06.2026
Категория
Зарплата

Решения

УИД 49RS0004-01-2026-000244-30 Дело №2-151/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу пос. Эвенск 18 июня 2026 года

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Новикова Е.В., при секретаре Осокиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Виталия Владимировича к Отд МВД России «Северо-Эвенское» о взыскании денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов В.В. обратился в суд с иском к Отд МВД России «Северо-Эвенское» о взыскании денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения за период с 24.10.2023 года по 30.06.2024 года в размере 346 720,80 рублей, а также о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование требований Тарасов В.В. указал, что с 01.02.2022 года проходит службу в <данные изъяты> Отд МВД России «Северо-Эвенское». 20 мая 2024 года он подал ответчику пакет документов для выплаты компенсации за наем (поднаем) жилого помещения по договору найма (поднайма) от 24.10.2023 по адресу <адрес>. Размер ежемесячной платы по договору составляет 35 000 руб. До 16 июня 2025 года, перед убытием в отпуск, ответчик потребовал от него принести новую справку из Росреестра на жену, что он и сделал. Приехав 10.11.2025 из отпуска, он поинтересовался у работодателя по ответу на его рапорт от 20.05.2025 о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения. Ему устно ответили, что данная компенсация ему не положена по информации ЦЖБК УМВД Магаданской области. Письменного ответа ему дано не было. 05.03.2026 он подал вновь ответчику рапорт о том, что 24.02.2026 в мессенджере ему написала бухгалтер Отд МВД России «Северо-Эвенское» о необходимости представить договора найма жилого помещения за 2023-2025 года, и документы, подтверждающие оплату за наем. Он выполнил все требования Постановления Правительства Российской Федерации от 30.12.2022 №1228 которым установлены Правила выплаты компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел, в соответствии с п. 4 Правил к его рапорту были приложены копия договора найма от 24.10.2023, который находится у ответчика в пакете документов для выплаты компенсации. Ему непонятно какие еще документы он должен предоставить. Ответа на данный рапорт он так и не получил. 17.04.2026 Отд МВД России «Северо-Эвенское» выплатило ему денежную компенсацию за наем жилого помещения по договору от 24.10.2023 в размере 85 345 руб. С данным размером компенсации он не согласен. Согласно его расчета, произведенного в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2022 №1228, в соответствии с которым положена выплата по стоимости 12 кв.м. на каждого члена семьи при численности семьи более 4 человек, сумма подлежащая выплате составляет 346 720,80 руб., а именно за период с 24.10.2023 по 31.12.2023: 12 кв.м. х 5 чел. (состав семьи) = 60 кв.м. х 689,11 руб. (стоимость 1 кв.м.) = 41 346,60 руб. х 2 мес. = 82 693,20 руб., за период с 01.01.2024 по 30.06.2024: 12 кв.м. х 5 чел. (состав семьи) = 60 кв.м. х 733,41 руб. (стоимость 1 кв.м.) = 44 004,60 руб. х 6 мес. = 264 027,60 руб. Кроме того, нарушением его трудовых прав ответчиком ему причинен моральный вред, который он оценивает в 10 000 руб. Итого общая сумма, подлежащая взысканию 346 720,80 руб. + 10 000 руб. = 356 720,80 руб. – уже выплачено 85 345 руб. = 271 375,80 руб.

1 июня 2026 года истец Тарасов В.В. подал в суд уточненное исковое заявление в котором указал, что согласно приказа Отд МВД России «Северо-Эвенское» №33 л/с от 7 мая 2026 года «О внесении изменений в приказ №7 от 23 января 2026 года», он увеличивает период подлежащий для компенсации за наем на 3 месяца (июль-сентябрь) и уменьшает сумму иска до 241 848,55 руб. Так, согласно произведенным расчетам ООТО УМВД России по Магаданской области ему - майору полиции Тарасову В.В. <данные изъяты> <данные изъяты> за наем жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, положена компенсация в следующих размерах: за 2023 год (период с 24.10.2023 по 31.12.2023 – 12 193,55 руб.) – 12 193,55 руб.; за 2024 год (период с 01.01.2024 по 30.09.2024) – 315 000 руб. С учетом уже выплаченной денежной компенсации в размере 85 345 руб., просит суд взыскать с Отд МВД России «Северо-Эвенское» в его пользу денежную компенсацию за наем (поднаем) жилого помещения по договору найма (поднайма) от 24.10.2023, за период с 24.10.2023 по 30.09.2024, согласно приказа №33 л/с от 07.05.2026, в размере 241 848,55 руб. В части взыскания с Отд МВД России «Северо-Эвенское» в его пользу денежной компенсации за причинение морального вреда в размере 10 000 руб., отказывается. Последствия отказа от иска в части взыскания компенсации морального вреда, предусмотренные статьями 173, 220 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Определением суда от 27 мая 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено УМВД России по Магаданской области.

Истец, представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Истец в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии ввиду нахождения в отпуске за пределами Северо-Эвенского района.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

16 июня 2026 года в суд поступило заявление Тарасова В.В. в котором последний указал об отказе от исковых требований к Отд МВД России «Северо-Эвенское» о взыскании денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения и взыскании компенсации морального вреда. Ответчик 05.06.2026 произвел ему выплату компенсации в размере 241 848,55 руб. согласно приказа №33 л/с от 07.05.2026, претензий к ответчику не имеет. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Заявления Тарасова В.В. об отказе от исковых требований к Отд МВД России «Северо-Эвенское» приобщены к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Ответчик – Отд МВД России «Северо-Эвенское» в представленном до судебного заседания отзыве на иск указал, что в соответствии с приказом Отд МВД России «Северо-Эвенское» №7 от 23.01.2026 Тарасову В.В. была выплачена сумма в размере 85 345 руб. (о чем истец также сам указал в иске). На основании приказа Отд МВД России «Северо-Эвенское» №33 л/с от 07.05.2026 Тарасову В.В. также выплачена сумма 241 848,55 руб. (платежное поручение №235 от 04.06.2026). Согласно уточненного иска Тарасова В.В. от 01.06.2026 ответчик - Отд МВД России «Северо-Эвенское» выполнил все исковые требования в части взыскания денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> связи с чем исковые требования удовлетворению, не подлежат.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Статьей 173 ГПК РФ установлен порядок процессуального оформления отказа от иска, а также правовые последствия указанного распорядительного действия заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом, согласно части 2 указанной статьи, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные статьей 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Поскольку по настоящему делу отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Тарасова Виталия Владимировича отказ от иска к Отд МВД России «Северо-Эвенское» о взыскании денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Тарасова Виталия Владимировича к Отд МВД России «Северо-Эвенское» о взыскании денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд в течение пятнадцати дней (включаются только рабочие дни) со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Новиков

Участники

Истец

  • Т. В. В.

Ответчик

  • Отд МВД России "Северо-Эвенское"

    ИНН 4903001563КПП 490301001ОГРН 1024900692365

Третье лицо

  • УМВД России по Магаданской области

    ИНН 4909045951КПП 490901001ОГРН 1024900964550

Ход дела

  1. 14:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:00

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал судебных заседаний № 2 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    зал судебных заседаний № 2 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 12:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:35

    Дело оформлено

  11. 17:59

    Дело передано в архив