ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2026 года ________
Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,
С участием представителя истца Кузнецовой К.Е., при секретаре судебного заседания Романенко Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатова И. А. к Цынгалову Д. С. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Игнатов И.А. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный собственноручно написанной ответчиком распиской. По условиям договора истец передал ответчику 1600000 рублей на срок до (дата). В указанную дату обязательства ответчиком не исполнены. До настоящего времени деньги не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере 1 600 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с (дата) по (дата) в размере 458832,41 рублей, с последующим начислением процентов за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России до дня возврата займа, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 397586,51 рублей, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России по день возврата займа.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В данном случае, распиской от (дата) подтверждается, что Цынгалов Д.С. получил в долг от Игнатова И.А. 1 600 000 рублей на срок до (дата).
Из доводов истца следует, что долг по расписке до настоящего времени не возвращен.
Поскольку, в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, долг в сумме 1 600 000 рублей подлежит взысканию в пользу истца в заявленном размере.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч.1, 3 ст.395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы, проверив расчет истца, признанный судом верным, суд находит исковые требования Игнатова И.А. к Цынгалову Д.С. о взыскании долга по расписке и процентов, а также процентов в порядке ст.395 ГПК РФ, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 232-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Игнатова И. А. к Цынгалову Д. С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Цынгалова Д. С. в пользу Игнатова И. А. задолженность по договору займа от (дата) в размере 1 600 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с (дата) по (дата) в размере 458832 рубля 41 копейку с последующим начислением процентов за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России до дня возврата займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 397586 рублей 51 копейку с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России по день возврата займа.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Белоцерковская