К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1071/2026 ~ М-679/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Черепановский районный суд Новосибирской области · судья Огнева Вероника Михайловна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
09.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
2 Постоянное судебное присутствие Черепановского районного суда

Решения

Дело №

УИД 54RS0№-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности р.________ 9 июля 2026 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М., при секретаре Пашковской З.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседание исковое заявление ООО ПКО "Айди Коллект" к С.А.Е. о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

(дата) ООО ПКО "Айди Коллект" обратилось в суд с иском к С.А.Е., в котором просит взыскать с С.А.Е. в пользу ООО ПКО "Айди Коллект" задолженность по договорам займа:

задолженность, образовавшуюся с (дата) (дата выхода на просрочку) по (дата) (дата цессии) по договору № в сумме 19911,81 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 9955,99 руб.; - сумма задолженности по процентам - 9955,82 руб.; сумма задолженности по неустойкам -, 00 руб.;

задолженность, образовавшуюся с (дата) (дата выхода на просрочку) по (дата) (дата цессии) по договору № в сумме 19911,81 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 9955,99 руб.; сумма задолженности по процентам - 9955,82 руб.; сумма задолженности по неустойкам -, 00 руб.;

задолженность, образовавшуюся с (дата) (дата выхода на просрочку) по (дата) (дата цессии) по договору № в сумме 19911,81 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 9955,99 руб.; сумма задолженности по процентам - 9955,82 руб.; сумма задолженности по неустойкам -, 00 руб.; итого 59735,43 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик С.А.Е. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску суду не представила, об отложении дела не просила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд ________, поскольку согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ (полное) от (дата) ответчик С.А.Е. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ________.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу гражданского судопроизводства иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

В силу п.1 ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ от (дата) № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, местом жительства гражданина признается жилое помещение, где гражданин постоянно или преимущественно проживает и зарегистрирован по месту жительства или месту пребывания.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ).

Поскольку местом жительства ответчика С.А.Е. является ________, суд считает возможным передать вышеуказанное гражданское дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд ________.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО ПКО "Айди Коллект" к С.А.Е. о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по уплате госпошлины, передать по подсудности в Октябрьский районный суд ________ (630063, ________) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через суд вынесший определение.

Судья В.М.Огнева

Копия верна: судья В.М.Огнева

Участники

Истец

  • ООО ПКО "АйДи Коллект".

    ИНН 7730233723КПП 773001001ОГРН 1177746355225

Ответчик

  • С. А. Е.

Ход дела

  1. 08:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:28

    Передача материалов судье

  3. 13:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:22

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Маслянино

  7. 15:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:10

    Дело оформлено

  9. 08:10

    Дело передано в экспедицию