РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
________ 29 сентября 2026 года
Черепановский районный суд ________ в составе:
Председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,
С участием представителя истца Катасонова С.А.,
Представителя ответчика Власенко Е.В.
Помощника прокурора ________ Мельниченко В.Г., при секретаре судебного заседания Романенко Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Третьяковой Н. В. к Третьякову М. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: ________. В данной квартире зарегистрирован ответчик, который (дата) выехал на другое место жительства, забрав свои вещи, с тех пор по указанному адресу не проживает, обязательства по оплате жилья и коммунальным услугам не выполняет. В добровольном порядке ответчик не снялся с регистрационного учета. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует ее праву владения, пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом. В связи с этим истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________.
В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку представителя.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства и по месту его регистрации и пребывания, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика вопрос о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчика оставил на усмотрение суда, не признав исковые требования в полном объеме.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, заслушав свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу принадлежит на праве собственности с (дата) жилое помещение, расположенное по адресу: ________, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
В вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ответчик с (дата), что подтверждается копией паспорта.
В судебном заседании были допрошены в качестве свидетеля Бороздина Г.В., Янушкаускас И.И., которые показали, что знают истца и ответчика, этом мать и сын. Истцу на праве собственности принадлежит спорный жилой дом. В данном жилом доме зарегистрирован Третьяков М.М., однако в доме не проживает с конца 2025 года, вещей его в доме нет, где он сейчас живет неизвестно, бремя содержания дома он не несет.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, т.к. они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307,308 УК РФ, дали развернутые, логически связанные, не противоречащие иным доказательствам по делу показания.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Учитывая тот факт, что ответчик жилым помещением не пользуется и не несет бремени его содержания, личных вещей ответчика в доме не имеется, намерений проживать в доме по месту регистрации ответчик не высказывал и не предпринимал, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Третьяковой Н.В. о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст.56 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Третьяковой Н. В. к Третьякову М. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Третьякова М. М., (дата) года рождения, уроженца ________, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ________, Третьякова М. М., (дата) года рождения, уроженца ________.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Черепановский районный суд ________.
Судья О.А. Белоцерковская