ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года с. Усть-Большерецк Камчатский край
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Комковой С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Сарагашева А.С., подсудимого Трусова А.А., защитника – адвоката Пушнина С.В., представившего удостоверение № 137 и ордер № 13590 от 16.06.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Трусова А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, работающего автослесарем ООО «Кристалл», в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих детей, ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Трусов управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Преступление совершено в Соболевском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах. Трусов А.А.:
- постановлением мирового судьи мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от 27.05.2015, вступившим в законную силу 19 июля 2015 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
- постановлением мирового судьи мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Владивостока от 30.06.2015, вступившим в законную силу 11 июля 2015 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока от 22.07.2015, вступившим в законную силу 3 августа 2015 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского района г. Владивостока от 23.10.2015, вступившим в законную силу 3 ноября 2015 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В связи с уклонение Трусова от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения специального права, в соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, началось 7 февраля 2022 года, с момента подачи Трусовым заявления об утрате водительского удостоверения и окончится 7 февраля 2028 года.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок в течении которого Трусов считается подвергнутым административной ответственности по постановлению мирового судьи мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владивостока от 27.05.2015 истек – 7 августа 2024 года.
14 января 2026 года в дневное время, но не позднее 16 часов 00 минут Трусов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по постановлениям мирового судьи мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Владивостока от 30.06.2015, мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока от 22.07.2015, мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского района г. Владивостока от 23.10.2015, находился в <адрес> края, где распивал спиртные напитки, после распития спиртных напитков у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Тойота-Ками» государственный регистрационный знак № регион.
Реализуя свой преступный умысел, 14 января 2026 года около 16 часов 00 минут, Трусов взял ключи, вышел на улицу, сел за руль припаркованного там же автомобиля «Тойота-Ками» государственный регистрационный знак № регион и принял решение о движении на указанном автомобиле.
В указанную дату и в указанном месте, Трусов, осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации («...участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил), п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации («...водителю запрещается, управлять транспортным средством в состоянии опьянения...»), с целью совершения поездки завел двигатель указанного транспортного средства и привел его в движение.
Далее Трусов, посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, создавая особую опасность для жизни и здоровья граждан, управлял вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения, по адресу: с. Соболево ул. Комсомольская, д. 14 был задержан сотрудником ДПС ОГИБДД Усть-Большерецкого МО МВД России.
Затем инспектором ДПС ОГИБДД Усть-Большерецкого МО МВД России было установлено наличие признаков нахождения Трусова в состоянии опьянения, в связи с чем, 14 января 2026 года в 16 часов 48 минут последний отстранён от управления транспортным средством, о чем в 16 часов 48 минут того же дня, составлен соответствующий протокол 41 АК № 113775.
В дальнейшем, на законное требование инспектора ДПС ОГИБДД Усть-Большерецкого МО МВД России, у которого имелись достаточные основания полагать, что Трусов находится в состоянии опьянения, на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, последний отказался.
14 января 2026 года в 16 часов 57 минут инспектором ОГИБДД Усть-Большерецкого МО МВД России, Трусов направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, на что Трусов ответил отказом, то есть отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен протокол.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника Трусовым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Свое ходатайство Трусов поддержал в подготовительной части судебного заседания, подтвердив его и после изложения государственным обвинителем обвинения, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренный ст. 316 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.
Судом установлено, что Трусов осознает характер и последствия заявленного им и поддержанного защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ, последствия и порядок, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ ему разъяснен и понятен. Возражений от государственного обвинителя о проведении судебного заседания в особом порядке не поступило. Преступление, в совершении которого обвиняется Трусов отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения приходит к выводу о том, что вина подсудимого Трусова А. А. в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Изучением личности Трусова установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, военнообязанный, работает автослесарем в ООО «Кристалл», в браке не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., судимости не имеет, на учете врачей психиатра и нарколога в ГБУЗ КК «Соболевская» не состоит.
По месту жительства жалоб и заявлений на Трусова не поступало (т. 1 л.д. 101).
По месту работы в ООО «Кристалл» Трусов характеризуется положительно работает в ООО «Кристалл» автослесарем с 19.05.2025 по настоящее время, за время работы зарекомендовал себя грамотным и ответственным специалистом, выполняет свои обязанности качественно, соблюдая технологические нормы, в общении дружелюбен и приветлив, в работе ответственен, исполнителен, нарушений трудовой дисциплины не допускает (т. 1 л.д. 72).
Учитывая вышеизложенное, а также поведение при совершении преступления и после него, психическое состояние подсудимого сомнений не вызывает, в связи с чем суд считает, что Трусов способен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии в п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребёнка, наличие несовершеннолетнего ребёнка, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Трусову, судом не установлено.
Поскольку преступление, совершенное Трусовым относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие его личность, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на его исправление, а также положения, предусмотренные статьями 6, 43, 60, 61 УК РФ и считает, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, последнему необходимо назначить наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Установленные судом смягчающие обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, принципов и целей уголовного наказания являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от уголовного наказания не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:
- автомобиль «Тойота Ками» государственный регистрационный знак № регион, переданный владельцу Ли А.С., необходимо оставить последней по принадлежности;
- DVD-R диск с фрагментами видеозаписи по факту отстранения Трусова от управления транспортным средством и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подлежит хранению в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в сумме 13 339 рублей 20 копеек (т. 1 л.д. 121), выразившиеся в оплате услуг адвоката Пушнина С.В. в ходе проведения предварительного расследования, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
В отношении Трусова мера пресечения не избиралась. Оснований для избрания меры пресечения суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Трусова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Камчатскому краю (МО МВД России «Усть-Большерецкий» л/с 04381483360)
ИНН 4108005844 КПП 410801001; БИК 013002402 кор.счет 40102810945370000031; р/счет 03100643000000013800
ГАКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский
КБК 188 54123010110000292; КПП 41080001; ОКТМО 30616000
УИН 18800315280724156483.
Вещественные доказательства:
- автомобиль «Тойота Ками» государственный регистрационный знак № регион, переданный владельцу Ли А.С., оставить последней по принадлежности;
- DVD-R диск с фрагментами видеозаписи по факту отстранения Трусова А.А. от управления транспортным средством и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, находящийся в материалах уголовного дела, хранить там же.
Процессуальные издержки в сумме 13 339 рублей 20 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
В случае пропуска срока на обжалование по уважительной причине стороны вправе ходатайствовать перед Усть-Большерецким районным судом Камчатского края о восстановлении пропущенного срока на обжалование настоящего приговора.
Председательствующий судья А.А. Архипович