К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-269/2026 ~ М-196/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Смидовичский районный суд Еврейской автономной области · судья Пешкова Елена Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Смидовичский районный суд ЕАО

Решения

Дело № 2а-269/2026

УИД 79RS0006-01-2026-000313-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2026 года п. Смидович

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Пешковой Е.В.

при секретаре Съединой А.В.

с участием прокурора Драгунова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Смидовичского района Еврейской автономной области в защиту прав неопределённого круга лиц к администрации Николаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о понуждении к совершению определённых действий,

УСТАНОВИЛ:

Ссылаясь в обоснование административного иска на положения Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утверждённый Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 № 270-ст.; ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию. Допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утверждённый Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст., указал, что проведенными прокуратурой района совместно с инспектором ГИБДД ОГАИ ОМВД России по Смидовичскому району проверочными мероприятиями установлено, что на автомобильных дорогах общего пользования местного значения по ул. Советская и ул. Полевая в с. Ключевое Смидовичского района ЕАО не обеспечено наличие уличного освещения, тогда как названная автомобильная дорога относится к автомобильным дорогам общего пользования местного значения и является собственностью муниципального образования.

Просит обязать администрацию Николаевского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО в срок до 31.03.2027 обеспечить организацию уличного освещения в вечернее и ночное время суток на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Николаевского городского поселения в с. Ключевое по ул. Советская и ул. Полевой в соответствии с требованиями п. 6.9.4 ГОСТ Р 50597-2017, п. 4.6.1 ГОСТ Р 52766-2007.

В судебном заседании заместитель прокурора района Драгунов А.Г. административные исковые требования полностью поддержал.

Представитель административного ответчика администрации Николаевского городского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещён надлежащим образом.

Исходя из требований статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие неявившегося лица, извещённого о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, выслушав заместителя прокурора, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 6 части 1 статьи 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности.

Пункт 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ также относит дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населённых пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них к вопросам местного значения городского поселения.

Дорожная деятельность представляет собой деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог (пункт 6 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ).

Под содержанием автомобильной дороги понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке её технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 12 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ).

Как следует из материалов административного дела, в ходе надзорных мероприятий выявлено, что в с. Ключевое Смидовичского района Еврейской автономной области на всём протяжении автомобильных дорог по ул. Советская и ул. Полевая отсутствует стационарное электрическое освещение. Данное обстоятельство подтверждается актом осмотра, проведенным старшим государственным инспектором ОГАИ ОМВД России по Смидовичскому району 25.03.2026.

Автомобильная дорога ул. Советская (идентификационный номер 99-230 ОП МП 155), протяженностью 1000 м, автомобильная дорога ул. Полевая (идентификационный номер 99-230 ОП МП 153), протяженностью 700 м, расположенные в с. Ключевое, включены в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области, утверждённый решением Собрания депутатов муниципального образования «Николаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области от 31.05.2018 № 326.

По факту выявленных нарушений 27.03.2026 в адрес главы администрации Николаевского городского поселения внесено представление об устранении допущенных нарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Основные параметры и технические требования к элементам обустройства автомобильных дорог, в том числе элементам обустройства автомобильных дорог общего пользования, предназначенных для повышения удобства и безопасности дорожного движения, предусматриваются ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования».

Согласно пункту 4.6.1 ГОСТ Р 52766-2007 стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривают, в том числе на участках, проходящих по населённым пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м, по СНиП 23-05-95.

Наружные осветительные установки включают в вечерние сумерки при естественной освещённости менее 20 лк, а отключают – в утренние сумерки при естественно освещённости более 10 лк.

В соответствии с пунктом 6.9.4 ГОСТ Р 50597-2017 стационарное электрическое освещение не должно иметь дефектов в виде неработающих светильников, отказов в работе наружных осветительных установок.

Принимая во внимание, что выявленные нарушения в части отсутствия освещения на автомобильных дорогах, указанных в иске, не устранены, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных к административному ответчику административных исковых требований.

Отсутствие соответствующего обустройства автомобильной дороги общего пользования местного значения, безусловно, влечёт нарушение прав неопределённого круга лиц на обеспечение безопасности дорожного движения.

С учётом приведённого нормативного регулирования и установленных по делу обстоятельств, административное исковое заявление подлежит удовлетворению с возложением на администрацию Николаевского городского поселения в требуемый административным истцом срок обязанности по обеспечению организации уличного освещения в вечернее и ночное время суток названных автомобильных дорог в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ Р 52766-2007.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск заместителя прокурора Смидовичского района Еврейской автономной области в защиту прав неопределённого круга лиц к администрации Николаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о понуждении к совершению определённых действий удовлетворить.

Обязать администрацию Николаевского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области в срок до 31.03.2027 обеспечить организацию уличного освещения в вечернее и ночное время суток на автомобильных дорогах общего пользования местного значения в с. Ключевое Смидовичского района Еврейской автономной области по ул. Советская, ул. Полевая, в соответствии с требованиями пункта 6.9.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», пункта 4.6.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования».

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Пешкова

Мотивированное решение принято 29.05.2026.

Участники

Административный истец

  • Прокуратура Смидовичского района ЕАО

    ИНН 7900001585ОГРН 1027900512166

Административный ответчик

  • Администрация Николаевского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО

    ИНН 7903526100ОГРН 1057900134170

Ход дела

  1. 14:33

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:33

    Передача материалов судье

  3. 12:38

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства