ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года г. Омск
Председатель Ленинского районного суда г. Омска Котунов В.А., рассмотрев заявление Э.И.В. об ускорении рассмотрения дела,
УСТАНОВИЛ:
Э. И.В. обратилась в суд с заявлением об ускорении рассмотрения гражданского дела №.
В обоснование заявления указала, что в производстве судьи Ленинского районного суда г. Омска Белоус О.В. с ДД.ММ.ГГГГ находится на рассмотрении её исковое заявление к Ш.Л.А. о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
До настоящего времени суд не осуществляет все необходимые действия в целях своевременного рассмотрения вышеуказанного заявления, рассмотрение дела необоснованно затягивается. Полагает, что суду предоставляются одни и те же документы и даются пояснения истцом по одним и тем же вопросам, при этом ответчик участия в судебных заседаниях не принимает.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу (ч. 3 ст. 61 ГПК РФ).
По результатам рассмотрения заявления об ускорении рассмотрения дела председатель суда может установить срок проведения судебного заседания по делу и (или) указать действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства (ч. 7 ст. 61 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что гражданское дело № № Ленинским районным судом г. Омска рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены частично.
При таких обстоятельствах заявление об ускорении судебного разбирательства по вышеуказанному материалу удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Э.И.В. в удовлетворении заявления об ускорении судебного разбирательства по гражданскому делу №.
Копия определения подлежит направлению заявителю.
Председатель суда В.А. Котунов