К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-883/2026

ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ — Проживание гражданина Российской Федерации без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта)

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Усов Александр Сергеевич

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
28.08.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ — Проживание гражданина Российской Федерации без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта)
Номер протокола об АП
54МВ 009513

Решения

12-883/2026

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Усова А.С., рассмотрев жалобу Охалина Н. С. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника <адрес>» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Охалин Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Охалин Н.С. обратился с жалобой в Новосибирский районный суд Новосибирской области, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

В обосновании своих требований Охалин Н.С. указал, что обжалуемое постановление не содержит сведений о его месте жительства или пребывания, привлечён не законно, так как подал заявление в первый рабочий день после выходных.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит обжалуемое постановление подлежащем отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения жалобы по делу выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрении.

В силу ч. 1 ст. 29.10КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Как видно из представленных материалов, данное требование закона начальником <адрес>» не выполнено.

Установив, что Охалин Н.С. нарушил пункты Положения о паспорте гражданина РФ, постановление не содержит сведений о месте совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

С учетом того, что на день рассмотрения жалобы в Новосибирском районном суде Новосибирской области на указанное постановление срок давности привлечения Охалина Н.С. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Охалина Н.С. удовлетворить частично.

Постановление начальника <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, в отношении Охалина Н.С. отменить.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья:/подпись/

Участники

Привлекаемое лицо

  • О. Н. С.

    ст.19.15 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:43

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:49

    Истребованы материалы

  3. 08:14

    Поступили истребованные материалы

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    206 · Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

  5. 09:58

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 16:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:55

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  8. 14:56

    Вступило в законную силу

  9. 14:56

    Дело оформлено