ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2026 года г. Новосибирск
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Михайленко А.В., при секретаре Бойко А.Д., рассмотрев ходатайство представителя по доверенности Токоева Р.Т. в интересах Ысманова А.Ж. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, установил:
Постановлением, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ, Ысманов А.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Не согласившись с постановлением, представитель по доверенности Токоев Р.Т. в интересах Ысманова А.Ж. обжаловал его в суд, при этом заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Ознакомившись с ходатайством, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3 КоАП РФ, регламентирующими порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона, 10-дневный срок обжалования постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении следует исчислять со дня вручения копии решения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.
Согласно материалу дела, ДД.ММ.ГГГГ вынесено оспариваемое постановление в отношении Ысманова А.Ж. Копия оспариваемого постановления вручена должностным лицом Ысманову А.Ж. незамедлительно, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое постановление вступило в законную силу. Жалоба представителя по доверенности Токоева Р.Т. в интересах Ысманова А.Ж. подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что объективных препятствий к подаче жалобы своевременно и в установленном законом порядке не имелось, доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, отсутствуют и суду не представлены. Вопреки доводам заявителя, право на обжалование постановления и сроки его обжалования Ысманову А.Ж. были разъяснены и известны, нахождение Ысманова А.Ж. в спецприемнике не лишало его возможности подачи апелляционной жалобы, консультации с юристом.
Таким образом, в рассматриваемом случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, представлено не было.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд определил:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы представителя по доверенности Токоева Р.Т. в интересах Ысманова А.Ж. - отказать.
Жалобу возвратить лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии определения.
Судья /подпись/