РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 мая 2026 года г. Ленск
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ильиной В.Т., при секретаре Степановой Д.М., с участием истца Чудиновой О.И. и её представителя по ордеру Игнатьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чудиновой О.И., действующей в своих интересах и в интересах *** И., Мельник Я.В. к администрации городского поселения «Город Ленск» муниципального района «Ленский район» Республики Саха (Якутия), Молодцову А.В., Хохловой Т.В. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Чудинова О.И., действующая в своих интересах и в интересах И., Мельник (***) Я.В. обратились в суд с иском к администрации городского поселения «Город Ленск» муниципального района «Ленский район» Республики Саха (Якутия) [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], признании права собственности на наследственное имущество.
В обосновании иска указано, что [ДАТА] умер Х., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ***. После смерти Х. открылось наследство в виде *** доли квартиры, общей площадью *** кв.м, расположенной по адресу: [АДРЕС]. Истцы являются наследниками *** очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. На момент открытия наследства И., Мельник Я.В. являлись ***, самостоятельно реализовать свои наследственные права не имели возможности. Истец Чудинова О.И. не обращалась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – вступила в указанной квартире в управление наследственным имуществом, проживала в указанной квартире со своими ***, производила текущий ремонт, осуществляла содержание квартиры, оплачивала коммунальные платежи. Указанные действия по фактическому принятию наследства совершены в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течении срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Спорный объект недвижимости имеет признаки выморочного имущества, в связи с чем, надлежащим ответчиком является муниципальное образование, на территории которого находится соответствующий объект. Просят [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], после смерти Х., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в виде ? квартиры, кадастровым [НОМЕР], общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: [АДРЕС]. Признать право собственности в порядке наследования по закону в отношении ? доли квартиры, с кадастровым [НОМЕР], общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: [АДРЕС], в следующем порядке: за Чудиновой О.И. – *** доли, за И. – *** доли, за Мельник Я.В. – *** доли.
Определением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03 марта 2026 года к участию по делу привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Н..
Протокольным определением от 19 марта 2026 года в качестве соответчиков привлечены Молодцов А.В., Хохлова Т.В..
Определением суда от 19 марта 2026 года исковое заявление Молодцова А.В., Хохловой Т.В. о признании права собственности на наследственное имущество, возвращено.
В ходе рассмотрения дела истцы уточнила исковые требования, которым просят признать право собственности в порядке наследования по закону в отношении ? доли квартиры, определив доли за Чудиновой О.И. – *** доле, за И. – *** доле, за Мельник Я.В. – *** доле.
В судебном заседании истец Чудинова О.И. поддержала исковые требования, просила удовлетворить.
Представитель истца Игнатьева Н.В. поддержала уточненные требования, указала, что [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].
Истец Мельник Я.В. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Третье лицо Н. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель администрации городского поселения «Город Ленск» муниципального района «Ленский район» Республики Саха (Якутия) на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв, которым просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В отзыве указано, что спорная квартира, расположенная по адресу: [АДРЕС], не является выморочным в соответствии со ст. 1151 ГП РФ орган местного самоуправления не заявляет свои требования на него, решение оставляют на усмотрения суда в рамках действующего законодательства.
Соответчики Молодцов А.В., Хохлова Т.В. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания и иных ходатайств не направили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив доказательства по делу, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 ГК РФ и 1148 ГК РФ.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, что [ДАТА] умер Х., что подтверждается свидетельством о смерти [ДАТА].
Истцы Чудинова О.И., Мельник Я.В. и *** И.. являются наследником *** очереди наследодателя Х.
Также наследниками *** очереди является *** наследодателя Н., *** Молодцов (***) А.В., Хохлова (***) Т.В., иных наследников судом не установлено.
После смерти Х. открылось наследство в отношении принадлежащего ему имущества в виде *** доли квартиры, общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: [АДРЕС].
Из договора купли-продажи квартиры от 25 октября 2016 года следует, что указанная квартира приобретена Х., Чудиновой О.И., действующая за себя и как ***: *** Я.В. и Х., по ? доле на праве общей долевой собственности.
Таким образом, спорная квартира была приобретена в период *** Чудиновой О.И. и Х. (наследодателя).
После смерти Х. с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после его смерти, наследники не обратились.
Согласно данным с сайта Федеральной нотариальной палаты в Интернете (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/), находящемся в свободном и прямом доступе неограниченному кругу лиц без взимания платы к электронному сервису, на территории Российской Федерации, не содержит информации о наследственном деле к имуществу умершего Х.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.
Как следует из материалов дела, искового заявления и пояснения стороны истца, в течение установленного законом шестимесячного срока после смерти Х. – Чудинова О.И., а также в *** к нотариусу не обращалась, но совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде *** доли жилого помещения по адресу: [АДРЕС], так как продолжали и продолжают поживать в выше указанной квартире, производят оплату за услуги ЖКХ, производит текущий ремонт квартиры, то есть несет бремя содержания жилого помещения, владеет и пользуется имуществом.
В подтверждение указанным оснований истцом представлены справки отделения филиала ПАО «***» «***», ООО УК «***», Ленского филиала АО «***» об отсутствии задолженности.
Указанные обстоятельства участвующими в деле лицами не оспорены.
Таким образом, по мнению суда, факт принятия Чудиновой О.И., *** И., Мельник Я.В. наследства, оставшегося после смерти Х. в виде *** доли указанной квартиры, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Доводы ответчиков о том, что об обращении, а затем получение пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Х. не свидетельствует о фактическом принятии ими наследства, поскольку указанные средства не являются собственностью наследодателя и в состав наследства не входят.
В соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются, в том числе, выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 указанного Федерального закона.
Данными нормами прямо предусмотрено обращение правопреемников к страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, для выплаты пенсионных накоплений умершего.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в статье 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю.
В силу статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, являются собственностью Российской Федерации.
Таким образом, средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.
Иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на оценку судом имеющихся в деле доказательств, сторонами не установлено.
Спорная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности, по *** доле у каждого сособственника. Соответственно, определению долей между наследниками подлежит наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. При делении *** доли на троих наследников, а именно: Чудиновой О.И., И., Мельник Я.В., размер долей составит по *** доле в праве общей долевой собственности за каждым (***).
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая установленные обстоятельства, поскольку истцы фактически приняли в наследство, суд находит требования истцов о признании за ними права собственности на *** долю за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: [АДРЕС] в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чудиновой О.И., действующей в своих интересах и в интересах *** И., Мельник Я.В., удовлетворить.
[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]
Признать за Чудиновой О.И., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в порядке наследования право собственности на *** долю в общей долевой собственности на квартиру общей площадью *** кв. м, с кадастровым [НОМЕР], расположенной по адресу: [АДРЕС], после смерти Х..
Признать за И., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в порядке наследования право собственности на *** долю в общей долевой собственности на квартиру общей площадью *** кв. м, с кадастровым [НОМЕР], расположенной по адресу: [АДРЕС], после смерти Х..
Признать за Мельник Я.В., [АДРЕС], в порядке наследования право собственности на *** долю в общей долевой собственности на квартиру общей площадью *** кв. м, с кадастровым [НОМЕР], расположенной по адресу: [АДРЕС], после смерти Х..
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья п/п В.Т. Ильина
Копия верна
Судья В.Т. Ильина
Решение суда изготовлено в окончательном виде 08 мая 2026 года.
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-156/2026.ранится