Решение
именем Российской Федерации
03 марта 2026 года <адрес>
Черемховский районный суд <адрес> в составе судьи Пластинина Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора социального найма, установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора социального найма, в обоснование исковых требований указала, что является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик внесен в договор социального найма спорного жилого помещения, однако в жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи нанимателя не является. На основании изложенного просит суд расторгнуть с ФИО2 договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивала.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.
Учитывая, что требование истца основано на законе в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора социального найма - удовлетворить.
Расторгнуть договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Ю. Пластинин
Копия верна: судья Е.Ю. Пластинин
Подлинник решения подшит в гражданском деле Черемховского районного суда <адрес> №, по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора социального найма.