Определение
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Черемховский районный суд <адрес> в составе судьи Пластинина Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием помощника Межрайонного природоохранного прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ангарского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, <адрес> муниципального образования и неопределенного круга лиц и к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о запрете осуществления деятельности по использованию земельного участка, возложении обязанности, установил:
в производстве Черемховского районного суда находится гражданское дело №, по иску Ангарского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, <адрес> муниципального образования и неопределенного круга лиц и к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о запрете осуществления деятельности по использованию земельного участка, возложении обязанности.
Истец помощник Межрайонного природоохранного прокурора ФИО4 в судебном заседании от исковых требований оказался, в связи с добровольным исполнением требований, о чем представил письменное заявление.
Ответчики ФИО1, ФИО2 и иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд, изучив заявление истца и материалы гражданского дела №, принимает отказ Межрайонного природоохранного прокурора от исковых требования к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о запрете осуществления деятельности по использованию земельного участка, возложении обязанности, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В связи с принятием судом отказа от заявленных требований, в соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39,173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ истца Межрайонного природоохранного прокурора от исковых требований по гражданскому делу №, по иску Ангарского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, <адрес> муниципального образования и неопределенного круга лиц и к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о запрете осуществления деятельности по использованию земельного участка, возложении обязанности.
Производство по гражданскому делу №, по иску Ангарского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, <адрес> муниципального образования и неопределенного круга лиц и к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о запрете осуществления деятельности по использованию земельного участка, возложении обязанности - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.Ю. Пластинин
Копия верна. Судья: Е.Ю. Пластинин