К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-14/2026 ~ Му-1/2026

ст. 116.1 ч. 1 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Чаунский районный суд Чукотского автономного округа · судья Медникова А.В.

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
10.04.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 116.1 ч. 1 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Чаунский районный суд Чукотского автономного округа

Решения

УИД 87RS0007-01-2026-000023-69 КОПИЯ

Дело № 1–14/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2026 года город Певек

Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Медниковой А.В., при секретаре судебного заседания Серой М.В., с участием частного обвинителя Евур О.И., подсудимого Вуквун О.Е., защитника – адвоката Марченко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Вуквун Олега Егоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, не имеющего иждивенцев, неработающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Частным обвинителем Евур О.И. Вуквун О.Е. обвиняется в нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

В заявлении о привлечении к уголовной ответственности, частный обвинитель указала, что 12 декабря 2025 года в 01 час. 35 мин. По адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта, Вуквун О.Е. нанес Евур О.И. один удар ладонью правой руки в область головы слева. Отчего Евур О.И. испытала физическую боль и моральные страдания.

Ранее Вуквун О.Е. постановлением мирового судьи судебного участка Чаунского района Чукотского АО от 07 мая 2025 года Вуквун О.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Постановление суда вступило в законную силу 19 июля 2025 года.

В судебном заседании частный обвинитель - потерпевшая Евур О.И. представила суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Вуквун О.Е. в связи с примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый Вуквун О.Е. и его защитник Марченко О.И. просили прекратить уголовного дела, представив суду письменное заявление о примирении сторон и прекращении уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав заявление частного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Вуквун О.Е. по следующим основаниям.

В силу положений ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в п.31 постановления от 29 июня 2010 года № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», если по делу частного обвинения стороны заявили о примирении, судья не вправе отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ. В таких случаях в соответствии с ч.5 ст.319 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон в порядке, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, настоящее уголовное дело было возбуждено Чаунским районным судом Чукотского АО по заявлению потерпевшей Евур О.И.

В подготовительной части судебного заседания частный обвинитель Евур О.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вуквун О.Е. в связи с примирением, указав, что конфликт урегулирован, причиненный ей вред заглажен путем принесения извинений, претензий материального и морального характера к подсудимому она не имеет.

В подтверждение достигнутого примирения потерпевшей и подсудимым были предоставлены письменные заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В судебном заседании частный обвинитель Евур О.И. пояснила, что заявление о примирении ею написано добровольно.

В связи с тем, что от частного обвинителя (потерпевшей) Евур О.И. и подсудимого поступили заявления о примирении между собой, при таких обстоятельствах суд удовлетворяет ходатайство и прекращает уголовное дело частного обвинения в связи с примирением сторон на основании ч.2 ст.20 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20, 256, 319 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Вуквун Олега Егоровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить, на основании ч.2 ст.20 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Чаунский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья (подпись) А.В. Медникова

Копия верна:

Судья А.В. Медникова

Участники

Лица

  • В. О. Е.

    ст.116.1 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • М. О. И.

Ход дела

  1. 09:53

    [УЧ] Регистрация заявления, поступившего от потерпевшего (представителя)

  2. 14:08

    [УЧ] Передача материалов дела судье

  3. 15:00

    [УЧ] Решение вопроса о принятии заявления к производству

    [УЧ] Заявление НЕ отвечает требованиям ч.5 (кроме п.4), 6 ст. 318 УПК РФ

  4. 15:02

    [УЧ] Вынесено постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему

  5. 13:46

    [УЧ] Повторное обращение заявителя с исправленными материалами

    [УЧ] Указание судьи выполнены

  6. 13:47

    [УЧ] Вынесено постановление о принятии дела к производству

  7. 12:00

    [УЧ] Вызов лица, в отношении которого подано заявление, в суд

    [УЧ] Лицо, в отношении которого подано заявление в суд ЯВИЛОСЬ

  8. 15:17

    [УЧ] Вынесено постановление о назначении судебного заседания

  9. 12:00

    [УЧ] Судебное заседание

    [УЧ] Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  10. 12:00

    [УЧ] Судебное заседание

    [УЧ] Производство по делу прекращено

    ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ

  11. 14:14

    [УЧ] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 15:49

    [УЧ] Дело оформлено

  13. 15:49

    [УЧ] Дело передано в архив