ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2026 года с. Угловское
Судья Угловского районного суда Алтайского края О.А. Закоптелова, изучив жалобу старшего инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (дислокация с.Угловское) Управления Росгвардии по Алтайскому краю Овчинникова С. В. на определение мирового судьи судебного участка Угловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым дело об административном правонарушении по ч.4 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чернышова А. В. возвращено для принятия решения о прекращении дела об административном правонарушении, с ходатайством о восстановлении срока для обжалования данного постановления,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи судебного участка Угловского района Алтайского края дело об административном правонарушении по ч.4 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чернышова А. В. возвращено в отделение лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для принятия решения о прекращении дела об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ в Угловский районный суд Алтайского края поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Чернышова А.В. с жалобой старшего инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (дислокация с.Угловское) Управления Росгвардии по Алтайскому краю Овчинникова С.В. на данное определение и с ходатайством о восстановлении срока для обжалования.
По правилам главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке производства по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Определение о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности (подсудности) не обжалуется, так как оно не препятствует движению дела (Постановления Верховного Суда РФ от 17.02.2021 N 11-АД21-3-К6, от 24.08.2020 N 5-АД20-74, от 13.08.2021 N 49-АД21-8-К6). Возражения относительно указанного определения могут быть включены в жалобу (протест) на постановление по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах жалоба старшего инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (дислокация с.Угловское) Управления Росгвардии по Алтайскому краю Овчинникова С. В. на определение мирового судьи судебного участка Угловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению без рассмотрения.
Также необходимо отметить, что согласно разъяснению Верховного Суда Российской Федерации, изложенному в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», после передачи дела, отнесенного к компетенции иных органов (должностных лиц) (дела, указанные в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ), судья в указанном случае обязан принять дело к рассмотрению по существу.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить без рассмотрения старшему инспектору отделения лицензионно-разрешительной работы (дислокация с.Угловское) Управления Росгвардии по Алтайскому краю Овчинникову С. В. жалобу на определение мирового судьи судебного участка Угловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чернышова А. В..
Судья О.А. Закоптелова