ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ингодинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Быковой Л.В., при секретаре Уфимцевой И.В., с участием государственного обвинителя Боробовой К.И., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Шухуртуева А.А., его защитника-адвоката Мартьемьяновой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шухуртуева А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в съемном жилье в <адрес>, <адрес> <адрес>, работающего, со слов, без оформления трудовых отношений, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шухуртуев А.А. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Шухуртуев А.А., назначенный на должность младшего инспектора 1 категории дежурной службы ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, в соответствии с приказом начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> (далее по тексту ФКУ <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, являясь согласно Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», ст.15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», п.1 ст.7 раздела 2 Положения «О федеральной службе исполнения наказаний», утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, представителем власти - должностным лицом, наделенным властными полномочиями, обязанным в своей деятельности руководствоваться требованиями названных выше законов и должностными инструкциями, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов, находясь на территории ФКУ <данные изъяты> по <адрес>, исполняя возложенные на него служебные обязанности, осуществлял прием осужденных, доставленных сотрудниками ИВС МО МВД России «<данные изъяты>», от которых получил наличные денежные средства в размере № рублей, принадлежащие осужденному Потерпевший №1, о чем поставил свою подпись в описи документов и вещей к протоколу личного обыска осужденного, после чего поместил их в шкаф, находящийся в помещении сборного отделения ФКУ <данные изъяты>.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Шухуртуева А.А., находящегося на территории ФКУ <данные изъяты> по <адрес>, достоверно осведомленного о том, что в его распоряжении находятся вверенные ему, в силу должностных обязанностей, наличные денежные средства в размере № рублей, принадлежащие осужденному Потерпевший №1, которые в соответствии с требованиями п.п. 319, 320 Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно исполнительной системы» (далее по тексту Правила внутреннего распорядка), п.14.3 Приказа Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп «Об утверждении Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы» (далее по тексту Инструкция), подлежали передаче в бухгалтерию ФКУ <данные изъяты>, возник преступный умысел, на хищение указанных денежных средств путем их присвоения с использованием своего служебного положения.
Реализуя задуманное, умышленно, из корыстных побуждений, в период с 20 до 22 часов ДД.ММ.ГГГГ Шухуртуев А.А. находясь в том же месте, используя свое служебное положение, указанные денежные средства осужденного Потерпевший №1 в бухгалтерию учреждения не передал, акт не составил, квитанцию не выписал, а вместо этого извлек данные денежные средства из шкафа, поместил их в карман своей куртки и покинул территорию ФКУ <данные изъяты>, совершив хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем присвоения, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере № рулей, который является для него значительным.
Подсудимый Шухуртуев А.А. вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст.51 Конституции РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Шухуртуев А.А. обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, в которой указал, что с № года состоял в должности младшего инспектора дежурной службы ФКУ <данные изъяты>, согласно должностным обязанностям, он, в том числе, принимал материальные ценности, прибывающие вместе со спецконтингентом, которые в соответствии с правилами необходимо сдавать в отдел тылового обеспечения или в кассу учреждения в течение суток. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками конвоя был доставлен осужденный Потерпевший №1, вместе с которым им были приняты денежные средства в сумме № рублей, которые он положил в отдельную, принадлежащую ему, ячейку в шкаф, расположенный в сборном отделении ФКУ <данные изъяты>. Приблизительно через 5 дней, в связи с возникшими материальными трудностями, он взял данные изъятые денежные средства и вынес за территорию учреждения, положив в карман куртки (л.д.12-13 т. 1).
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Шухуртуев А.А. пояснил, что состоял в должности младшего инспектора дежурной службы ФКУ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения дежурства в отделение был доставлен Потерпевший №1, у которого, согласно предоставленной описи документов и вещей к протоколу личного обыска, были изъяты, в том числе, денежные средства в размере № рублей, данные денежные средства вместе с иными изъятыми предметами были помещены в полимерный пакет, содержимое которого он проверил и принял, после чего положил в ячейку шкафа, расположенного в сборном отделении. ДД.ММ.ГГГГ он решил похитить денежные средства Потерпевший №1, взяв из шкафа сборного отделения ФКУ <данные изъяты> наличные деньги в размере № рублей и положив их себе в карман куртки, после чего покинул ФКУ <данные изъяты>, деньги потратил на свои нужды. Вину признал в полном объеме (л.д.169-175 т.1, л.д.53-56, 119-123, 128-130 т.2).
При проведении проверки показаний на месте Шухуртуев А.А., находясь в помещении сборного отделения ФКУ <данные изъяты>, сообщил об обстоятельствах приема осужденного Потерпевший №1, а также указал на шкаф, откуда он похитил денежные средства (л.д.179-189 т.1).
Оценивая показания подсудимого при допросах в ходе предварительного следствия, суд отмечает, что процедура его допроса проводилась в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Вышеизложенные показания получены надлежащим процессуальным лицом, при участии адвоката, после разъяснения Шухуртуеву А.А. его прав, исходя из его процессуального статуса на момент допроса, с предварительным предупреждением о том, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при последующем отказе от них. Об объективности показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в зале суда и подтвердившего свои показания, данные на следствии, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он был водворен в ИВС МО МВД России «<данные изъяты>», где в ходе проведения досмотра вместе с личными вещами у него были изъяты денежные средства в сумме № рублей, в дальнейшем он был этапирован в ФКУ <данные изъяты>, после чего конвоирован в колонию-поселение в <адрес> для отбывания наказания по приговору Балейского городского суда <адрес>. После отбытия наказания, он обратился в ФКУ <данные изъяты>, где ему сообщили, что изъятые у него денежные средства в учреждении отсутствуют, в ИВС МО МВД России «<данные изъяты>» денежные средства также отсутствовали. Ему причинен материальный ущерб в сумме № рублей, который является для него значительным, с учетом его материального положения (л.д.228-232 т.1, л.д.104-106 т. 2).
Согласно показаниям свидетелей <данные изъяты> Свидетель №5, состоящих в должности дежурных группы режима спецчасти ИВС МО МВД России «<данные изъяты>», исследованным в зале суда, ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «<данные изъяты>» был водворен Потерпевший №1, в ходе личного обыска которого были обнаружены и изъяты личные вещи и денежные средства в сумме № рублей, которые были упакованы и помещены в сейф на хранение. ДД.ММ.ГГГГ Пешков был конвоирован в <данные изъяты> ИВС (л.д.236-238, 239-241 т.1).
Показания свидетелей <данные изъяты> Свидетель №5 подтверждаются протоколом личного обыска подозреваемого или обвиняемого, а также иного лица и досмотра находящихся при нем вещей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут полицейским группы ОКПО Свидетель №5 у Потерпевший №1 изъят телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, чехол черного цвета, кошелек черного цвета, денежные средства в сумме № рублей (л.д.23-24 т.1).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, полицейского группы охраны и конвоирования ОМВД России по <адрес>, оглашенным в суде, в конце октября <данные изъяты> года из ИВС МО МВД России «<данные изъяты>» был переведен Потерпевший №1, который на следующий день был конвоирован в ФКУ <данные изъяты>, изъятые личные вещи Потерпевший №1 были переданы сотруднику ФКУ <данные изъяты>, который поставил свои подписи в акте приема-передачи личных вещей (л.д.214-216 т. 1).
Из показаний свидетеля Свидетель №2, дежурного группы спецчасти ИВС ОМВД России по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ им были приняты денежные средства и иные ценности, принадлежащие Потерпевший №1, прибывшему в ИВС, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 был переведен в ФКУ <данные изъяты>, личные вещи и денежные средства Потерпевший №1 были переданы сотруднику ФКУ <данные изъяты>, который поставил свои подписи в акте приема-передачи личных вещей (л.д.217-219 т. 1).
Свидетель Свидетель №3, начальник ИВС ОМВД России по <адрес>, допрошенный в ходе предварительного следствия, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.220-222 т. 1).
Из показаний свидетеля Свидетель №7, начальника отдела режима и надзора ФКУ <данные изъяты>, допрошенного в суде и подтвердившего свои показания, данные на следствии, установлено, что прием подозреваемых, обвиняемых и осужденных сотрудниками следственного изолятора, а также прием предметов, представляющих ценность, осуществляется согласно Приказу Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп «Об утверждении Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы», Приказу Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп «Об утверждении Инструкции о работе отдела специального учета следственных изоляторов и тюрем ФСИН России». В соответствии с п. 14.3 Приказа Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп младшие инспекторы на постах в помещении сборного отделения выписывают квитанции установленного образца на добровольно сданные или изъятые у подозреваемых, обвиняемых и осужденных вещи, деньги, ценности и сдают изъятое соответственно на склад или в финансовую часть. Данные предметы необходимо передать в течение суток. Ценные бумаги, денежные средства, банковские карты сдаются в кассу учреждения, о чем заполняются соответствующие журналы. ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ <данные изъяты> обратился Потерпевший №1 с требованием о возврате ему денежных средств, изъятых у него при поступлении в следственный изолятор в октябре 2025 года, в связи с чем было установлено, что данные денежные средства вместе с иными личными вещами были прияты младшим инспектором Шухуртуевым А.А., однако изъятые предметы и денежные средства отсутствовали на складе, а также в кассе учреждения. По данному поводу с Шухуртуевым был составлен разговор, на что он сообщил, что местонахождение вещей и денежных средств осужденного ему неизвестно, однако через некоторое время признался, что похитил денежные средства в размере № рублей (л.д.88-92 т. 2).
Из показаний свидетеля Свидетель №8, бухгалтера ФКУ <данные изъяты>, допрошенной в зале суда и подтвердившей свои показания, данные на следствии, установлено, что в декабре <данные изъяты> года в ФКУ <данные изъяты> обратился Потерпевший №1, который заявил о том, что ему необходимо получить ранее изъятые у него ценности и денежные средства, ею были проверены книги учета, а также программа, в которых каких-либо сведений о приеме денег и ценностей не имелось, о чем она сообщила Пешкову, по его вопросу сотрудники следственного изолятора продолжили проверку (л.д.108-111 т. 2).
Показания свидетеля Свидетель №8 подтверждаются копиями журналов учета передачи денежных средств и иных ценностей в кассу учреждения ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шухуртуевым А.А. денежные средства в размере № рублей, а также иные ценные вещи, принадлежащие Потерпевший №1, принятые им по описи ДД.ММ.ГГГГ, в кассу не сдавались (л.д.61-64, 65-69 т.2).
Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, <данные изъяты> Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, потерпевшего Потерпевший №1 суд находит последовательными и непротиворечивыми, согласующимися между собой и с иными доказательствами по уголовному делу.
В ходе осмотра сборного отделения ФКУ <данные изъяты> установлено помещение, в котором находится шкаф, откуда Шухуртуев А.А. похитил денежные средства Потерпевший №1, а также помещение дежурного сборного отделения, где Шухуртуев А.А. осуществлял дежурство на посту (л.д.190-197 т.1).
Согласно описям документов и вещей к протоколу личного обыска подозреваемого или обвиняемого а также иного лица, и досмотра находящихся при нем вещей, Шухуртуев А.А. принял имущество Потерпевший №1, в том числе денежные средства в размере № рублей (л.д.76-86 т.2).
Вышеуказанные описи осмотрены в ходе предварительного следствия, также как и видеозаписи, предоставленные с результатами ОРМ УФСИН России по <адрес>, признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.245-249 т. 1, л.д.76-84, 87 т.2).
Тот факт, что подсудимый Шухуртуев А.А. совершил преступление с использованием своего служебного положения, и похищенное им имущество было вверено ему в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, подтверждается следующими документами.
Приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> Шухуртуев А.А. назначен на должность младшего инспектора 1 категории дежурной службы ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52 т.1).
Подпунктами 3, 27, 53, 68, 79, 139, 142 должностной инструкции младшего инспектора дежурной службы ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ <данные изъяты>, установлено, что Шухуртуев А.А. в своей деятельности должен руководствоваться Конституцией РФ, Федеральными конституционными законами, Кодексами РФ, Указами и распоряжениями Президента РФ, Постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, Федеральными законами, иными нормативно-правовыми актами, в том числе, Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно исполнительной системы», Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп «Об утверждении Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы», уполномочен на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, обязан не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих исполнению им служебных обязанностей, принимать необходимые меры по предупреждению побега и пресечению других правонарушений в камерах, контролировать выполнение подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания стражей и правил внутреннего распорядка, принимать в корпусное отделение подозреваемых, обвиняемых и осужденных и размещать их по камерам согласно указаниям ДПНСИ, следить за соблюдением распорядка дня, своевременным подъемом, отходом ко сну, раздачей пищи, принимать меры к поддержанию дисциплины среди подозреваемых, обвиняемых и осужденных, немедленно устранять нарушения и решительно пресекать противоправные действия с их стороны (л.д.55-72 т.1).
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об обеспечении режима и надзора ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, на дежурство в период с 08 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ назначена смена №, на пост № (сборное отделение) назначен Шухуртуев А.А. (л.д.31-33 т.1).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об обеспечении режима и надзора ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, на дежурство в период с 08 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ назначена смена №, на пост № (сборное отделение) назначен Шухуртуев А.А. (л.д.108-109 т.1).
Анализ совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, а в совокупности, достаточности для разрешения уголовного дела по существу, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Шухуртуева А.А. в хищении вверенных ему денежных средств Потерпевший №1 с использованием своего служебного положения.
Фактические обстоятельства совершенного им преступления установлены не только показаниями самого подсудимого на предварительном следствии и в суде, но и объективно подтверждены приведенными выше доказательствами.
На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия Шухуртуева А.А. по ч.3 ст.160 УК РФ, поскольку он совершил присвоение, а именно, похитил вверенное ему имущество, принадлежащее Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, поскольку в корыстных целях истратил вверенное ему имущество в виде денежных средств против воли собственника, распорядившись им по своему усмотрению.
Квалифицирующий признак совершения преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании из показаний потерпевшего Потерпевший №1 о том, что причиненный преступлением ущерб является для него значительным, с учетом его материального положения.
Кроме того, совершению преступления способствовала занимаемая Шухуртуевым А.А. должность младшего инспектора 1 категории дежурной службы ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, поскольку в связи с возложенными на него обязанностями и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, постоянно осуществлял функции представителя власти, обладал организационно-распорядительными полномочиями, то есть являлся должностным лицом государственного органа – ФСИН РФ. Данные полномочия, связанные с обеспечением сохранности имущества и поддержанием режима содержания, Шухуртуев А.А. использовал при хищении, что свидетельствует о наличии в его действиях квалифицирующего признака совершения преступлений «с использованием своего служебного положения».
Учитывая данные о личности Шухуртуева А.А., его поведение в ходе следствия и в судебном заседании, адекватную речь и реакцию на поставленные вопросы, отсутствие сведений о наличии <данные изъяты>
При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, жизни его семьи.
Подсудимый Шухуртуев А.А. ранее не судим (л.д.148 т.2), совершил тяжкое преступление, вину в совершении которого признал и раскаялся в содеянном, <данные изъяты> (л.д.154, 155 т.2), участковым уполномоченным полиции, по месту жительства и учебы характеризуется положительно (л.д.157, 159, 160, 161 т.2), не имеет постоянного и стабильного источника дохода, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления (л.д.122-123 т.2).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку на основании, в том числе признательных показаний подсудимого, изложенных также в явке с повинной, установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает молодой возраст подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в том числе в принесении извинений потерпевшему.
При этом, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной, которая, по сути, таковой не является и не соответствует критериям п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, поскольку она дана уже после сообщения потерпевшим об обстоятельствах произошедшего сотрудникам полиции и опроса Шухуртуева А.А. работниками СИЗО по факту хищения имущества потерпевшего. По смыслу закона, если органы следствия располагали сведениями о преступлении, то подтверждение лицом факта участия в совершении преступлений не может расцениваться как явка с повинной, в связи с чем суд приходит к выводу, что она не является добровольной и не содержит каких-либо сведений о преступных деяниях, которые не были бы известны правоохранительным органам.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления против собственности, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкое, суд не усматривает, также как и оснований для применения ст.64 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая тяжесть содеянного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.
При этом, с учетом данных о личности Шухуртуева А.А., положительно характеризующегося, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ и считать его условным, установив достаточный испытательной срок для исправления подсудимого, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, не усматривая при этом оснований для применения положений ст.48 УК РФ, также как и оснований для назначения альтернативного либо дополнительного видов наказания.
Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.
Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен иск о взыскании причиненного материального ущерба в размере № рублей. В связи с полным возмещением причиненного преступлением материального ущерба исковые требования потерпевшего не подлежат удовлетворению.
При рассмотрении уголовного дела понесены процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом Карнауховым В.В. в ходе предварительного следствия в размере № рублей № копеек, им же в суде в размере № рубль № копеек, адвокатом Мартемьяновой Р.В. в суде в размере № рублей № копеек, которые подлежат взысканию с Шухуртуева А.А., поскольку он является совершеннолетним, трудоспособными, отказ от защитника не заявлял, заболеваний, препятствующих трудоустройству не имеет, в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек. Оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек или уменьшения их размера суд не усматривает, отсутствие у подсудимого денежных средств в настоящее время не свидетельствует о его имущественной несостоятельности и не исключает получение им дохода в будущем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Шухуртуева А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 5 лет.
Возложить на осужденного Шухуртуева А.А. обязанности на период условного осуждения:
встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного;
не менять места жительства без уведомления и разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;
не реже одного раза в 30 суток являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении и регистрации в указанном органе.
Контроль над осужденным Шухуртуевым А.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения в отношении осужденного Шухуртуева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после – отменить.
Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении причиненного материального ущерба оставить без удовлетворения.
Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора суда в законную силу, 2 описи документов и вещей к протоколу личного обыска подозреваемого и обвиняемого, а также иного лица и досмотра находящихся при нем вещей; компакт диск с видеозаписями, предоставленный УФСИН России по <адрес>, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.
Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитникам за оказание юридической помощи на следствии и по назначению суда в сумме 25 123 (двадцать пять тысяч сто двадцать три) рубля 50 копеек взыскать с осужденного Шухуртуева А. А. в доход федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Разъяснить право осужденного в случае подачи апелляционной жалобы указать в ней, желает ли он присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также в течение трех суток вправе подать заявление об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Председательствующий: