РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 сентября 2026 года ________
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Кулик О.В., при секретаре судебного заседания Вааль А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП истец к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, установил:
Истец обратился с иском к ответчику ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, в заявлении указав, что (дата) АО «Почта Банк» и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 92 640 руб. на срок до (дата) из расчета 71 % годовых, а ответчик ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 % годовых. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил. (дата) между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №-ПБ от (дата), который в дальнейшем уступил права требования ИП истец, заключив с ним договор уступки прав (цессии) № от (дата). Уступка прав состоялась. В период с (дата) по (дата) ответчик платежи в счет погашения кредита и процентов не вносила, в срок возврата кредит не возвратила, в связи с чем по состоянию на (дата) образовалась задолженность: 90 422,73 руб. – сумма основного долга по состоянию на (дата); 24 045,59 руб. – сумма неоплаченных процентов по состоянию на (дата); 65 783,16 руб. – сумма процентов по ставке 71 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с (дата) по (дата); 18 530,47 руб. – сумма неустойки по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с (дата) по (дата). Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, а также проценты по ставке 71 % годовых на сумму основного долга 90 422,73 руб. за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 90 422,73 руб. за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ответчик в судебное заседание не явилась, возражений на исковые требования, ходатайств об отложении дела не предоставила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о месте и времени судебного заседания была надлежаще и своевременно извещена, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с пометкой «вручено адресату почтальоном».
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.3 (или ч.4) ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Судом установлено, что (дата) между АО «Почта Банк» и ответчик заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчик кредит в сумме 92 640 руб. на срок до (дата) из расчета 71 % годовых. Ответчик ответчик была ознакомлена с размером полной стоимости кредита, условиями Договора и была согласна с ним, о чем свидетельствует её подпись.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства на лицевой счет ответчика.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков установленных Договором.
(дата) между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» заключен договор уступки прав требований (цессии) №-ПБ от (дата).
(дата) между ООО ПКО «ТОР» и ИП истец заключен договор уступки прав требований (цессии) № от (дата).
Согласно ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требований (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
Согласно представленному расчету, размер процентов за пользование кредитом по ставке 71 % годовых за период с (дата) по (дата) составляет 65 783,16 руб.; неустойка в размере 20 % годовых от суммы невыполненных обязательств по кредиту за период с (дата) по (дата) составляет 18 530,47 руб.
Представленный расчет был проверен судом, является правильным, арифметически обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен, не представлено никаких доказательств отсутствия его вины в нарушении сроков исполнения обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов в размере 65 783,16 руб., рассчитанных по ставке 71 % годовых за период с (дата) по (дата); неустойки в размере 18 530,47 руб., рассчитанной за период с (дата) по (дата); а также процентов по ставке 71 % годовых на сумму основного долга 90 422,73 руб. за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 90 422,73 руб. за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец ИП истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в связи с наличием 2 группы инвалидности.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований ответчик в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 963,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ИП истец к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, - удовлетворить.
Взыскать с И, (дата) года рождения, уроженки ________ (паспорт ............ №, выдан (дата) ГУ МВД России по ________, код подразделения ............) в пользу ИП истец сумму задолженности 198 781 (сто девяносто восемь тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 95 копеек, из которых: 90 422 рубля 73 копейки – сумма основного долга по состоянию на (дата); 24 045 рублей 59 копеек – сумма неоплаченных процентов по состоянию на (дата); 65 783 рубля 16 копеек – сумма процентов по ставке 71 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с (дата) по (дата); 18 530 рублей 47 копеек – сумма неустойки по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с (дата) по (дата), а также проценты по ставке 71 % годовых на сумму основного долга 90 422,73 руб. за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 90 422,73 руб. за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с И в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 963 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Кулик О.В.
Решение в окончательной форме изготовлено (дата).
Председательствующий Кулик О.В.