ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья, Тогучинского районного суда <адрес> Клименков И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Плужника С. А., 09 мая 1953года рождения, уроженца <адрес> В-<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>., пенсионер. Ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1, 12.5 ч. 1 КоАП РФ установил:
В Тогучинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Плужника С. А.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:00час, у <адрес> «тоннель» <адрес> водитель Плужник С. А., управляя автомобилем Рено Логан г/н № осуществляя движение со стороны <адрес> в направлении <адрес> в тоннеле оборудованном искусственным освещением, в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение со следовавшим впереди мотоблоком сочлененным с прицепом под управлением водителя Потерпевший №1 В результате столкновения пострадал водитель мотоблока Потерпевший №1, получив телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <адрес> отделения ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как средней тяжести вред здоровью.
Вина Плужника С. А., подтверждается собственными показаниями, в судебном заседании указал, что в тоннеле не увидел мотоблок, поэтому произвел столкновение.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, ходатайств не поступало.
Вина Плужник С. А., также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснением Потерпевший №1, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с грубейшим нарушением водителем Плужник С. А., пунктов Правил дорожного движения, в частности пункта 9.10ПДД РФ.
Указанные доказательства в своей совокупности дополняют друг друга, суд признает их достоверными и достаточными для признания Плужник С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Плужник С. А., суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины в совершении правонарушения.
Отягчающим административную ответственность Плужник С. А. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
При назначении Плужнику С. А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами.
Данное наказание, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
Назначение Плужнику С. А. иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечит достижение цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1. настоящего Кодекса).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Плужника С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ (дающие право управления транспортными средствами), в орган, исполняющий этот вид административного наказания – в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ).
Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, либо может быть опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1-30.3 КоАП РФ.
Судья И.В. Клименков
Копия верна
Судья И. В. Клименков