К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-17/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тогучинский районный суд Новосибирской области · судья Клименков Игорь Валентинович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
05.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
54 ТГ № 000819
Номер здания, название обособленного подразделения
Тогучинский районный суд Лапина д. 5

Решения

Дело №

Поступило в суд 02.02.2026 года

УИД54RS0№-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Тогучинского районного суда <адрес> № рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

№, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работает ООО «Радуга» водитель, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

№. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ (три раза), 12.9 ч. 2 КоАП РФ (7 раз).

установил:

согласно протоколу <адрес> от 29.01.2026г. установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 13часов 20минут №., управляя транспортным средством – автобус Ютонг, рег. номер № принадлежащий №, в нарушении требований пунктов 9.1, 10.1 ПДД РФ, осуществляя движение по автодороге К-19Р со стороны г. Л. Кузнецкий в направлении <адрес> на 84 км, двигаясь в условиях дождя по мокрому дорожному покрытию не учел дорожных и метеорологических условий движения, произвел выезд на полосу предназначенную для движения во встречном направлении где допустил столкновение с автомобилем Мицубиси Оутлэндер г/н № под управлением № а далее с автомобилем Тойота А. г/н № под управлением № Ж. К. В результате ДТП пострадали:

водитель Тойота Аллион № К., получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <адрес> отделения № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как средней тяжести вред здоровью;

пассажир Тойота Аллион № Э., получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <адрес> отделения № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как средней тяжести вред здоровью;

пассажир Тойота Аллион № Г., получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <адрес> отделения № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

№ в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Вина № кроме собственных объяснений, подтверждается материалами дела: объяснениями потерпевших № протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключениями эксперта от 12.12.2025г., 13.12.2025г. -№ и №.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим № Д. Г., вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с грубейшими нарушениями водителем № пунктов Правил дорожного движения.

Указанные доказательства в своей совокупности дополняют друг друга, суд признает их достоверными и достаточными для признания №. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести № Д. Г..

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность № суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины в совершении правонарушения.

Отягчающим административную ответственность № обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении № административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных тремя потерпевшими в результате виновных действий водителя, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Назначение № иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1. настоящего Кодекса).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья постановил:

Признать №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ (дающие право управления транспортными средствами), в орган, исполняющий этот вид административного наказания – в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, либо может быть опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья И.В. Клименков

Копия верна

Судья И. В. Клименков

Участники

Потерпевший4

  • М. Г. Э.

  • М. Ж. К.

  • М. Т. Ж.

  • Информация скрыта

Привлекаемое лицо

  • К. В. Ф.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:17

    Передача дела судье

  2. 15:36

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:00

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:02

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:37

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 16:38

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 10:11

    Сдача материалов дела в архив

Жалоба № 1*

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.22.06.2026
Р.Б.
Р.Б.