ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2026 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В., при секретаре Сверкуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ларионовой М.И. к ФССП России, ГУФССП по Красноярскому краю о взыскании убытков, компенсации морального вреда, установил:
Ларионова М.И. обратилась в суд с иском к ФССП России, ГУФССП по Красноярскому краю о взыскании убытков в размере 384 376,62 рублей, компенсации морального вреда в размере 129 254,40 рублей.
Истец, ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения, в судебное заседание не явились.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в зал суда 11.02.2026 г. и 31.03.2026 г. не явился, причины неявки в судебное заседание истца признаны судом неуважительными, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Ларионовой М,И, к ФССП России, ГУФССП по Красноярскому краю о взыскании убытков, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий А.В. Алексеева