РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Злобиной М.В., при секретаре Пилюгиной Ю.С., с участием:
представителя истцов Нефедовой О.В., действующей на основании от 14.09.2024 года сроком на пять лет, представителя ответчика Толченицина С.В. – Сафьяновой Е.Ю., действующей на основании доверенности от 06.11.2024 года, сроком на три года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губкиной Ольги Валентиновны, действующей в своих интересах и интересах Толченицина Ярослава Сергеевича, Филимоновой Валерии Алексеевны к Толченицину Сергею Валерьевичу о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Губкина О.В., действующая в своих интересах и интересах Толченицин Я.С., Филимонова В.А. обратились с иском (впоследствии уточненным) к Толченицину С.В. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, указав, что жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> принадлежит им и ответчику на праве собственности, у каждого определены доли. Соглашение об определении порядка оплаты за жилые и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто. Просят определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт, электроэнергию в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, между собственниками пропорционально долям в праве общей долевой собственности.
В судебное заседание истцы не явились о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, направили своего представителя.
В судебном заседании представитель истцов Нефедова О.В. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Толченицин С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом, направил своего представителя и заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика Сафьянова Е.Ю. пояснила, что ее доверитель признает в полном объеме требования истцов, не возражает определить размер участия в оплате коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям.
Представители третьих лиц ТСЖ «БРИЗ», ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялись своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Судом установлено, что <адрес> бригады в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Губкиной О.В. – 4/10 долей, Толченицину Я.С. – 1/10 долей, Филимоновой В.А. – 1/10 долей, Толченицину С.В. -4/10 долей.
Управление многоквартирным домом № по <адрес> бригады в <адрес> осуществляет ТСЖ «БРИЗ».
Из пояснений истца следует, что соглашение о размере участия в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. Следовательно, в соответствии с действующим законодательством стороны, как сособственники жилого помещения, должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, в том числе по оплате жилья и коммунальных услуг.
Таким образом, требования истца основаны на законе и подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств.
В судебном заседании установлено, что ответчик Толченицин С.В. признал исковые требования в полном объеме. Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Губкиной Ольги Валентиновны, действующей в своих интересах и интересах Толченицина Ярослава Сергеевича, Филимоновой Валерии Алексеевны к Толченицину Сергею Валерьевичу о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг– удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в расходах на жилищно-коммунальные услуги (плата за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плата за отопление, электроэнергия)) в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, между Губкиной Ольгой Валентиновной, Толченициным Ярославом Сергеевичем, Филимоновой Валерией Алексеевной, Толченициным Сергеем Валерьевичем, возложив на каждого обязательства по оплате указанных расходов, в размере принадлежащих им долей, а именно: Губкиной Ольге Валентиновне -4/10 долей, Толченицину Ярославу Сергеевича – 1/10 долей, Филимоновой Валерии Алексеевне – 1/10 долей, Толченицину Сергею Валерьевичу -4/10 долей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий М.В. Злобина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна
Судья М.В. Злобина