К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4992/2026 (2-16064/2025) ~ М-10406/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Яматина Ольга Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.11.2025
Решение
16.04.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-4992/2026

24RS0048-01-2025-017939-27

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Яматиной О.А., при секретаре Гореловой А.С., рассмотрев дело в открытом судебном заседании по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Кольга В.И., Кольга В.И., Кольга Д.В. задолженности по оплате за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Кольга В.К. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. Требования мотивированы тем, что Кольга В.К., являющаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не исполняла обязанности по своевременному внесению платы за потребленную электроэнергию, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Кольга В.К. умерла. Со ссылкой на указанные обстоятельства, просит взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества Кольга В.К. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за электроэнергию в размере 9 035,49 руб., пени за просрочку платежей в размере 52,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Кольга В.И., Кольга В.И., Кольга Д.В.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» - ФИО7 (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала.

Ответчики Кольга В.И., Кольга В.И., Кольга Д.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. Возражений по существу заявленных требований не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием от ответчика в суд не поступало, извещение, направленное в адрес ответчиков, вернулось в связи с истечением срока его хранения в отделении почтовой связи.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявил должной осмотрительности и не обеспечил получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Способы принятия наследства изложены в ст. 1153 ГК РФ.

Так, помимо прочего, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, Кольга В.К. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Кольга В.К. заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>, <адрес>, открыт лицевой счет 106125866370.

Кольга В.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного нотариальной палатой <адрес> наследственного дела №, следует, что после смерти Кольга В.К. отрылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> уч. №, невыплаченной страховой пенсии, ЕВД, денежных средств на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России».

С заявлениями о принятии наследства обратились: сыновья Кольга В.К. – Кольга В.И. (наследник по закону, в т.ч. на обязательную долю), Кольга В.И. и внук, Кольга Д.В. (наследники по завещанию).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила по оплате за электроэнергию в размере 9 035,49 руб., пени за просрочку платежей в размере 52,36 руб.

Дав оценку указанным доказательствам, с учетом заявленного истцом периода, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате за потребленную электроэнергию перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» образовалась с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что Кольга В.К. не вносила оплату взносов, а после смерти Кольга В.К. в связи с тем, что ответчики – Кольга В.И., Кольга В.И., Кольга Д.В., являющиеся наследниками, принявшими наследство Кольга В.К., не несли бремя содержания жилого помещения в виде оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Расчет задолженности за потребленную электроэнергию судом проверен, является обоснованным, соответствует выписке из финансово-лицевого счета, представленной в материалы дела.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования ПАО «Красноярскэнергобыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, полагает необходимым взыскать сумму задолженности с ответчиков Кольга В.И., Кольга В.И., Кольга Д.В. в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 035,49 руб., пени за просрочку платежей в размере 52,36 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Кольга В.И., Кольга В.И., Кольга Д.В. задолженности по оплате за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Кольга В.И. (паспорт серии № №), Кольга В.И. (паспорт серии № №), Кольга Д.В. (паспорт серии № №) в солидарном порядке в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 035, 49 руб., пени за просрочку платежей в размере 52, 36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 13 087, 85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Яматина

Текст мотивированного решения изготовлен 17.04.2026.

Участники

Истец

  • ПАО "Красноярскэнергосбыт"

    ИНН 2466132221

Ответчик3

  • К. В. И.

  • К. В. И.

  • К. Д. В.

Ход дела

  1. 15:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:33

    Передача материалов судье

  3. 16:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    5-03 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:52

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 18:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства