РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года г. Красноярск районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Хованской Н.А., при секретаре Султановой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Красноярскому краю, КГКУ «УСЗН», Министерству социальной политики Красноярского края о взыскании задолженности по пенсии, региональной социальной доплаты до прожиточного минимума, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ОСФР по Красноярскому краю о взыскании задолженности по пенсии, региональной социальной доплаты до прожиточного минимума, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что является <данные изъяты>, получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты инвалидам и региональной социальной доплаты. Пенсия была назначена на период ДД.ММ.ГГГГ и составляла 11 909,51 рублей. С учетом индексации пенсия составляет 13 040,93 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ МРОТ составляет 16 928 рублей, пенсия пенсионера не может быть меньше МРОТ. ДД.ММ.ГГГГ истец является инвалидом III группы, в связи, с чем получает доплаты ЕДВ в размере 1 604,88 рублей. В месте с тем, с ДД.ММ.ГГГГ года ему не доплачено по 598 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года не выплачена региональная социальная доплата. С ДД.ММ.ГГГГ МРОТ составил 18 939 рублей. За ДД.ММ.ГГГГ года истцу поступила пенсия в размере 14 031,97 рублей, ЕДВ-3 333,34 рублей и РСД-2 134,29 рублей. За ДД.ММ.ГГГГ поступила пенсия в размере 28 063 рублей и ЕДВ 7 040,2 рублей, а РСД не перечислена. Просит возложить обязанность на ОСФР по Красноярскому краю выплатить истцу недостающие денежные средства до прожиточного минимума за период с ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Министерство социальной политики Красноярского края, КГКУ «УСЗН» привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснив суду, что размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составлял 11 909,52 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ 13 040,93 руб., размер ЕДВ ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 465,65 руб. (с учетом назначения ЕДВ с ДД.ММ.ГГГГ - 567,35 руб.), ЕДВ с учетом НСУ составило 3 044,15рублей, с ДД.ММ.ГГГГ состоянию ЕДВ составляет 1604,88 рублей, с учетом предоставления НСУ 1728,46 рублей, то есть 3 333,34 рублей. Вместе с тем, по результатам проведенного анализа выплатного дела ФИО1 выявлена техническая ошибка в части применения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 49-ФЗ «О внесении изменений в 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» и статью 4 Федерального закона прожиточном минимуме в Российской Федерации», вследствие которой в Министерство социальной политики Красноярского края за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переданы суммы ЕДВ с учетом индексации за текущий ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переданы суммы пенсии и ЕДВ с учетом индексации текущий 2025 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размеры выплат ФИО1 приведены в соответствие и переданы ДД.ММ.ГГГГ в Министерство, которое было уведомлено о необходимости сформировать индивидуальный запрос в отношении ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Индивидуальный запрос в отношении ФИО1 сформирован Министерством ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика КГКУ «УСЗН» ФИО5, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, в представленных письменных возражениях просила дело рассмотреть без своего участия, указала, что с ДД.ММ.ГГГГ размер РСД ФИО1 был установлен в размере 5 018,49 рублей, поскольку согласно сведениям, полученным из ОСФР по Красноярскому краю размер пенсии последнего, составлял 11 909,51 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена инвалидность III группы, в связи с этим размер пенсии был увеличен и составил по сведениям ОСФР по Красноярскому краю 15 242,86 рубля, включая ежемесячную денежную выплату (ЕДВ), предоставляемую инвалидам. Информация об изменении размера пенсии поступила в КГКУ «УСЗН» из ОСФР по Красноярскому краю в ДД.ММ.ГГГГ года, на основании этих данных РСД за март и апрель 2025 года ФИО1 была выплачена в размере 1 685,14 рублей. В связи с поступлением в адрес ТО КГКУ «УСЗН» по Советскому району в г. Красноярске ДД.ММ.ГГГГ заявления ФИО1 о перерасчете РСД. был сделан запрос в ОСФР по Красноярскому краю о размере пенсии последнего. Согласно информации, полученной из ОСФР по Красноярскому краю размер пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ включая ЕДВ, составил 14 953,67 рубля. На основании полученных данных и заявления ФИО1 был произведен перерасчет РСД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер РСД ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен был составлять 1 974,33 рубля, однако ТО КГКУ «УСЗН» по Советскому району в г.Красноярске выплатило ФИО1 РСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 407,26 рублей, вместо 7 897,32 рублей. В результате произведенного перерасчета сумма излишне выплаченной РСД в размере 5 509,94 рублей была удержана у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года. Размер пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям ОСФР по Красноярскому краю, составил 15 242,86 рубля, а значит, размер РСД составил 1 685,14 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года РСД ФИО1 была выплачена в размере 1 519,81 рублей, так как было произведено удержание оставшихся 165,33 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии ФИО1 согласно сведениям ОСФР по Красноярскому краю, составил 16 374,27 рубля, размер РСД за ДД.ММ.ГГГГ года выплачен ТО КГКУ «УСЗН» по Советскому району в г. Красноярске в размере 553,73 рублей.
Представитель ответчика Министерства социальной политики Красноярского края, ФИО6, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, в представленных письменных возражениях просила дело рассмотреть без ее участия, указала, что порядок обмена информацией между территориальными органами СФР и уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в 2025 году был установлен приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н. КГКУ «УСЗН» (территориальным отделением) на основании информации, полученной от территориального органа СФР определяется право гражданина на получение РСД. Согласно информации КГКУ «УСЗН», представленной в отзыве по настоящему делу, выплата ФИО1 РСД, а также ее перерасчет произведены КГКУ «УСЗН» в соответствии с поступившими из СФР сведениями о размере пенсии истца. На основании изложенного, решения ТО КГКУ «УСЗН» о назначении РСД и ее перерасчете за указанный период, а также об удержании излишне выплаченной суммы были приняты в соответствии с требованиями Федерального закона № 178-ФЗ, порядка №-<адрес> для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
Представитель третьих лиц ФСИН России, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя ответчика ОСФР по Красноярскому краю, полагает возможным рассмотреть гражданское дело, в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика ОСФР по Красноярскому краю, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации).
В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (часть 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации).
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).
В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. С 01.01.2015 пенсия назначается при наличии ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Статьей 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" закреплено, что инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату в размере и порядке, установленных настоящей статьей (часть 1); ежемесячная денежная выплата инвалидам III группы устанавливается в размере 1236 рублей (пункт 3 части 2); если гражданин одновременно имеет право на ежемесячную денежную выплату по настоящему Федеральному закону и по другому федеральному закону или иному нормативному правовому акту независимо от основания, по которому она устанавливается (за исключением случаев установления ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Закона Российской Федерации от 18 июня 1992 г. N 3061-1), Федеральным законом от 10 января 2002 г. N 2-ФЗ "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне"), ему предоставляется одна ежемесячная денежная выплата либо по настоящему Федеральному закону, либо по другому федеральному закону или иному нормативному правовому акту по выбору гражданина (часть 3); размер ежемесячной денежной выплаты подлежит индексации один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации (часть 4); ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации (часть 5).
Правовое регулирование отношений по установлению социальной доплаты к пенсии пенсионера (основания для установления социальной доплаты, порядок ее выплаты), проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", получающего пенсию (пенсии) в соответствии с законодательством Российской Федерации, предусмотрено статьей 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".
В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
При подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера учитываются суммы следующих денежных выплат, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации: 1) пенсий, в том числе сумма полагающейся страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленной в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и накопительной пенсии, установленной в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", в случае отказа пенсионера от получения указанных пенсий; 1.1) срочной пенсионной выплаты; 2) дополнительного материального (социального) обеспечения; 3) ежемесячной денежной выплаты (включая стоимость набора социальных услуг); 4) иных мер социальной поддержки (помощи), установленных законодательством субъектов Российской Федерации в денежном выражении (за исключением мер социальной поддержки, предоставляемых единовременно) (пункт 2 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи").
В силу пункта 3 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" при подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера не учитываются меры социальной поддержки, предоставляемые ему в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в натуральной форме, за исключением денежных эквивалентов мер социальной поддержки по оплате пользования телефоном, по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, по оплате проезда на всех видах пассажирского транспорта (городского, пригородного и междугородного), а также денежных компенсаций расходов по оплате указанных услуг.
Согласно пункту 5 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации.
Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в части 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется. Орган, осуществляющий социальную доплату к пенсии, в течение пяти рабочих дней со дня вынесения решения об установлении социальной доплаты к пенсии извещает пенсионера об установлении ему указанной выплаты (пункт 7 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи").
В пункте 8 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" установлено, что размеры социальных доплат к пенсии, установленных в соответствии с настоящей статьей, пересматриваются при изменении величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации и (или) в соответствующем субъекте Российской Федерации, устанавливаемой в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", при изменении размеров денежных выплат, перечисленных в части 2 настоящей статьи, а также при изменении денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в части 3 настоящей статьи. Пересмотр размеров социальных доплат к пенсии при изменении величины прожиточного минимума пенсионера в соответствующем субъекте Российской Федерации производится с 1 января года, на который установлена указанная величина прожиточного минимума пенсионера. При пересмотре размеров социальных доплат к пенсии в связи с изменением величины прожиточного минимума пенсионера в соответствующем субъекте Российской Федерации общая сумма материального обеспечения пенсионера с учетом социальной доплаты к пенсии текущего года не может быть меньше общей суммы материального обеспечения пенсионера с учетом социальной доплаты к пенсии предыдущего года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При изменении пенсионером места жительства или места пребывания на территории Российской Федерации пересмотр размера социальной доплаты к пенсии с учетом величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации по новому месту его жительства или месту пребывания, производится с 1-го числа месяца, в котором наступили обстоятельства, влекущие изменение размера социальной доплаты к пенсии.
Размер социальной доплаты к пенсии при ее установлении определяется как разница между величиной прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", и общей суммой установленных пенсионеру денежных выплат, перечисленных в пунктах 1 - 4 части 2 и в части 3 настоящей статьи (пункт 8.1 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи").
В соответствии со статьей 1 Закона Красноярского края от 7 апреля 2022 г. N 3-612 "О региональной социальной доплате к пенсии в Красноярском крае" региональная социальная доплата к пенсии в Красноярском крае устанавливается в случае, если общая сумма материального обеспечения лица, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в Красноярском крае, установленной в соответствии со статьей 1 Закона края от 17 декабря 2004 г. N 13-2780 "О порядке установления величины прожиточного минимума в крае", превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения лица, указанного в абзаце первом настоящей статьи, с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в Красноярском крае, установленной в соответствии со статьей 1 Закона края от 17 декабря 2004 г. N 13-2780 "О порядке установления величины прожиточного минимума в крае".
Порядок установления, пересмотра размера региональной социальной доплаты к пенсии, а также порядок ее выплаты определяются Правительством края (статья 2 Закона Красноярского края от 7 апреля 2022 г. N 3-612 "О региональной социальной доплате к пенсии в Красноярском крае").
Согласно ст. 1 Порядка, региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения лица, указанного в абзаце первом настоящей статьи, с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в Красноярском крае, установленной в соответствии со статьей 1 Закона края от 17 декабря 2004 года N 13-2780 "О порядке установления величины прожиточного минимума в крае".
В силу ст. 2 Порядка полномочия Красноярского края по осуществлению региональной социальной доплаты к пенсии передаются Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с частью 5 статьи 12 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".
Как следует из части 3 статьи 98 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации выплата пенсий осужденным осуществляется органами, осуществляющими пенсионное обеспечение по месту нахождения исправительного учреждения, путем перечисления пенсий на лицевые счета осужденных.
Приказом Минтруда России от 5 августа 2021 г. N 545н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее по тексту - Правила).
Согласно пункту 10 Правил (в редакции, действовавшей на период возникновения спорных правоотношений) пенсионеры, осужденные к лишению свободы, обращаются по вопросам выплаты и доставки пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения исправительного учреждения, в котором они отбывают наказание, через администрацию этого учреждения.
Заявления и документы, необходимые для выплаты и доставки пенсии пенсионеров, осужденных к лишению свободы, подлежат передаче администрацией исправительного учреждения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее пяти рабочих дней со дня представления соответствующего заявления в администрацию исправительного учреждения.
Взаимодействие территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации и исправительных учреждений осуществляется с использованием бумажного документооборота. При наличии технической возможности такое взаимодействие может осуществляться в электронном виде на основании соглашения об электронном документообороте с использованием автоматизированных систем посредством направления электронной версии документов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью.
Согласно с пункту 41 Правил доставка пенсии осужденному к лишению свободы производится исправительным учреждением в порядке, определенном статьей 98 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, с соблюдением условий статьи 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ. между ОСФР по Красноярскому краю и ГУФСИН по Красноярскому краю заключено соглашение об информационном взаимодействии №.
В соответствии с п. 1.1 указанного Соглашения, предметом данного Соглашения является обмен документами в электронном виде по защищенному каналу связи между Отделением и исправительными учреждениями, подведомственными ГУФСИН России по Красноярскому краю.
Основными целями взаимодействия является своевременное установление, выплата и доставка пенсий гражданам, осужденным к лишению свободы, подозреваемым или обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей, реализация Учреждениями полномочий в части осуществления выплаты пенсий и социальных выплат в порядке, установленном УИК РФ, а также реализации полномочий СФР в части осуществления контроля за выплатой пенсий и иных социальных выплат, установленных гражданам, в том числе в части исключения получения ими выплат в период нахождения в Учреждении, в случая предусмотренных законодательством РФ (п. 1.2 Соглашения).
В силу п. 3.1.1 указанного Соглашения, Учреждения направляют в Отделение сведения об изменении списочного состава Граждан, получающих пенсии и иные социальные выплаты, с указанием причины (основания) прибытия (выбытия) пенсионера не позднее пяти рабочих дней со дня наступления соответствующего обстоятельства.
В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Пунктом 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная <данные изъяты>, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением ОСФР по Красноярскому краю № ФИО1 в соответствии ст. 8 Закона №400-ФЗ назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно в размере 3 774,63 рублей, установлена фиксированная выплата к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно в размере 8 134,88 рублей, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 909,51 рублей (л.д. 222 том №)
Решением ОСФР по <адрес> б/н ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 28.1 ФЗ № назначена ежемесячная денежная выплата без заявительном порядке на основании п. 1 ст. 28.1 ФЗ № по категории инвалид (3 группа) (код 81) в размере 3 044,15 рублей, в том числе 1 578,50 рублей на оплату социальных услуг, предусмотренных п.1; 1.1 и 2 ч. 1 ст. 6.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года
Распоряжением ОСФР по <адрес> о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №/М, ФИО1 произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии определен в сумме 4 133,23 рублей, произведена индексация по старости в соответствии с ч. 8 ст. 10 ФЗ № 350-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ определен размер фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии в соответствии с частью ч. 8 ст. 10 350-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» в размере 8 907,70 рублей. Размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 040,93 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в ОСФР в <адрес> об отказе от получения набора социальных услуг. Предусмотренных ч. 1 ст. 6.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (полного набора социальных услуг).
Распоряжением ОСФР по Красноярскому раю от ДД.ММ.ГГГГ № усыновлена сумма, направляемая на оплату набора социальных услуг на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Фзж в размере 1728,46 рублей. Сумма, начисляемая ежемесячной денежной выплаты с учетом заявления об отказе в (предоставлении/возобновлении предоставления) набора социальных услуг- 1 604,88 рублей с ДД.ММ.ГГГГ гоад по ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением ОСФР по <адрес> об индексации размера ежемесячной денежной выплаты №, ФИО1, инвалиду 3 группы установлена ежемесячная денежная выплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 3 333,34 рублей.
В соответствии с протоколом ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> и <адрес> о предоставлении РСД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена региональная социальная доплата к пенсии в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в размере 2 842,49 рублей.
Протоколом ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> о предоставлении РСД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена региональная социальная доплата к пенсии в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в размере 2 842,49 рублей.
На основании протокола КГКУ «УСЗН» по <адрес> о предоставлении РСД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена региональная социальная доплата к пенсии в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в размере 5 018,49 рублей.
Судом установлено, что доставка пенсии, ЕДВ, РСД осуществлялась на лицевой счет ФИО1 через ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> на основании справки о месте нахождения (пребывания) осужденного от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой КГКУ «УСЗН» по <адрес> ФИО1 выплачены следующие суммы региональной социальной доплаты к пенсии:
в ноябре 2024 года выплачено 8 527,47 рублей, по 2 842,49 рублей за ДД.ММ.ГГГГ года;
в феврале 2025 года выплачено 12 879,47 рублей, за декабрь 2024 года – 2 842,49 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года по 5 018,49 рублей;
в марте 2025 года выплачено 1 685,14 рублей, в апреле 2025 года выплачено 1 685,14 рублей, в мае 2025 года за март 2025 года начислено 289,19 рублей, за апрель 2025 года начислено 289,19 рублей, за май 205 года – 1974,33 рублей, удержано 2 552,71 рубль за январь 2025 года;
в июне 20265 года начислено за июнь 20ДД.ММ.ГГГГ,14 рублей, удержано за январь 491,45 рублей, за февраль 1 193,69 рублей;
в июле 2025 года начислено за июль 20ДД.ММ.ГГГГ,14 рублей, удержано за февраль 1685,14 рублей;
в августе 2025 года выплачено 1 519,81 рублей за август 2025 года, начислено за август 2025 год 165,33 рублей, удержано 165, 33 рублей за февраль 2025 года;
в сентябре 2025 года выплачено 553,73 рублей за сентябрь 2025 года;
в октябре 2025 год выплачено 553,73 рублей за октябрь 2025 года;
в ноябре 2025 года выплачено 5 683,10 рублей, в том числе за июнь 289,19 рублей, за июль 289,19 рублей, за август 289,19 рублей, за сентябрь 1420,60 рублей, за октябрь 1420,60 рублей, за ноябрь 1974,33 рублей;
в декабре 2025 год выплачено 1 974,33 рублей за декабрь 2025 года.
ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по <адрес> на запрос суда предоставлены следующие сведения о поступлении денежных средств на лицевой счет ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ КТБ-1 11 909,51 рублей, ДД.ММ.ГГГГ пенсия в размере 10 370,23 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ЕДВ в размере 2 172,23 рублей, ДД.ММ.ГГГГ пенсия в размере 21 191,40 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ЕДВ в размере 1 604,88 рублей, ДД.ММ.ГГГГ пенсия в размере 6 520,47 рублей, ДД.ММ.ГГГГ РСД в размере 1 046,81 рублей, ДД.ММ.ГГГГ РСД в размере 842,57 рублей, ДД.ММ.ГГГГ пенсия в размере 6 520,47 рублей, ДД.ММ.ГГГГ пенсия (корректировка) 729,20 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ЕДВ в размере 1 604,88 рублей, ДД.ММ.ГГГГ пенсия в размере 7 688,94 рублей, ДД.ММ.ГГГГ РСД в размере 759,91 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ЕДВ в размере 1 604,88 рублей, ДД.ММ.ГГГГ пенсия в размере 8 738,70 рублей, ДД.ММ.ГГГГ РСД в размере 553,73 рублей, ДД.ММ.ГГГГ пенсия в размере 8 104,80 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ЕДВ в размере 1 604,88 рублей, ДД.ММ.ГГГГ РСД в размере 276,87 рублей, ДД.ММ.ГГГГ пенсия в размере 7 483,96 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ЕДВ в размере 1 604,88 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ЕДВ в размере 1 604,88 рублей, ДД.ММ.ГГГГ пенсия в размере 6 520,47 рублей, ДД.ММ.ГГГГ РСД в размере 4 695,94 рублей, ДД.ММ.ГГГГ пенсия в размере 987,17 рублей, ДД.ММ.ГГГГ пенсия в размере 1 604,88 рублей, 23.122025 года пенсия в размере 6 520,47 рублей, ДД.ММ.ГГГГ пенсия в размере 14 031,97 рублей, ДД.ММ.ГГГГ пенсия в размере 3 333,34 рублей, ДД.ММ.ГГГГ пенсия в размере 2 134,29 рублей, ДД.ММ.ГГГГ пенсия в размере 7 040,02 рублей, ДД.ММ.ГГГГ пенсия в размере 14 031,97 рублей, ДД.ММ.ГГГГ пенсия в размере 3 520,01 рублей, ДД.ММ.ГГГГ пенсия в размере 7 015,99 рублей, ДД.ММ.ГГГГ пенсия в размере 263,51 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в адрес ОСФР по <адрес> вынесено представление об устранении нарушений законодательства о государственной социальной помощи, которым установлено, что отделением для определения права на РСД в отношении ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлены суммы ЕДВ с учетом индексации 2025 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы пенсии также переданы Отделением с учетом индексации 2025 года. Причинами допущенных нарушений федерального закона явилось ненадлежащее отношение со стороны руководящего состава к исполнению возложенных на них обязанностей, а также ответственными лицами требований законодательства о государственной социальной помощи, что является недопустимым, требует незамедлительного принятия мер организационного и дисциплинарного характера.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п установлен размер прожиточного минимума для пенсионеров в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 16 928 рублей, Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п на 2026 год в размере 18 079 рублей.
Представленными в материалы дела подтверждён факт выплаты истцу в ДД.ММ.ГГГГ году суммы пенсии в размере 11 909,51 рублей, УДВ 3 044,15 рублей и РСД в размере 1971,33 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ года суммы пенсии в размере 13 040,93 рублей, ЕДВ 3 333,34 рублей, РСД в размере 1 704,73 рублей. В связи с чем, оснований для удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании невыплаченной суммы пенсии, ЕДВ и РСД до размера прожиточного минимум не имеется.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось представителем ответчика ОСФР по <адрес>, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фондом переданы суммы ЕДВ с учетом индексации текущего 2025 года, то есть в размере 3 333,34 рублей вместо установленного размера 3 044,15 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пенсии передана с учетом индексации текущего 2025 года, то есть в размере 13 040,93 рублей вместо установленного размера 11 909,52 рублей.
Данные неправомерные действия ОСФР по <адрес> повлекли за собой недоначисление суммы РСД и выплату РСД не в полном размере истцу КГКУ «УСЗН» по <адрес>.
Кроме того, суд учитывает, что КГКУ «УСЗН» в результате перерасчета суммы излишне перечисленной РСД в размере 5 509,94 рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ производило ее удержание до полного погашения переплаты.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Из вышеприведенных нормативных положений в их взаимосвязи следует, что удержание из пенсии полученных пенсионером сумм пенсии во внесудебном порядке по решению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, возможно только в случае недобросовестных действий пенсионера, связанных с получением им пенсии.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением гражданами пенсий и других социальных выплат.
Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством является установление недобросовестности в действиях истца при получении беззаявительного перерасчета размера страховой пенсии, предусмотренной п. 3 ч. 2 ст. 18 ФЗ № 400-ФЗ.
По смыслу положений пп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (ст. 17, ч. 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Приведенные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных, могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением гражданами пенсий и других социальных выплат.
Таким образом, с учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации с гражданина, которому назначена страховая пенсия по старости, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина.
Доказательства причинно-следственной связи между причиненным вредом и противоправным поведением истца за спорный период ответчиком не представлены, выплаченные средства являются средствами к существованию, недобросовестность со стороны истца в их получении не доказана, что в силу положений ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует об отсутствии оснований для удержания из пенсии истца излишне выплаченной суммы в виде перерасчета суммы излишне перечисленной РСД в размере 5 509,94 рублей.
Исходя из действующего законодательства, в том числе соглашения об информационном взаимодействии между ОСФР по Красноярскому краю и ГУФСИН по Красноярскому краю в целях установления, выплаты и доставки пенсий гражданам, осужденным к лишению свободы, следует, что сообщения о передвижениях указанных граждан передаются в течение 5 рабочих дней.
Пенсионеру, содержащемуся под стражей, социальные выплаты, единовременная социальная выплата, региональная социальная доплата, в том числе пенсия по случаю потери кормильца, перечисляется через администрацию учреждения, в котором он содержится под стражей, зачисление администрацией соответствующего учреждения суммы указанных выплат на лицевой счет пенсионера, содержащегося под стражей, осуществляется с соблюдением норм Федерального закона от 15.07.1995г. № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".
Вместе с тем, денежные средства в виде РСД за период с февраль 2025 года по сентябрь 2025 года для перечисления на счет истца поступили в ФКУ ИК-27 ГУФСИН по Красноярскому краю с существенным нарушением вышеуказанного срока, более того, УСЗН производило неправомерное удержание денежных средств, в связи с чем, суд считает, что истец несвоевременно получил региональную социальную доплату по вине ответчиков ОСФР по Красноярскому краю и КГКУ «УСЗН».
В силу пункта 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная <данные изъяты>, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>, честь и доброе имя, <данные изъяты> переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").
В силу пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей", далее - Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", абзац шестой статьи 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"). В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.
В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что по общему правилу, установленному статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" даны разъяснения о том, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации). Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 и пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности (абзац третий пункта 37 названного постановления).
Статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (пункт 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. Необходимыми условиями для возложения обязанности по компенсации морального вреда являются: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. При этом законом установлена презумпция вины причинителя вреда, которая предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший же представляет доказательства, подтверждающие факт наличия вреда (физических и нравственных страданий - если это вред моральный), а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиками ОСФР по Красноярскому краю, КГКУ «УСЗН» нарушено право ФИО1 на своевременное получение страховой пенсии и ЕДВ, РСД, чем нарушены неимущественные права истца.
Согласно материалам дела истец ФИО1 содержался в местах лишения свободы, продолжает содержаться, не имеет возможности в полной мере осуществлять какую-либо трудовую деятельность, в связи, с чем основным и, по сути, единственным источником дохода истца являлась пенсия по инвалидности, которая была несвоевременно ему выплачена.
Кроме того, из искового заявления истца ФИО1 следует, что в период нахождения в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ввиду несвоевременного получения пенсии и ЕДВ, РСД он не имел возможности приобрести предметы первой необходимости и продукты питания.
Несмотря на то, что ФИО1, в настоящее время содержащийся в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России, находится на государственном обеспечении, суд приходит к выводу о том, что несвоевременной выплатой пенсии и иных социальных выплат было нарушено право истца на распоряжение собственными денежными средствами, удовлетворение личных нужд, приобретение предметов первой необходимости и продуктов питания, что умалило его право на сохранение жизненного уровня, необходимого для поддержания здоровья, который он имел, своевременно получая положенные ему выплаты.
Исходя из вышеизложенного, учитывая принцип разумности и справедливости, принимая во внимание характер нравственных страданий, полученных истцом в результате действий (бездействия) пенсионного органа и органа социальной защиты, степень вины ответчиков, суд считает возможным определить компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ОСФР по Красноярскому краю в пользу истца, в размере 3 000 рублей, с КГКУ «УСЗН» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
Поскольку неправомерных действий ответчика Министерства социальной политики Красноярского края по несвоевременной выплате РСД в ходе судебного разбирательства не установлено, в удовлетворении требований ФИО1 к Министерству социальной политики Красноярского края надлежит отказать.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ОСФР по Красноярскому краю в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
Взыскать с КГКУ «УСЗН» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Хованская
Мотивированный текст решения изготовлен 26.06.2026 года.
Судья Н.А. Хованская