РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Хованской Н.А., при секретаре Султановой Я.А., с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Сильченко Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 о признании фактическим воспитателем гражданина, погибшего в ходе специальной военной операции
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 о признании фактическим воспитателем гражданина, погибшего в ходе специальной военной операции. Требования мотивированы тем, что ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в раннем детстве лишился родителей- отец умер ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> была лишена родительских прав решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п за ним была закреплена жилая площадь. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> воспитывался в КГБОУ «Туруханский детский дом». Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п с ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 была назначена опекуном ФИО10 с одновременным назначением выплат на содержание. С момента установления опеки ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 проживал совместно с истцом по адресу: <адрес> В течение всего периода она осуществляла его воспитание и материальное содержание. В ДД.ММ.ГГГГ года они переехали в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 зачислен в МБОУ СОШ № <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года они переехали в <адрес>, проживали по адресу: <адрес>. Истец, будучи назначенной опекуном, надлежащим образом исполняла обязанности по воспитанию и содержанию ФИО10 с момента принятия обязанностей (ДД.ММ.ГГГГ), когда подопечному было 12 лет, до достижения им совершеннолетия (ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заключил контракт о прохождении военной службы, занимал должность стрелка мотострелкового отделения в/ч №,ДД.ММ.ГГГГ погиб в ходе специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины. Просит суд признать ее фактическим воспитателем военнослужащего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении.
В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, представители третьих лиц Министерства обороны РФ, ФГКУ «Южное региональное управление правового обеспечения» МО РФ, ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края», Военный комиссариат Советского и Центрального районов г. Красноярска, войсковой части №, войсковой части №, ОСФР по Красноярскому краю, Министерства социальной политики Красноярского края, АО СК «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом своевременно и надлежащим образом.
В направленных письменных возражениях представитель третьего лица ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» ФИО12, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что заявитель, являясь опекуном, не безвозмездно осуществляла воспитание и содержание ФИО10, не является его фактическим воспитателем, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» - ФИО13, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в направленных письменных пояснениях, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, оставив разрешение требований на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Министерства социальной политики Красноярского края – ФИО14, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, ссылаясь на отсутствие оснований для признания ФИО2 фактическим воспитателем погибшего военнослужащего ФИО10
Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска Сильченко Д.О., полагавшей требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система, социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ "Об обороне" (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.
В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании.
Подпунктом 4 ч. 11 ст. 3 ФЗ к членам семьи отнесено лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Вышеуказанное правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников (ст. 96 Семейного кодекса Российской Федерации), следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.
Согласно абз. 3 статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" дети, оставшиеся без попечения родителей, - это лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.
Полное государственное обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - предоставление им за время пребывания в соответствующей организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семье опекуна, попечителя, приемных родителей бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды, обуви и мягкого инвентаря, проживания в жилом помещении без взимания платы или возмещение их полной стоимости, а также бесплатное оказание медицинской помощи (абз. 9 статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ).
В силу положений статьи 97 Семейного кодекса Российской Федерации нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов). Суд вправе освободить пасынков и падчериц от обязанностей содержать отчима или мачеху, если последние воспитывали и содержали их менее пяти лет, а также, если они выполняли свои обязанности по воспитанию или содержанию пасынков и падчериц ненадлежащим образом.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ, в качестве матери указана ФИО15, в качестве отца – ФИО16, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии I-БА №.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-БА №, сведений ТО ЗАГС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО10 – ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей – ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетние дети переданы в отдел опеки и попечительства Игарского отдела Управления образования администрации <адрес>.
Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», принимая во внимание, что несовершеннолетний являлся воспитанником КГБОУ «Туруханский детский дом» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с лишением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, смертью отца ДД.ММ.ГГГГ, установлено: установить опеку над несовершеннолетним ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; назначить опекуном ФИО22, проживающая по адресу: <адрес> назначить и выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на содержание опекаемого ФИО10, 1998 года рождения, опекуну ФИО22
Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р в связи с переездом опекуна ФИО23 и опекаемого ФИО10, на новое место жительства по адресу: <адрес>, постановлено снять с учета несовершеннолетнего опекаемого ФИО10 Управлению образования администрации <адрес> направить дело опекаемого в орган опеки и попечительства по адресу: <адрес>.
Распоряжением администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с тем, что у несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, с попечителем ФИО23 отсутствует взаимопонимание, учитывая, что несовершеннолетний ФИО10, остался без попечения родителей и нуждается в помощи со стороны государства, его мать ФИО15 на основании заочного решения Игарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав, отец несовершеннолетнего ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что ФИО10 обучается в КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства», ФИО23 освобождён от исполнения обязанностей попечителя несовершеннолетнего ФИО10; несовершеннолетний ФИО10, временно помещен в КГБУ СО «Центр социальной помощи семье и детям «Канский» на полное государственное обеспечение сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетний повещен в КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства» на полное государственное обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ. Попечителю ФИО23 прекращена выплата денежных средств на содержание несовершеннолетнего с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО3 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и МО РФ в лице начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) <адрес> подполковника ФИО24 заключен контракт о прохождении военной службы на срок 1 год.
Приказом начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено полагать заключившим первый контракт сроком на 1 год, назначить рядового запаса ФИО10 в войсковую часть <адрес> (<адрес>) – стрелком отделения мотострелкового (резервное) мотострелкового взвода (резервный)(в роте - 3) мотострелковой роты (резервная (в батальоне 4) резервного батальона войсковой части №.
ФИО10, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-БА №.
Приказом командира войсковой части № (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО10, стрелок отделения мотострелкового мотострелкового взвода (в роте 3) мотострелковой роты отряда (штурмовой) войсковой части №, <адрес>, Республики Тыва, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части и всех видов обеспечения в связи со смертью. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
В соответствии со справками об обстоятельствах наступления страхового случая в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица (военнослужащего) в период прохождения военной службы (военных сборов),. войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО10, проходивший службу по контракту (военные сборы в войсковой части №, относящейся к МО РФ, погиб (умер) ДД.ММ.ГГГГ вследствие увечья (ранения, травмы, контузии, заболевания)– острая массивная кровопотеря R58, взрыв во время военных действий №, полученного в период прохождения военной службы.
Решением рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Установить факт признания отцовства ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшим на территории РФ ДНР <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО4, 25ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> РФ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края. Сведения об отце ребенка внести в запись акта об установлении отцовства. В записи акта о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Заозерновским территориальными отделом ЗАГС <адрес>, фамилию, имя и отчество ребенка ФИО4 оставить без изменений.
Согласно свидетельства об установлении отцовства I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 признан отцом ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство о рождении IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого родителями ФИО4 являются ФИО10, ФИО1
В соответствии с ответом на судебный запрос Управления образования администрации Туруханского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, опекуном несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была назначена ФИО22, на основании постановления администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении опеки над несовершеннолетним ФИО10». Выплаты на опекаемого ребенка назначены в постановлении администрации <адрес> и оплачивались опекуну ФИО22 министерством образования <адрес> на содержание несовершеннолетнего. Опекун с опекаемым в ДД.ММ.ГГГГ года снялись с учета в <адрес> и выехали проживать на постоянное место жительства в <адрес> (распоряжение администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ). Личное дело передано по месту нового проживания семьи.
Из ответа на судебный запрос администрации Канского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО23 освобождена от исполнения обязанностей попечителя, ФИО10 временно помещен в КГБУ СО «Центр социальной помощи семье и детям «Канский» на полное государственное обеспечение, в КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства». В личном деле ФИО10 акты жилищно- бытовых условий ФИО2 и подопечного отсутствуют.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
По смыслу вышеприведенных норм и разъяснений в отличие от опекунов (попечителей, приемных родителей), получающих денежные средства в виде пособий на содержание своих подопечных, фактические воспитатели содержат воспитанников за счет собственных средств. Также между фактическим воспитателем и воспитанником возникают отношения, схожие с отношениями между родителем и ребенком в части содержания и воспитания последнего. Однако у фактического воспитателя отсутствуют соответствующие родительские обязанности в отношении ребенка в силу закона или судебного решения.
Таким образом, фактическим воспитателем может быть признано лицо, которое воспитывало и содержало ребенка в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.
Вместе с тем, в рассматриваемом случае в ходе судебного разбирательства судом установлено, что оснований считать заявителя фактическим воспитателем погибшего ФИО10 не имеется, поскольку доказательств именно содержания воспитанника в юридически значимый период на собственные денежные средства истцом не представлено, напротив истец получала денежные выплаты на ребенка, установленные законодательством. Факт получения денежных выплат, на ФИО10, как опекун, истец в ходе судебного разбирательства не оспаривала.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт воспитания и содержания истцом ФИО2 в течение не менее 5 лет ФИО10 не нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 о признании фактическим воспитателем гражданина, погибшего в ходе специальной военной операции- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий Н.А. Хованская
Мотивированный текст решения изготовлен 10.06.2026 года.
Судья Н.А. Хованская