РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Севрюкова С.И., при секретаре Крыловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раджабова Рустама Мадиходжаевича к акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителя, установил:
Раджабов Р.М. обратился в суд к АО «Почта России» с иском о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 60 000 руб., а также штрафа 30 000 руб.
Требования мотивировал тем, что 05.06.2025 Верховный Суд Российской Федерации направил в адрес Раджабова Р.М. по месту его содержания (ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю) письмо, которое поступило в ФКУ ИК-17 02.09.2025. 19.06.2025 Министерство юстиции Российской Федерации направило в адрес Раджабова Р.М. по месту его содержания письмо, которое поступило 30.09.2025. 24.09.2025 Второй кассационный суд общей юрисдикции направил в адрес Раджабова Р.М. по месту его содержания письмо, которое поступило 30.09.2025. 29.07.2025 Савеловская межрайонная прокуратура г. Москвы направила в адрес Раджабова Р.М. по месту его содержания письмо, которое поступило 04.08.2025. 03.02.2025 направлено письмо в Верховный Суд Российской Федерации, которое поступило 26.03.2025. Таким образом, с момента отправки заказных писем до их вручения прошло от 6 до 90 дней, что явно превышает контрольные сроки пересылки корреспонденции, - что причинило Раджабову Р.М. нравственные страдания, явилось основанием для обращения в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания ответчик не представил возражения на исковое заявление.
Судом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.16 Федерального закона «О почтовой связи» от 17.07.1999 № 176-ФЗ операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы её обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки её пересылки утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Сроки оказания иных услуг почтовой связи устанавливаются операторами почтовой связи самостоятельно.
Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382 утверждены Правила оказания услуг почтовой связи.
В соответствии с п.п. «а, б» пункта 8 Правил почтовые отправления (в том числе пересылаемые в форме электронного документа) принимаются оператором почтовой связи от отправителя: без выдачи ему квитанции и доставляются (вручаются) адресату (его уполномоченному представителю) без подтверждения факта получения; с выдачей ему квитанции и вручаются адресату (его уполномоченному представителю) с подтверждением факта вручения (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью, где почтовое отправление, принимается оператором почтовой связи от отправителя с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем) (далее - регистрируемые почтовые отправления).
Пунктом 46 Правил установлено, что операторы почтовой связи обязаны: пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в контрольные сроки, установленные уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, а также в сроки, установленные операторами почтовой; обеспечивать сохранность принятых от пользователей почтовых отправлений и почтовых переводов; обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи, и условиями договора об оказании услуг почтовой связи.
Приказ Минцифры России от 29.04.2022 № 400 "Об утверждении нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативов ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции", установлено, что Контрольные сроки пересылки внутренней письменной корреспонденции определяются по нанесенным в объектах почтовой связи по месту приема и доставки (назначения) почтовых отправлений оттискам календарных почтовых штемпелей и (или) сопроводительным документам (п.4).
Контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) составляют: а) между городами федерального значения, административными центрами субъектов Российской Федерации исчисляются в календарных днях согласно приложению N 1 к настоящим Нормативам (контрольный срок определяется в календарных днях на пересечении столбца и строки, в которых указаны города федерального значения, административные центры субъектов Российской Федерации, между которыми осуществляется пересылка письменной корреспонденции. При этом городом приема письменной корреспонденции считается город, указанный в первом столбце таблиц приложения N 1 к настоящим Нормативам (п.5)
Контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции между населенными пунктами рассчитываются путем суммирования соответствующих контрольных сроков (п.6).
В соответствии с таблицей 3 Приложения №1 к Приказу Минцифры России от 29.04.2022 № 400, срок доставки заказного письма из г. Москва в г. Красноярск должен составлять 4 дня.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом по материалам дела, Раджабов Р.М. отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
05.06.2025 Верховный Суд Российской Федерации, посредством почтовой корреспонденции через АО «Почта России», направил в адрес Раджабова Р.М. по месту его содержания в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю заказное письмо от 02.06.2025, которое 04.09.2025 поступило в ФКУ ИК-17 (вх. № 5717).
19.06.2025 Министерство юстиции Российской Федерации, посредством почтовой корреспонденции через АО «Почта России», направило в адрес Раджабова Р.М. по месту его содержания в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю заказное письмо, которое 29.09.2025 поступило в ФКУ ИК-17 (вх. № 6159).
29.07.2025 Савеловская межрайонная прокуратура г. Москвы, посредством почтовой корреспонденции через АО «Почта России», направила в адрес Раджабова Р.М. по месту его содержания в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю заказное письмо (РПО 10999208303631), которое 04.08.2025 поступило в ФКУ ИК-17 (вх. № 5161).
24.09.2025 Второй кассационный суд общей юрисдикции (г. Москва), посредством почтовой корреспонденции через АО «Почта России», направило в адрес Раджабова Р.М. по месту его содержания в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю заказное письмо, которое 30.09.2025 вручено получателю (РПО 80105613982753).
Таким образом, АО «Почта России», при пересылке письменной корреспонденции, адресованной Раджабову Р.М., допущено нарушение контрольных сроков.
Невыполнение оператором почтовой связи АО «Почта России» обязательств пересылки почтовых отправлений в установленные сроки, является нарушением Правил оказания услуг почтовой связи.
В силу статьи 19 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» права пользователей услуг почтовой связи защищаются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О связи», Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», гражданским законодательством Российской Федерации, правилами оказания услуг почтовой связи, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Согласно абзацу 10 статьи 2 Федерального закона «О почтовой связи» пользователями услуг почтовой связи являются граждане, органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и юридические лица, пользующиеся услугами почтовой связи.
Услугами почтовой связи являются действия или деятельность по приему, обработке, перевозке, доставке (вручению) почтовых отправлений, а также по осуществлению почтовых переводов денежных средств (абзац 6 статьи 2 Федерального закона «О почтовой связи»).
Потребителем, согласно абзацу третьему преамбулы Закона «О защите прав потребителей» признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Подпунктом «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что правами, предоставленными потребителю Законом о защите прав потребителей и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).
Следовательно, на правоотношения сторон распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».
Таким образом, судом установлено нарушение ответчиком АО «Почта России» правил оказания услуг почтовой связи, выразившееся в нарушении контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции в количестве четырех заказных писем. При этом судом не установлено нарушение ответчиком прав истца при пересылке некоего письма 03.02.2025 в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку допустимых доказательств в подтверждение своего довода о том, истцом в дело не предоставлено.
В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Поскольку в результате нарушения установленного законом срока оказания услуги по доставке почтовой корреспонденции ответчиком были нарушены права истца, как потребителя, при этом доказательств отсутствия своей вины ответчик не представил, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства дела, характер и объем допущенных ответчиком нарушений, требования разумности и справедливости, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 4000 руб.
На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, в размере 2000 руб. (4000 рублей х 50%).
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика в доход бюджета городского округа г. Красноярск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Раджабова Рустама Мадиходжаевича удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества «Почта России» (ОГРН 1197746000000) в пользу Раджабова Рустама Мадиходжаевича денежную компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей, штраф в размере 2000 рублей.
Взыскать с акционерного общества «Почта России» в доход бюджета городского округа г. Красноярск государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.И. Севрюкова