ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы, в составе:
председательствующего судьи Иванова С.В., при секретаре Макаровой М.А., с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Бурзаловой Т.В., заместителя прокурора Ингодинского района г. Читы Боробовой К.И., подсудимого Минина А.В., защитника – адвоката Пичуева А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Минина Арт, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт.<адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Минин А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, Минин А.В., находясь в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не имея постоянного источника дохода и нуждаясь в денежных средствах, используя свой сотовый телефон марки «iPhone 11», посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в программном обеспечении «Telegram» создал интернет – магазин по продаже наркотических средств <данные изъяты> для осуществления незаконного сбыта наркотических средств в <адрес> края.
Далее, Минин, действуя умышленно, оценив для себя возможный доход от незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, используя указанный сетевой аккаунт интернет-магазина по продаже наркотических средств <данные изъяты> разработал схему преступной деятельности, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, основой которой являлся бесконтактный незаконный сбыт наркотических средств путем организации тайников (закладок) в <адрес> края в обусловленных с потребителями местах, соблюдение безопасности и конспирации преступной деятельности, использование электронных платежных систем для финансовых операций.
Минин, должен был осуществлять фасовку разовых доз наркотических средств, проводить розничные тайники (закладки) с наркотическим средством на территории <адрес> края, осуществлять фотографирование с указанием координат мест проведенных тайников (закладок), формировать отчет проведенных тайников (закладок) и направлять потребителям, где оплата за 1 проведенный тайник (закладку) составлял 3500 рублей, которые должны были поступать на банковскую карту ПАО «Сбербанк» Чуфарова К.Ю., не осведомлённого о преступной деятельности Минина.
В период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Минин, находясь в неустановленном месте <адрес> при неустановленных обстоятельствах, стал обладателем наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 4,404 г, с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес> края, путем оборудования тайников (закладок) с разовыми дозами наркотических средств.
С целью реализации преступного умысла, в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Минин, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, находясь по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 4,404 г, расфасовал в не менее 7 свертков, обернутых изоляционной лентой белого цвета, то есть на разовые дозы для дальнейшего незаконного сбыта при помощи оборудования тайников (закладок) на территории <адрес> края.
Продолжая преступные действия, Минин, действуя умышленно, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, оборудовал тайники «закладки» по следующим адресам:
1. наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,491 г, упакованное в сверток изоляционной ленты белого цвета, сокрыл в тайник (закладку) в металлическом щитке по адресу: <адрес>, подъезд №, этаж №;
2. наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,977 г, упакованное в сверток изоляционной ленты белого цвета, сокрыл в тайник (закладку) в металлическом щитке по адресу: <адрес>, подъезд №, этаж №.
3. наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,491 г, упакованное в сверток изоляционной ленты белого цвета, сокрыл в тайник (закладку) в металлическом щитке по адресу: <адрес>, подъезд №, этаж №.
4. наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,482 г, упакованное в сверток изоляционной ленты белого цвета, сокрыл в тайник (закладку) в металлическом щитке по адресу: <адрес>, подъезд №, этаж №.
5. наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,497 г, упакованное в сверток изоляционной ленты белого цвета, сокрыл в тайник (закладку) в металлическом щитке по адресу: <адрес>, подъезд №, этаж №.
6. наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,486 г, упакованное в сверток изоляционной ленты белого цвета, сокрыл в тайник (закладку) в металлическом щитке по адресу: <адрес>, подъезд №, этаж №.
После чего Минин, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3,424 г, в то же время и в том же месте произвел фотографирование с фиксацией мест произведенных закладок на принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 11», таким образом используя его, как средство совершения преступления.
Кроме того, Минин, действуя умышленно, незаконно хранил при себе 1 сверток, обернутый изоляционной лентой белого цвета с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,980 г, расфасованный ранее для осуществления незаконного сбыта на территории <адрес> края, передвигаясь по <адрес> края до момента задержания сотрудниками полиции.
Однако, Минин, не довел преступление, связанное с незаконным сбытом наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4,404 г, до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Минин был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности, расположенном по <адрес> края, после чего был доставлен в УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес> ходе личного досмотра Минина обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «iPhone 11», в котором содержалась информация о местонахождении оборудованных им тайниках (закладках) с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,424 г., расфасованным в 6 свертках изоляционной ленты белого цвета; 1 сверток, обернутый изоляционной лентой белого цвета с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,980 г.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – в металлическом щитке, расположенном на 5 этаже в подъезде № по <адрес> края обнаружен и изъят сверток, обернутый изоляционной лентой белого цвета с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,491 г.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минуты в ходе осмотра места происшествия – в металлическом щитке, расположенном на 4 этаже в подъезде № по <адрес> края обнаружен и изъят сверток, обернутый изоляционной лентой белого цвета с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,977 г.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минуты в ходе осмотра места происшествия – в металлическом щитке, расположенном на 3 этаже в подъезде № по <адрес> края обнаружен и изъят сверток, обернутый изоляционной лентой белого цвета с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,491 г.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе осмотра места происшествия – в металлическом щитке, расположенном на 2 этаже в подъезде № по <адрес> края обнаружен и изъят сверток, обернутый изоляционной лентой белого цвета с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,482 г.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе осмотра места происшествия – в металлическом щитке, расположенном на 2 этаже в подъезде № по <адрес> края обнаружен и изъят сверток, обернутый изоляционной лентой белого цвета с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,497 г.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе осмотра места происшествия – в металлическом щитке, расположенном на 3 этаже в подъезде № по <адрес> края обнаружен и изъят сверток, обернутый изоляционной лентой белого цвета с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,486 г.
Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4,404 г, относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Минин А.В., выражая отношение к предъявленному обвинению, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний Минина А.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года он поехал с мамой Славинской И.В. за грибами. В лесу в районе <адрес> они обнаружили на земле сверток в прозрачном скотче, при вскрытии которого почувствовали специфический запах и увидели вещество растительного происхождения. Он сразу понял, что это наркотическое средство «гашиш». Он решил оставить часть данного наркотика себе для личного употребления. Позднее ему пришла идея создать интернет-магазин по продаже наркотического средства в мессенджере «Телеграмм». Не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту регистрации в пгт. Новокручининский под аккаунтом <данные изъяты> он создал канал «<данные изъяты> и чат <данные изъяты> При помощи весов он расфасовал по грамму «гашиш», который ранее нашел в лесу, оборудовал тайники-«закладки» по мере поступления заказов. Стоимость 1 грамма составляла 3500 рублей. Он попросил у знакомого Чуфарова К. банковскую карту ПАО «Сбербанк» для перевода денежных средств, за проданные наркотические средства, после чего он снимал денежные средства в банкоматах. В общей сложности он заработал около 40 000 рублей, денежные средства отдал наличкой матери на лечение. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в пгт. Новокручининский по адресу его регистрации, уезжая забрал оставшееся наркотическое средство с собой. Находясь по месту жительства, он расфасовал оставшуюся часть наркотика на 7 свертков по 0,5 г. и по 1 г., оборудовал 6 тайников- «закладок», на территории <адрес>, после чего направился в сторону дома, и на улице был задержан сотрудниками полиции. Его доставили в служебное помещение по адресу: <адрес>, где провели личный досмотр. Он добровольно вытащил из кармана куртки 1 сверток с наркотическим средством «гашиш», массой 0,5 г. и сотовый телефон марки «Айфон 11», при помощи которого он вел работу магазина по продаже наркотических средств, фотографировал оборудованные тайники, сообщил пароль от телефона и дал согласие на его осмотр. Он понимал, что занимается сбытом наркотиков, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.95-99, 110-112, 118-120, т. 3 л.д.79-86, 102-105).
После оглашения показаний, подсудимый Минин А.В. подтвердил их в полном объеме.
Из показаний свидетеля Славинской И.В., данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она с сыном Мининым А.В. поехали за грибами около <адрес>. Сын нашел сверток, замотанный в скотче. Когда сын открыл сверток, она увидела содержимое, похожее на китайский чай зелено — коричневого цвета. Она сказала сыну выкинуть найденный сверток, что он и сделал. Сын проживает у бабушки по отцу по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, но часто приезжет в пгт. Новокручиниский помогать по хозяйству. В ДД.ММ.ГГГГ она сообщила сыну о том, что пришли плохие результаты ее анализов. Сын сказал ей, что заработает деньги на лечение. Спустя какое-то время сын позвонил и сказал, что заработал деньги на дрова и на билеты на лечение в <адрес>. Когда приехал, отдал ей около 40 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ сын приехал к ней в гости, переночевал и на следующий день уехал в <адрес>. В тот же день около 19 часов она начала ему звонить, но у него был выключен телефон. На следующий день она продолжала звонить сыну, но его телефон также был выключен. Примерно в 12 часов сына привезли сотрудники полиции, которые сказали, что ее сын задержан, по подозрению в продаже наркотических средств, провели обыск (т.1 л.д.121-123).
Из показаний свидетеля Вологдина Д.А., данных им в судебном заседании следует, что ранее он состоял в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Забайкальскому краю. В ноябре 2025 года в отношении Минина А.В. проводились оперативно-розыскные мероприятия. Минин совершал действия, схожие с оборудованием тайников закладок наркотических средств. После чего было принято решение о задержании данного лица. Минин был задержан на <адрес> в <адрес>. При проведении личного досмотра у Минина были изъяты свертки с веществом зелёного цвета, сотовый телефон «Айфон». В телефоне были обнаружены координаты закладок наркотических. Закладки были оборудованы в электрощитках, расположенных в подъездах домов в <адрес>, Н.Островского. С участием Минина закладки были изъяты следователем, в последующем он узнал, что в закладках находилось наркотическое средство – «гашиш».
Из показаний свидетеля <данные изъяты> – оперуполномоченного УНК УМВД России по Забайкальскому краю, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по Забайкальскому краю по адресу: <адрес> его коллегой Вологдиным Д.А. был доставлен задержанный Минин А.В., в отношении которого им был произведен личный досмотр. Минину было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Минин пояснил, что при нем имеется наркотическое средство, после чего вынул из кармана куртки «зип-пакет» с веществом зеленого цвета. Кроме того, у Минина был обнаружен сверток в белом малярном скотче, сотовый телефон марки «iPhone 11» в корпусе черного цвета, в прозрачном чехле – бампере, купюра номиналом десять рублей с веществом зеленого цвета. Все перечисленное было изъято, упаковано и опечатано (т.2 л.д.69-71).
Из показаний свидетеля Чуфарова К.Ю., данных им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании следует, что Минин А.В. сын его знакомого. Минин брал его банковскую карту ПАО «Сбербанк», чтобы снять деньги, о происхождении денежных средств ему не известно. У него в телефоне установлено мобильное приложение банка, он видел, что поступали переводы от неизвестных людей на разные суммы от 2000 до 5000 рублей, а после данные денежные средства Минин снимал в банкомате (т.2 л.д.223-225).
Из показаний свидетелей Буткина Д.С., Агеева Н.Т. данных ими в ходе предварительного следствия и в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых на досмотре ранее незнакомого им Минина в УНК УМВД России по Забайкальскому краю по адресу: <адрес>. Минину было предложено добровольно выдать запрещённые предметы. В ходе досмотра у Минина были изъяты: денежная купюра с остатками вещества, сверток белого цвета с веществом, прозрачный пакетик с веществом и сотовый телефон. Все обнаруженные предметы и вещества были по отдельности упакованы, опечатаны, заверены их подписями. После этого, они участвовали понятыми при изъятии свертков в районе <адрес>. Следователь пояснил, что будет проводится осмотр места происшествия и будут изыматься свертки, предположительно с наркотиком. В нескольких домах по <адрес> в электрических щитках, расположенных в подъездах, были обнаружены и изъяты свертки белого цвета с веществом. Каждый сверток упаковывался в отдельный конверт, с их участием было изъято 5 свёртков (т.2 л.д.233-235, 236-238).
Из показаний свидетеля Мунгаловой И.Ю., данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что она и ее знакомая принимали участие в качестве понятых при осмотре квартиры в микрорайоне <адрес> <адрес> края. В квартире сотрудники полиции предложили задержанному молодому человеку (который приехал с ними) добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики. Молодой человек пояснил, что на кухне имеются электронные весы. На кухне в кухонном гарнитуре на крышке ведра под раковиной были обнаружены весы серебристого цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Также они участвовали понятыми при изъятии свертка в подъезде дома по <адрес> в <адрес>, где в электрической щитке был обнаружен и изъят сверток в изоленте белого цвета, который был упакован в бумажный конверт, опечатан, заверен их подписями (т.3 л.д.73-75).
Согласно результатов оперативно-розыскной деятельности (постановление о предоставлении результатов ОРД; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну; рапорт о разрешении проведения ОРМ «Наблюдение»; рапорт о результатах проведенного ОРМ «Наблюдение»), ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Минин А.В. вышел из подъезда дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в <адрес>. зашел в подъезд № <адрес> рабочего, поднялся на 3 этаж, подошел к электрощитку, после чего покинул подъезд. В ДД.ММ.ГГГГ вошел в подъезд № <адрес>, поднялся на 5 этаж, затем вышел и зашел в другой подъезд того же дома, поднялся на 2 этаж, где сфотографировал электрический щиток. В ДД.ММ.ГГГГ покинул подъезд и направился в сторону <адрес>, где зашел в подъезд №. В ДД.ММ.ГГГГ вошел в подъезд № <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ покинул подъезд и пошел по <адрес> рабочего в сторону <адрес>, после чего в ДД.ММ.ГГГГ. Минин был задержан, в связи с наличием оснований полагать о его причастности к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.25-31).
Согласно протоколу о проведенном ОРМ «Исследование предметов (документов)», осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 11» в чехле прозрачного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Минина А.В. При осмотре, обнаружены геолокации, фотоснимки, в том числе выполненные ДД.ММ.ГГГГ, с предположительной фиксацией тайников-закладок с наркотическим средством. В приложении «Telegram» обнаружены каналы интернет магазинов по продаже наркотических средств, в том числе под именем <данные изъяты> (т.1 л.д.34-61).
Из телефонного сообщения следует, что по адресу: <адрес>, <адрес> в щитке обнаружен сверток (т.1 л.д.9).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, осмотрена лестничная площадка 5 этажа по адресу: <адрес>, <адрес> в электрическом щитке обнаружен и изъят сверток в полимерном материале белого цвета, упакован в бумажный конверт (т.1 л.д. 10-15).
Из заключения эксперта №, следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое по адресу: <адрес>, <адрес> является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 0,491 г. (т.1 л.д.19-21).
Из телефонного сообщения следует, что по адресу: <адрес>, <адрес>, в щитке обнаружен сверток (т.1 л.д.148).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, осмотрена лестничная площадка 4 этажа по адресу: <адрес>, <адрес> в электрическом щитке обнаружен и изъят сверток в полимерном материале белого цвета, упакован в бумажный конверт (т.1 л.д.149-154).
Из заключения эксперта № следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое по адресу: <адрес>, <адрес>, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 0,977 г. (т.1 л.д.157-160).
Из телефонного сообщения следует, что по адресу: <адрес>, <адрес>, в щитке обнаружен сверток (т.1 л.д.172).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, осмотрена лестничная площадка 3 этажа по адресу: <адрес>, <адрес> в электрическом щитке обнаружен и изъят сверток в полимерном материале белого цвета, упакован в бумажный конверт (т.1 л.д.173-178).
Из заключения эксперта № следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое по адресу: <адрес>, <адрес>, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 0,491 г. (т.1 л.д.181-184).
Из телефонного сообщения следует, что по адресу: <адрес>, <адрес>, в щитке обнаружен сверток (т.1 л.д.196).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, осмотрена лестничная площадка 2 этажа по адресу: <адрес>, <адрес>, в электрическом щитке обнаружен и изъят сверток в полимерном материале белого цвета, упакован в бумажный конверт (т.1 л.д.197-202).
Из заключения эксперта № следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое по адресу: <адрес>, <адрес>, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 0,482 г. (т.1 л.д.205-208).
Из телефонного сообщения следует, что по адресу: <адрес>, <адрес>, в щитке обнаружен сверток (т.1 л.д.220).
В соответствии с протоколом осмотра места, осмотрена лестничная площадка 2 этажа по адресу: <адрес>, <адрес>, в электрическом щитке обнаружен и изъят сверток в полимерном материале белого цвета, упакован в бумажный конверт (т.1 л.д.221-226).
Согласно заключению эксперта №, представленное на экспертизу вещество, изъятое по адресу: <адрес>, <адрес> является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 0,497 г. (т. 1 л.д. 230-231).
Из телефонного сообщения следует, что по адресу: <адрес> <адрес>, обнаружен сверток белого цвета (т.1 л.д.242).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, осмотрена лестничная площадка 3 этажа по адресу: <адрес> <адрес> в электрическом щитке обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте белого цвета, упакован в бумажный конверт (т.1 л.д.243-249).
Согласно заключению эксперта №, представленное на экспертизу вещество, изъятое по адресу: <адрес> <адрес>, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 0,486 г. (т.2 л.д.4-6).
Из телефонного сообщения следует, что в ходе личного досмотра у Минина А.В. обнаружено: зип-пакет, сверток, купюра достоинством 10 рублей, вещество зеленого цвета (т.2 л.д.41).
В соответствии с протоколом личного досмотра, у Минина А.В. изъято: зип – пакет с веществом зеленого цвета; купюра 10 рублей внутри с веществом зеленого цвета; сверток в малярном скотче белого цвета; сотовый телефон марки «айфон 11» в прозрачном бампере (т. 2 л.д. 44-46).
Согласно заключению эксперта №, представленное на экспертизу вещество, содержащееся в свертке в белом малярном скотче, изъятое в ходе личного досмотра Минина А.В., является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 0,980 г. (т. 2 л.д. 50-52).
В соответствии с протокол выемки, из камеры хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите изъяты 9 бумажных конвертов с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массами: 0,491 г., 0,980 г., 0,280 г., 0,680 г., 0,977 г., 0,491 г., 0,482 г., 0,497 г., 0,486 г., и первичная упаковка (т. 2 л.д. 84-86).
Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен бумажный конверт с содержимым, изъятым в ходе осмотра места происшествия в подъезде № <адрес> <адрес> <адрес> (т. 2 л.д. 87-89).
Из заключения эксперта № следует, что представленные на экспертизу вещества массами: 0,461 г., 0,947 г., 0,471 г., 0,462 г., 0,457 г., 0,630 г. (образцы №№ 1-6), являются наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) общей массой 3,428 г. (т. 2 л.д. 96-103)
Согласно заключению эксперта №, представленное на экспертизу вещество, содержащееся в свертке в белом малярном скотче, изъятое в ходе личного досмотра Минина А.В., является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса) общей массой 0,960 г. (т.2 л.д.114-117).
В соответствии с протоколом осмотра предметов, осмотрены 7 бумажных конвертов с наркотическим средством (т.2 л.д.164-169).
Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), упаковочный материал признаны вещественными доказательствами, переданы в камеру хранения УМВД России по г. Чите (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ - т. 2 л.д. 90, 92; квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – т.2 л.д.161,163; квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ - т. 2 л.д. 170, 172).
Из телефонного сообщения следует, что по месту проживания Минина А.В. по адресу: <адрес>, <адрес> обнаружены весы (т.2 л.д.11).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрена квартира по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты электронные весы (т.2 л.д.12-23).
В соответствии с протоколом осмотра предметов, осмотрены электронные весы, изъятые по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (т.2 л.д.72-75). Весы признаны вещественным доказательством, переданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите (квитанция №) (т.2 л.д.76,77).
Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 11», имей 1: №, имей 2: №, в корпусе темного цвета в прозрачном чехле, изъятый в ходе личного досмотра у Минина А.В. В ходе осмотра установлено наличие фотографий электрических щитков в подъездах с указанием адресов и координат. В приложении «Telegram» обнаружены каналы интернет магазинов по продаже наркотических средств, в том числе под именем <данные изъяты> (т. 2 л.д. 173-191). Сотовый телефон признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 192).
В соответствии с протоколом осмотра предметов, осмотрены выписки ПАО «Сбер» с CD дисками по счетам Чуфарова К.Ю и Минина А.В. Установлено поступление денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ года от различных лиц (т. 2 л.д. 239-243). Выписки, CD диски, признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 244, т. 3 л.д. 1-63, 64,65).
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, содержание которых приведено выше, в их совокупности, каждое из которых получено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела по существу, позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины Минина в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Согласно установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам совершенного подсудимым преступления, Минин действуя умышленно с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, незаконно приобрел, хранил наркотическое средство в значительном размере, а также оборудовал тайники-закладки с наркотическим средством, то есть совершил действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Об умысле Минина на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, свидетельствуют его целенаправленные действия на приобретение, хранение наркотического средства, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, а также оборудование тайников-закладок с наркотическим средством.
О совершении Мининым незаконных действий, признанных судом доказанными, в отношении наркотических средств в значительном размере, свидетельствуют выводы заключений экспертов о наименовании и массе изъятого наркотического средства, которое согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1), постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.
Оценивая показания Минина, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в суде, об обстоятельствах, при которых он, действуя умышленно незаконно, с целью сбыта, приобрел, хранил наркотическое средство в значительном размере, а также оборудовал тайники-закладки с наркотическим средством, суд принимает их за основу обвинительного приговора в части не противоречащей обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
Вина Минина подтверждается показаниями свидетелей Славинской И.В., Вологдина Д.А., О-Чен-Син В.С., Чуфарова К.Ю., Буткина Д.С., Агеева Н.Т., Мунгаловой И.Ю.
Объективно, вина Минина подтверждается письменными материалами уголовного дела, в том числе: результатами оперативно-розыскной деятельности, протоколом личного досмотра, протоколами осмотра места происшествия, предметов, заключениями судебно-химических экспертиз, телефонными сообщениями.
Суд считает необходимым уточнить обвинение, предъявленное Минину, указав, что наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,977 г. изъто в металлическом щитке, расположенном на 4 этаже в подъезде № по <адрес> края, а не <адрес>, как ошибочно указано в обвинении.
Уточнение обвинения в данной части не увеличивает объем обвинения, предъявленного Минину, не нарушает его право на защиту.
Находя вину Минина установленной, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ поскольку он действуя умышленно совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Минин на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (т.3 л.д.119,120,132,133).
В ходе рассмотрения уголовного дела сомнений в его психической полноценности у суда не возникло, в связи с чем, оснований подвергать сомнению его вменяемость, у суда не имеется.
При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.
Из материалов дела следует, что подсудимый Минин (т.3 л.д.59-63) имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, ранее не судим (т.3 л.д.116-118,131), УУП по фактическому месту жительства, главой администрации по месту регистрации, по месту учебы характеризуется положительно (т.3 л.д.122,140-142).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает:
- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления, в том числе ранее неизвестным сотрудникам правоохранительных органов.
Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание помощи матери, бабушкам, имеющим заболевание, являющихся инвалидами, наличие положительных характеристик.
Вопреки доводам стороны защиты, суд не находит оснований для признания объяснения Минина, данного им до возбуждения уголовного дела, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку его преступная деятельность была выявлена и пресечена сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в судебном заседании не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая тот факт, что подсудимый Минин совершил покушение на особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, учитывая данные о его личности, обстоятельства совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом, с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы.
Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, совершенного Мининым преступления, являющихся основанием для применения при назначении ему наказания ст.73 УК РФ.
Правовые основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст.53 УК РФ, отсутствуют, поскольку санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ не предусматривает наказания в виде принудительных работ.
При назначении подсудимому наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
В связи с тем, что Мининым совершено неоконченное преступление, суд назначает наказание с учетом положений ч.ч.1,3 ст.66 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Мининым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.
На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Минину отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд не усматривает оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, поскольку назначает наказание в виде реального лишения свободы.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым распорядиться ими по вступлении приговора в законную силу следующим образом:
- выписки по счетам и CD-диски, хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения;
- первоначальную упаковку, буккальные эпителии Минина А.В., Славинской И.В. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите, уничтожить;
- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса): массой 0,486 г., (израсходовано 0,020 г., квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,230 г., (израсходовано 0,050 г., квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), массами: 0,461 г., 0,947 г., 0,471 г., 0,462 г., 0,457 г., 0,630 г. (израсходовано по 0,040 г.), 0,960 г., (израсходовано 0,020 г., квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), упакованное в бумажные конверты, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите, передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело по факту сбыта наркотического средства Минину А.В.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому могут быть изъяты на основании обвинительного приговора суда и конфискованы в собственность государства.
Согласно исследованным в судебном заседании доказательствам установлено, что сотовый телефон марки «iPhone 11», имей 1: №, имей 2: №, принадлежащий Минину, использовался им для совершения преступления, а именно для осуществления деятельности по продаже наркотических средств через созданный им в мессенджере «Telegram» интернет – магазин. Также в судебном заседании установлено, что Минин использовал принадлежащие ему электронные весы для взвешивания наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта потребителям.
С учетом указанных обстоятельств, сотовый телефон марки «iPhone 11», имей 1: №, имей 2: №, хранящийся при уголовном деле; электронные весы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите, принадлежащие Минину, подлежат конфискации в собственность государства, на основании п.«г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как орудия, оборудование или иное средство совершения преступления, принадлежащее обвиняемому.
При этом суд считает необходимым снять арест, наложенный в соответствии с постановлением Ингодинского районного суда г.Читы на принадлежащий Минину сотовый телефон марки «iPhone 11», имей 1: №, имей 2: № в прозрачном чехле.
Прозрачный чехол от сотового телефона, конструктивно с ним не связанный, и не использовавшийся при совершении преступления, подлежит возвращению по принадлежности подсудимому Минину.
В судебном заседании рассмотрено заявление адвоката Пичуева А.Л. об оплате услуг по оказанию юридической помощи в уголовном судопроизводстве подсудимому Минину в сумме 20 034 рубля. Кроме того, согласно постановлениям следователя, за оказание юридической помощи Минину на стадии предварительного следствия: адвокату Ивановой Ю.А. выплачено 22 011 рублей; адвокату Малкову А.В. выплачено 7 185 рублей; адвокату Осипову В.К. выплачено 3592 рубля 50 копеек.
В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ суд признает судебными издержками сумму в размере 52 822 рубля 50 копеек, подлежащую выплате адвокатам за оказание юридической помощи Минину в уголовном судопроизводстве, которые считает необходимым взыскать с подсудимого, исходя из его возраста и способности трудиться, а также при отсутствии оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Минина Артёма Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Минину А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Минина А.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:
- сотовый телефон марки «iPhone 11», имей 1: №, имей 2: №, принадлежащий осужденному Минину А.В., хранящийся при уголовном деле, конфисковать и обратить в собственность государства, сняв ранее наложенный на него арест;
- прозрачный чехол от сотового телефона, хранящийся при уголовном деле, вернуть по принадлежности осужденному Минину А.В., сняв ранее наложенный на него арест;
- электронные весы, принадлежащие Минину А.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите (квитанция №), конфисковать и обратить в собственность государства;
- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса): массой 0,486 г., (израсходовано 0,020 г., квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), массой 0,230 г., (израсходовано 0,050 г., квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), массами: 0,461 г., 0,947 г., 0,471 г., 0,462 г., 0,457 г., 0,630 г. (израсходовано по 0,040 г.), 0,960 г., (израсходовано 0,020 г., квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), упакованное в бумажные конверты, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите, передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело по факту сбыта наркотического средства Минину А.В.;
- первоначальную упаковку, буккальные эпителии Минина А.В., Славинской И.В. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите, уничтожить;
- выписки по счетам и CD-диски, хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения.
Взыскать с Минина Артёма Владимировича в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов по назначению в размере 52 822 рубля 50 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный вправе знакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться в суд, постановивший приговор, с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Председательствующий С.В. Иванов