РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2026 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Хованской Н.А., при секретаре Султановой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца. Требования мотивированы тем, что ответчику на основании заявления решением от ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ ответчик после 18 лет подал заявление о возобновлении пенсии в связи с обучением на очной форме по основной образовательной программе в КГБПОУ «Красноярский колледж радиоэлектроники и информационных технологий». ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление о доставке пенсии. Согласно информации, поступившей путем межведомственного взаимодействия с учебным учреждением, ответчик отчислен за невыполнение обязанностей по добровольному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана с ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. При отчислении из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ ответчик, вопреки полученному предупреждению и принятым на себя обязательствам, не известил истца об утрате права, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 139 611,81 рублей, также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата единовременной выплаты в размере 10 000 рублей. Просят взыскать с ответчика в пользу ОСФР по <адрес> незаконно полученную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 139 611,81 рублей, переплату единовременной выплаты в размере 10 000 рублей, а всего 149 611,81 рублей.
В судебное заседании представитель истца ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно, представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ просила дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указала в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался своевременно заказным письмом с уведомлением, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки либо смене места жительства суд не известил, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представил, потому, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее — Закон № 166- ФЗ), право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.
Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», (далее — Закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 10 Закона № 400-ФЗ, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера социальной пенсии, приостановление или прекращение ее выплаты.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Социальному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения указанных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 6. Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 02.10.2024) "О воинской обязанности и военной службе" граждане на время медицинского освидетельствования, медицинского обследования или лечения для решения вопросов о постановке их на воинский учет, об обязательной подготовке к военной службе, о призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, призыве на военные сборы, а также на время исполнения ими других обязанностей, связанных с воинским учетом, обязательной подготовкой к военной службе, призывом на военную службу или поступлением на военную службу по контракту, поступлением в мобилизационный людской резерв и призывом на военные сборы, освобождаются от работы или учебы с сохранением за ними места постоянной работы или учебы и выплатой среднего заработка или стипендии по месту постоянной работы или учебы, им возмещаются расходы, связанные с наймом (поднаймом) жилья и оплатой проезда от места жительства (работы, учебы) и обратно, а также командировочные расходы. Граждане на время прохождения военных сборов освобождаются от работы или учебы с сохранением за ними места постоянной работы или учебы и выплатой среднего заработка или стипендии по месту постоянной работы или учебы (п. 2 ст. 6. Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 02.10.2024) "О воинской обязанности и военной службе").
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением УПФР в Советском района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО5, в лице законного представителя ФИО1, по случаю потери кормильца ФИО1 назначена пенсия.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в УПФР в <адрес> о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, приложив справку об обучении в СибГУ им. ФИО6 Аэрокосмический колледж от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4 заявления, заявитель предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26, части 1-3, 5 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее—Федеральный закон «О страховых пенсиях»), статья 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»), части 1—5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (далее — Федеральный закон «О накопительной пенсии»); о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой я подлежу обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (для пенсионеров, которым установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи»); о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о выезде на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации путем подачи соответствующего заявления не ранее чем за один месяц до даты выезда (часть 1 статьи 27 Федерального закона «О страховых пенсиях», статья 24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», статья 14 Федерального закона «О накопительной пенсии»).
В соответствии со справкой ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действительно является студентом первого курса очной формы обучения гр. ПКС-19-19 «Аэрокосмического колледжа» СибГУ им. ФИО7 по основной образовательной программе по специальности ДД.ММ.ГГГГ Программирование в компьютерных системах с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении на первый курс от ДД.ММ.ГГГГ №д), предполагаемая дата окончания учебы ДД.ММ.ГГГГ. Обучается на платной основе.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в УПФР в Советском райоеа <адрес> о доставке пенсии.
Распоряжением №/М от ДД.ММ.ГГГГ пенсия ответчику перечислена и установлена с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 727,38 рублей.
Распоряжением УПФР в <адрес> №/М от ДД.ММ.ГГГГ пенсия ФИО1 перечислена и установлена с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 956,11 рублей.
Распоряжением ОПФР по <адрес> №/М от ДД.ММ.ГГГГ пенсия ответчику перечислена и установлена с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 554,34 рублей.
Распоряжением ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ пенсия ФИО1 перечислена и установлена с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 309,77 рублей.
В соответствии с информацией ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика ФИО6», поступившей истцу посредством электронного межведомственного информационного взаимодействия на запрос, ФИО1 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ отчислен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыходом из академического отпуска.
Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма переплаты по пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 139 611,81 рублей в связи с несвоевременным предоставлением гражданином информации, влияющей на право: получатель социальной пенсии по случаю потери кормильца своевременно не сообщил об отчислении в связи с невыходом из академического отпуска, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГБОУ «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика ФИО6», Аэрокосмический колледж. ОПФР принято решение о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма переплаты единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10 000 рублей в связи с несвоевременным предоставлением гражданином информации, влияющей на право: получатель социальной пенсии по случаю потери кормильца своевременно не сообщил об отчислении в связи с невыходом из академического отпуска, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГБОУ «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика ФИО6», Аэрокосмический колледж. ОПФР принято решение о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> в адрес ФИО1 направило уведомление о возмещении излишне выплаченной суммы пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 611,81 рублей, а также излишне выплаченную сумму единовременной выплаты 10 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в связи с отчислением из учебного заведения.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца являются дети, не достигшие возраста 18 лет.
Статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрена обязанность виновных лиц возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий.
Аналогичные положения содержались в статье 25 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что назначение и выплата пенсии по случаю потери кормильца производится территориальным органом, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации по вопросам, отнесенным к его компетенции, принимает заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца со всеми документами и дает оценку правильности их оформления, запрашивает необходимые документы у соответствующих органов в порядке межведомственного информационного взаимодействия, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении пенсии или об отказе в ее назначении на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных в порядке межведомственного информационного обмена документов.
Поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании пенсии по случаю кормильца презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ФИО1 при получении им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты, лежит на пенсионном органе, требующем их возврата, то есть на истце.
Таких доказательств, а также доказательств того, что при назначении ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца, ответчик был проинформирован об обязанности сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии, а также об иных обстоятельствах влекущих прекращение ее выплаты с конкретизацией того, что таким обстоятельством является прекращение обучения, суду не представлено.
При этом суд исходит из того, что имеющихся заявлениях ответчика о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство содержит лишь формальное указание на обязанность получателя пенсии сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты без конкретизации того, что таким обстоятельством является прекращение обучения.
Тот факт, что в заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ даны обязательства безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в том числе отчисления из учебного заведения, судом отклоняются.
В вышеуказанных заявлениях о назначении пенсии, о доставке пенсии, как указывалось выше, отсутствует конкретное обязательство ответчика сообщить в пенсионный орган информацию об отчислении из учебного заведения.
Доказательств того, что ответчик совершил умышленные действия с целью получения пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты материалы дела не содержат и пенсионным органом не приведены.
В силу подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие недобросовестности в действиях ФИО1 является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ОСФР по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Хованская
Мотивированный текст решения изготовлен 18.02.2026 года.
Судья Н.А. Хованская