ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Севрюкова С.И., при секретаре Крыловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роман Евгения Александровича к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, установил:
Роман Е.А. обратился в суд к АО «АльфаСтрахование» с иском о взыскании: страхового возмещения, убытков, морального вреда и судебных расходов.
Стороны представили суду мировое соглашение, руководствуясь статьей 39 ГПК РФ, по условиям которого:
“г. Красноярск 09 июля 2026 года
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Роман Евгений Александрович, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя Воробьевой Ольги Владимировны, действующего на основании доверенности от 09.07.2026, с одной стороны, и АО «АльфаСтрахование», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Трофимчук Юлии Игоревны, действующей на основании доверенности от 20.12.2025, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления в Советский районный суд г.Красноярска по гражданскому делу № 2-6805/2026.
Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня, следующего после дня утверждения настоящего мирового соглашения, перечислить на банковские реквизиты представителя Истца Воробьевой Ольги Владимировны: <данные изъяты>, в пользу Истца:
- убытки в связи с не организацией ремонта транспортного средства в размере 107 025 (Сто семь тысяч двадцать пять) рублей 00 копеек;
- неустойку с 21 после получения заявления О выплате по дату фактического исполнения обязательства в размере 320 000 (Триста двадцать Тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
-штраф в размере 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей О0 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- судебные расходы по оплате независимой экспертизы в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей 00 копеек;
-судебные расходы на нотариальную доверенность в размере 2 700 (Две тысячи семьсот) рублей 00 копеек;
- судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек;
-компенсацию морального вреда в размере 3 000 (Три тысячи) рублей 00 копеек.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от иных требований к Ответчику, в том числе: расходов на подучу документов, почтовых расходов.
3. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных настоящим мировым соглашением обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от 16.07.2025, по размеру страхового возмещения, убытков в связи с не организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, судебных расходов по оплате независимой экспертизы, судебных расходов на нотариальную доверенность, судебных расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда не имеет.
4. Стороны пришли к соглашению о том, что не подлежат возмещению Ответчиком Истцу страховое возмещение, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, услуги аварийного комиссара, услуги аренды транспортного средства, финансовая санкция, индексация, иные убытки и расходы, прямо или косвенно связанные со страховым случаем от 16.07.2025.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что иные судебные расходы Стороны друг другу не возмещают.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон по делу и других лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что подписывая настоящее мировое соглашение, действуют добровольно, осознанно, без принуждения, безусловно и окончательно, ознакомлены с условиями мирового соглашения, понимают значение и последствия подписания настоящего мирового соглашения.
7. Представитель Истца подтверждает, что Истец осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах Истца.
8. Мировое соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.
9. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и утверждается Судом. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.
Подписи сторон:
Представитель Истца:
«подпись» / О.В. Воробьева
Представитель Ответчика:
«подпись» /Ю.И. Трофимчук”.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Роман Евгением Александровичем и АО «АльфаСтрахование» по гражданскому делу № 2-6805/2026:
“г. Красноярск 09 июля 2026 года
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Роман Евгений Александрович, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице представителя Воробьевой Ольги Владимировны, действующего на основании доверенности от 09.07.2026, с одной стороны, и АО «АльфаСтрахование», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Трофимчук Юлии Игоревны, действующей на основании доверенности от 20.12.2025, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления в Советский районный суд г.Красноярска по гражданскому делу № 2-6805/2026.
Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня, следующего после дня утверждения настоящего мирового соглашения, перечислить на банковские реквизиты представителя Истца Воробьевой Ольги Владимировны: <данные изъяты>, в пользу Истца:
- убытки в связи с не организацией ремонта транспортного средства в размере 107 025 (Сто семь тысяч двадцать пять) рублей 00 копеек;
- неустойку с 21 после получения заявления О выплате по дату фактического исполнения обязательства в размере 320 000 (Триста двадцать Тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
-штраф в размере 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей О0 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- судебные расходы по оплате независимой экспертизы в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей 00 копеек;
-судебные расходы на нотариальную доверенность в размере 2 700 (Две тысячи семьсот) рублей 00 копеек;
- судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек;
-компенсацию морального вреда в размере 3 000 (Три тысячи) рублей 00 копеек.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от иных требований к Ответчику, в том числе: расходов на подучу документов, почтовых расходов.
3. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных настоящим мировым соглашением обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от 16.07.2025, по размеру страхового возмещения, убытков в связи с не организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, судебных расходов по оплате независимой экспертизы, судебных расходов на нотариальную доверенность, судебных расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда не имеет.
4. Стороны пришли к соглашению о том, что не подлежат возмещению Ответчиком Истцу страховое возмещение, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, услуги аварийного комиссара, услуги аренды транспортного средства, финансовая санкция, индексация, иные убытки и расходы, прямо или косвенно связанные со страховым случаем от 16.07.2025.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что иные судебные расходы Стороны друг другу не возмещают.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон по делу и других лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что подписывая настоящее мировое соглашение, действуют добровольно, осознанно, без принуждения, безусловно и окончательно, ознакомлены с условиями мирового соглашения, понимают значение и последствия подписания настоящего мирового соглашения.
7. Представитель Истца подтверждает, что Истец осведомлен о содержании мирового соглашения, его условиях и последствиях подписания, а также представитель Истца подтверждает, что действует в интересах Истца.
8. Мировое соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.
9. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и утверждается Судом. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.
Подписи сторон:
Представитель Истца:
«подпись» / О.В. Воробьева
Представитель Ответчика:
«подпись» /Ю.И. Трофимчук”.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6805/2026 по иску Роман Евгения Александровича к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий С.И. Севрюков