ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мядзелец Е.А., при секретаре Кравчук Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Левандовской Г.Р. к Хайруллиной М.А. о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Левандовской Г.Р. обратилась в суд с иском к Хайруллиной М.А. о признании недействительным договора купи-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный между ФИО5 и Хайруллиной М.А., взыскании с Хайруллиной М.А. денежных средств в размере 5 100 000 рублей.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. До судебного заседания стороны представили суду мировое соглашение с просьбой об утверждении.
Представленное мировое соглашение, подписано истцом Левандовской Г.Р. и ответчиком Хайруллиной М.А., заключенное ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях:
Стороны договорились, что в соответствии с данным мировым соглашением, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, переходит к Левандовской Г.Р., <данные изъяты>.
К моменту заключения настоящего соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами.
Настоящим соглашением стороны урегулировали все, в том числе денежные, претензии, касающиеся квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе заключения мирового соглашения и утверждения его в суде, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, сторонами друг другу не возмещаются (статья 101, часть 5 статьи 153.9 ГПК РФ).
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, обстоятельств, вынуждающих заключить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, судом не установлено, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Из материалов дела следует, что определением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска установлен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю регистрировать любые сделки, в том числе по отчуждению, переходу права собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № до рассмотрения по существу дела по иску Левандовской Г.Р. к Хайруллиной М.А. о признании сделки недействительной.
Принимая во внимание, что стороны заключили мировое соглашение, которым в том числе установлено, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, переходит к истцу Левандовской Г.Р., снятие обеспечительных мер необходимо истцу для регистрации перехода права собственности, суд считает необходимым обеспечительные меры отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Левандовской Г.Р. и ответчиком Хайруллиной М.А., на следующих условиях:
Стороны договорились, что в соответствии с данным мировым соглашением, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, переходит к Левандовской Г.Р., <данные изъяты>.
К моменту заключения настоящего соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами.
Настоящим соглашением стороны урегулировали все, в том числе денежные, претензии, касающиеся квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Судебные расходы, понесенные Сторонами в ходе заключения мирового соглашения и утверждения его в суде, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, Сторонами друг другу не возмещаются (статья 101, часть 5 статьи 153.9 ГПК РФ).
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Левандовской Г.Р. к Хайруллиной М.А. о признании сделки недействительной.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю регистрировать любые сделки, в том числе по отчуждению, переходу права собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, принятые определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.А. Мядзелец