ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Настенко В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лазаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермоленко Александра Игоревича к Гуляеву Данилу Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Ермоленко А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Гуляеву Д.Е. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 06.02.2025 произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Passat CC г/н №, принадлежащего на праве собственности ответчику и под его управлением, и автомобиля Mitsubishi Outlander г/н №, принадлежащего на праве собственности истцу и под его управлением. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Гражданская ответственность ответчика в АО «ГСК «Югория». ДТП оформлено через Госуслуги путем составления европротокола. После ДТП истец обратился в АО «АльфаСтрахование» за выплатой страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. АО «АльфаСтрахование» произведена выплата страхового возмещения в размере 107 607 рублей. При этом, согласно заключения эксперта №№, выполненного ООО «СНАП Эксперт», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mitsubishi Outlander г/н № без учета износа составляет 282 167 руб. Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 174 560 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 237 руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 50 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 700 руб.
В судебное заседание истец Ермоленко А.И., ответчик Гуляев Д.Е., представители третьих лиц АО «ГСК «Югория», АО «АльфаСтрахование» не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещены своевременно и надлежащим образом.
От представителей истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в котором также просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно условиям мирового соглашения:
Гуляев Данил Евгеньевич, в лице представителя Картохина Алексея Алексеевича, действующего на основании доверенности № от 17.07.2025 г., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны, и
Ермоленко Александр Игоревич, в лице представителя Дегтярева Романа Борисовича, именуемый в дальнейшем «Истец», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Предмет соглашения
1.1. Настоящее соглашение заключается в целях урегулирования спора, возникшего в результате ДТП, произошедшего 06.02.2025 г. с участием транспортного средства MITSUBISHI OUTLANDER (гос. номер №).
1.2. По настоящему Соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в общем размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей 00 копеек.
2. Порядок и сроки оплаты
2.1. Указанная в п. 1.2 сумма является окончательной и включает в себя возмещение материального ущерба, а также всех судебных расходов (госпошлины, услуг представителя, оценки и нотариальных услуг).
2.1.1. Судебные расходы, которые не указаны в настоящем соглашении, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, а также иные судебные расходы, понесенные Сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
2.2. Ответчик обязуется перечислить сумму в размере 145 000 рублей в день подписания настоящего мирового соглашения.
2.3. Выплата производится путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам Ответчика (согласно представленным данным):
№
№
№
№
№
№
3. Заключительные положения
3.1. Истец заявляет, что после исполнения Ответчиком условий настоящего соглашения он не будет иметь к Ответчику никаких претензий, связанных с ДТП от 06.02.2025 г.
3.2. Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).
3.3. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела судом.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также прекратить производство по делу по настоящему гражданскому делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь статями 39, 173, 153.8 - 153.11 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ермоленко Александра Игоревича к Гуляеву Данилу Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, согласно которому:
Гуляев Данил Евгеньевич, в лице представителя Картохина Алексея Алексеевича, действующего на основании доверенности № от 17.07.2025 г., именуемый в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны, и
Ермоленко Александр Игоревич, в лице представителя Дегтярева Романа Борисовича, именуемый в дальнейшем «Истец», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Предмет соглашения
1.1. Настоящее соглашение заключается в целях урегулирования спора, возникшего в результате ДТП, произошедшего 06.02.2025 г. с участием транспортного средства MITSUBISHI OUTLANDER (гос. номер №).
1.2. По настоящему Соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в общем размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей 00 копеек.
2. Порядок и сроки оплаты
2.1. Указанная в п. 1.2 сумма является окончательной и включает в себя возмещение материального ущерба, а также всех судебных расходов (госпошлины, услуг представителя, оценки и нотариальных услуг).
2.1.1. Судебные расходы, которые не указаны в настоящем соглашении, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, а также иные судебные расходы, понесенные Сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
2.2. Ответчик обязуется перечислить сумму в размере 145 000 рублей в день подписания настоящего мирового соглашения.
2.3. Выплата производится путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам Ответчика (согласно представленным данным):
№
№
№
№
№
№
3. Заключительные положения
3.1. Истец заявляет, что после исполнения Ответчиком условий настоящего соглашения он не будет иметь к Ответчику никаких претензий, связанных с ДТП от 06.02.2025 г.
3.2. Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).
3.3. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела судом.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Мировое соглашение подлежит немедленному исполнению.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
Производство по гражданскому делу 2-5161/2026 по иску Ермоленко Александра Игоревича к Гуляеву Данилу Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий В.В. Настенко