ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Трезубова Н.Г., при секретаре Поддуевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, возбужденного по иску Францкевича Льва Юрьевича к Демьяновой Анастасии Сергеевне, действующей в своих интересах и интересах Демьяновой Алисы Владимировны, Демьяновой Златы Владимировны, о расторжении договора купли-продажи, признании расписки безденежной,
УСТАНОВИЛ:
Францкевич Л.Ю. обратился в суд с иском к Демьяновой А.С., действующей в своих интересах и интересах Демьяновой А.В., Демьяновой З.В., о расторжении договора купли-продажи от 10.06.2024 года, признании расписки безденежной.
В предварительное судебное заседание 15.04.2026, и 20.04.2025 года, истец Францкевич Л.Ю., ответчик Демьянова А.С., действующая в своих интересах и интересах Демьяновой А.В., Демьяновой З.В., не явились, извещены судом надлежащим образом, заказной корреспонденцией.
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Исследовав материалов дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает оставить исковое заявление Францкевича Л.Ю. к Демьяновой А.С., действующей в своих интересах и интересах Демьяновой А.В., Демьяновой З.В., о расторжении договора купли-продажи, признании расписки безденежной, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Францкевича Льва Юрьевича к Демьяновой Анастасии Сергеевне, действующей в своих интересах и интересах Демьяновой Алисы Владимировны, Демьяновой Златы Владимировны, о расторжении договора купли-продажи, признании расписки безденежной, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что оставление заявления судом без рассмотрения не препятствует после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (абзацы 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ), если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.Г. Трезубова