ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чудаевой О.О., при секретаре Шавыркиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Айсберг» к Яковлеву ФИО7 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Яковлеву С.Н. о взыскании убытков по кредитному договору № 91210087039 за период с 01.03.2023 по 18.11.2019 в размере 127919,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4838 руб.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № 91210087039, заключенного 16.11.2012 ОАО «СКБ-Банк» предоставило заемщику Яковлеву С.Н. кредит. 24.11.2015 ОАО «СКБ-Банк» уступило право требования в отношении должника «М.Б.А. Сервисинг Лтд», впоследствии ООО «Авантаж». 24.08.2023 ООО «Авантаж» уступило право требования в отношении должника ООО ПКО «Айсберг». При передаче прав требования по кредитному договору от 16.11.2012, цедентом кредитное досье не передавалось, в связи с его утратой. Ответчиком фактически причинены убытки истцу в виде реального ущерба в размере 127919,21 руб., которую истец просит взыскать в судебном порядке.
Определением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03.09.2025 гражданское дело было передано по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.
В судебное заседание представитель истца Сахапов Д.З. (по доверенности) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Яковлев С.Н., третье лицо АО Синара Банк в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В силу ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с положениями ст.15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что 16.11.2012 между ОАО «СКБ-Банк» (кредитор) и Яковлевым С.Н. (заемщик) заключен кредитный договор № 91210087039.
24.11.2015 ОАО «СКБ-Банк» уступило право требования в отношении должника «М.Б.А. Сервисинг Лтд».
24.11.2015 «М.Б.А. Сервисинг Лтд» уступило право требования в отношении должника ООО «Авантаж».
24.08.2023 ООО «Авантаж» уступило право требования в отношении должника ООО ПКО «Айсберг».
При передаче прав требования кредитный договор № 16/91210087039 от 16.11.2012 истцом был утрачен.
Представленная в материалах дела выписка из лицевого счета, открытого на имя Яковлева С.Н. подтверждает тот факт, что ответчиком 16.11.2012 в ОАО «СКБ-Баек» получен кредит.
Ответчиком фактически причинены убытки истцу в виде реального ущерба в размере 127919,21 руб.
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что при ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств ООО ПКО «Айсберг» понесены убытки, которые подлежат взысканию в пользу истца в размере 127919,21 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4838 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Айсберг» к Яковлеву ФИО8 о взыскании убытков – удовлетворить.
Взыскать с Яковлева ФИО9 <данные изъяты>.<данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО «Айсберг» (<данные изъяты>) убытки в размере 127919 рублей 21 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4838 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.О Чудаева
Мотивированное решение составлено 25.05.2026.