ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Злобиной М.В., при секретаре Пилюгиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к наследственному имуществу Поздеевой Людмилы Олеговны о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Поздеевой Людмилы Олеговны о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк выдал Поздеевой Л.О. кредит в сумме 217983,65 рублей на срок 30 месяцев под 26,4% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно справе о зачислении сумм кредита, на счет № и выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 217983,65 рублей. Банк свои обязательства выполнила в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Поздеева Л.О. умерла. Поскольку Поздеева Л.О. обязательства по погашению кредита и процентов по нему не исполнила образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134381,03 рублей. Остаток задолженности по кредитному договору входит в наследственную массу умершего. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества Поздеевой Л.О. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134381,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5031,43 рублей.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущество в Красноярском крае, Администрация г. Красноярска.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явилась, извещен надлежащим образом, причин не явки суду не сообщили.
Представители ответчиков МТУ Росимущество в Красноярском крае, Администрация г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в суд по месту нахождения ответчика. По общему правилу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, если между сторонами отсутствует соглашение о подсудности споров (не установлена договорная подсудность). В свою очередь, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Как следует из материалов дела, исковое заявление подано истцом в суд к наследственному имуществу по адресу: <адрес>. Судом также установлено, что на день смерти Поздеевой Л.О. принадлежит гаражный бокс по адресу: <адрес>Д, строение 17, кадастровый №.В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущество в <адрес>, Администрация <адрес>.Ответчик администрация <адрес> находится по адресу: <адрес>, ответчик МТУ Росимущество в <адрес> находится по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда <адрес>. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, место нахождения ответчика не относится территориальной подсудности Советского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу, что вышеуказанное исковое заявление, было принято к производству с нарушением правил о подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Центрального районного суда <адрес>. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № к наследственному имуществу Поздеевой Людмилы Олеговны о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение Центрального районного суда <адрес> (660049, <адрес>, Красноярск, Коммунистическая ул. 1). Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок с момента оглашения. Копия верна Председательствующий М.В. Злобина