К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-37/2026

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тогучинский районный суд Новосибирской области · судья Клименков Игорь Валентинович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.03.2026
Решение
21.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
54ТГ 0007844
Номер здания, название обособленного подразделения
Тогучинский районный суд Лапина д. 5

Решения

Дело №

Поступило в суд 27.03.2026 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Тогучинского районного суда <адрес> Клименков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

№ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

№ в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью.

установил:

В Тогучинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении <адрес> и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении №

Судебным разбирательством установлено, что 11.11.2025г. в 19:00 час на 65км автодороги К19р «Новосибирск-Л.Кузнецкий», в пути следования со стороны <адрес> в направлении <адрес>, водитель № управляя автомобилем КИА РИО г/н №, в нарушении п. 10.1, 9.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость для движения обеспечивающую постоянный контроль за управлением транспортным средством, из-за заноса транспортного средства нарушил правило расположения транспортных средств на проезжей части, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении а/м Газель Некст г/н № под управлением № В результате ДТП получила телесные повреждения пассажир Киа Рио, №, согласно заключению эксперта <адрес> отделения ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как легкий вред здоровью.

Вина №., подтверждается объяснением потерпевшей № протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому № причинен легкий вред здоровью.

Указанные доказательства в своей совокупности дополняют друг друга, суд признает их достоверными и достаточными для признания № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью №

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность №, суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины в совершении правонарушения. Мнение потерпевшей, которая просит назначить наказание в виде штрафа.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении № административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства содеянного, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя, личности виновного, характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья постановил:

Признать № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Взыскание штрафа производить по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН получателя 5406012253, КПП 540601001, расчетный счет №, БИК 015004950, банк получателя Сибирское ГУ Банка России/УФК по <адрес>, КБК 18№, ОКТМО 50652101, УИН: 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, либо может быть опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья И.В. Клименков

Копия верна

Судья И. В. Клименков

Участники

Потерпевший

  • К. Н. В.

Привлекаемое лицо

  • К. А. Н.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:25

    Передача дела судье

  2. 13:18

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 08:31

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:24

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:12

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 13:59

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 13:41

    Сдача материалов дела в архив