К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-39/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Тогучинский районный суд Новосибирской области · судья Клименков Игорь Валентинович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
54 ТГ 000845
Номер здания, название обособленного подразделения
Тогучинский районный суд Лапина д. 5

Решения

Дело №

Поступило в суд 01.04.2026 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья, Тогучинского районного суда <адрес> Клименков И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

№ рождения, уроженца д. №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>., пенсионер. Ранее привлечен к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

№ надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств не поступало.

установил:

В Тогучинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении №

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:00час, 99 (98+713) километре автомобильной дороги К-19Р «Новосибирск-Л. Кузнецкий» в границах <адрес>, водитель №, управляя автомобилем Ниссан Ванетте г/н № осуществляя движение по автомобильной дороге К-19Р «Новосибирск-Л. Кузнецкий» в пути следования со стороны г. Л. Кузнецкий в направлении <адрес>, в нарушении п. 8.8 ПДД РФ, при выполнении левого разворота (вне перекрестка) не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству Субару Аутбек г/н № под управлением № пользующегося преимуществом в движении, в результате совершил с ним столкновение. В дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения получили: пассажир автомобиля Ниссан № которые согласно заключению эксперта <адрес> отделения № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как средней тяжести вред здоровью; водитель автомобиля Субару № которые согласно заключению эксперта <адрес> отделения № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Потерпевшая № в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, ходатайств не поступало.

Потерпевший № в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен. Представитель №, выступающая по доверенности № просила назначить № наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

Вина № подтверждается собственными объяснениями (л.д. 29), объяснением № (л.д. 30), объяснением № определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении № постановлением по делу об административном правонарушении в отношении № вступившим в законную силу.

Также вина № подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия с содержанием №, согласился поставив подпись, заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № и №, согласно которым № причинен вред здоровью средней тяжести.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим №., вред здоровью, находится в прямой причинно-следственной связи с грубейшим нарушением водителем №., Правил дорожного движения, в частности пункта 8.8ПДД РФ.

Указанные доказательства в своей совокупности дополняют друг друга, суд признает их достоверными и достаточными для признания №. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести, двоим потерпевшим №

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность №., суд признает и учитывает при назначении наказания: возраст №

Отягчающих, административную ответственность № обстоятельств, судом не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении № административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и полагает необходимым назначить № административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, что обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Назначение № иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечит достижение цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1. настоящего Кодекса).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья постановил:

Признать № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ (дающие право управления транспортными средствами), в орган, исполняющий этот вид административного наказания – в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, либо может быть опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья И.В. Клименков

Копия верна

Судья И. В. Клименков

Участники

Потерпевший3

  • П. А. В.

  • П. К. Е.

  • Р. Н. И.

Привлекаемое лицо

  • Б. Н. М.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:11

    Передача дела судье

  2. 13:24

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:00

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:00

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 14:44

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 09:20

    Сдача материалов дела в архив