ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Тогучинского районного суда <адрес> Великанова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении:
Сатунькина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, трудоустроенного в ИП Щербин, крановщик, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе по гл. 12 КоАП РФ, которому права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ разъяснены, установил:
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> водитель Сатунькин В. А., ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 40 минут, на 73 км (72 км + 100 м), управляя автомобилем Тойота Рав 4, г/н №, осуществляя движение со стороны <адрес> в направлении <адрес> в условиях снегопада, метели, заснеженного дорожного покрытия, в нарушениеп. 9.1, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожных и метеорологических условий движения, в результате чего утратил контроль над движением транспортного средства, не справился с управлением, произвел выезд на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где допустил столкновение с автомобилем УАЗ № г/н № под управлением Сараева А. А.ча, следовавшего во встречном направлении по своей полосе движения. Без изменения направления. В результате ДТП пострадал пассажир Тойота Рав 4 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получив телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <адрес> отделения № ГБУЗ НСО «НОБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как легкий вред здоровью.
Сатунькин В.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в предыдущем судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, просил назначить наказание в виде штраф, так как его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами.
Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, по поводу вида наказания ходатайствовала о назначении минимального штрафа. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии надлежаще извещенного потерпевшего.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего отношения к виду наказания не высказал, ходатайства об отложении не заявлял.
Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Сатунькина В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
При этом суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что водитель Сатунькин В.А., управляя транспортным средством, нарушил пункт 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ).
Вина Сатунькина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
-зарегистрированными сообщениями об обнаружении признаков преступления (происшествия) (л.д. 3-12);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>;
- схемой и фототаблицей к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия;
- протоколом осмотра участка автодороги от ДД.ММ.ГГГГ;
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: рана левой ушной раковины, травматический отёк, гематома мягких тканей области грудной клетки справа, травматический отёк, ссадины, кровоподтёки областей коленных суставов. Данные телесные повреждения могли образоваться в срок от ДД.ММ.ГГГГ, в результате единого механизма транспортной травмы, от воздействий тупых твёрдых предметов или при воздействиях о таковые, в салоне движущегося транспортного средства, при резком изменении последним направления и скорости движения.Указанными телесными повреждениями гр. Потерпевший №1 был причинен вред здоровью в виде временного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как для заживления раны левой ушной раковины требуется указанный срок, поэтому они оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.5.3.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № н);
- письменными объяснениями Сатунькина В.А., Сатунькиной А.В., отобранных в присутствии законного представителя Потерпевший №1, Сараева А.А., Потерпевший №1;
- другими материалами дела.
Таким образом, оценив все доказательства, суд считает, что действия Сатунькина В.А. следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
К смягчающему вину обстоятельству суд относит фактическое признание вины Сатунькина В.А., данных им в пояснениях в судебном заседании, а также содержащееся в отобранных у него письменных объяснениях.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд постановил:
Признать Сатунькина В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3750 (Три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Взыскание штрафа производить по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН получателя 5406012253, <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, либо может быть опротестовано прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1-30.3 КоАП РФ.
Судья (подпись) Великанова А.А.
Верно
Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № в Тогучинском районном суде <адрес>
Судья Великанова А.А.