ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы без рассмотрения
1 декабря 2025 года г. Ужур
Судья Ужурского районного суда Красноярского края Моховикова Ю.Н., рассмотрев жалобу защитника директора Ужурского филиала АО «Балахтинское ДРСУ» Козлова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 9 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акционерного общества «Балахтинское дорожное ремонтно-строительное управление»,
УСТАНОВИЛ:
Защитник директор Ужурского филиала АО «Балахтинское ДРСУ» Козлов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 9 октября 2025 года, которым Акционерное общество «Балахтинское дорожное ремонтно-строительное управление» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Жалоба защитника директора Ужурского филиала АО «Балахтинское ДРСУ» Козлова А.А. подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9 КоАП РФ.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий суд.
В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям ч. 2 и 3 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. Соответствующие разъяснения содержит п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому право представителя, в том числе на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.
В материалы дела при подаче жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 9 октября 2025 года по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Акционерного общества «Балахтинское дорожное ремонтно-строительное управление» директором Ужурского филиала АО «Балахтинское ДРСУ» Козловым А.А. представлена доверенность от 02.10.2025, согласно которой в перечне полномочий не содержится указание на право подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Таким образом, директор Ужурского филиала АО «Балахтинское ДРСУ» Козлов А.А. не является лицом, имеющим полномочия на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Акционерного общества «Балахтинское дорожное ремонтно-строительное управление», так как объем полномочий, которыми наделен директор Ужурского филиала АО «Балахтинское ДРСУ» Козлов А.А. упомянутой доверенностью, не предоставляет ему права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить без рассмотрения директору Ужурского филиала АО «Балахтинское ДРСУ» Козлову ФИО4 его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 9 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акционерного общества «Балахтинское дорожное ремонтно-строительное управление».
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения через Ужурский районный суд Красноярского края.
Судья Ю.Н. Моховикова