РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.03.2026 года г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Мякушкиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Омская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из почтового ящика забрал объединенный платежный документ за жилое помещение, коммунальные и иные услуги за август 2025 года. ДД.ММ.ГГГГ оплатил объединенный платежный документ за жилое помещение, коммунальные и иные услуги за август 2025 года. В этот же день он обнаружил дома объединенный платежный документ за жилое помещение, коммунальные и иные услуги за август 2025 года, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 944, 37 руб., платежный документ по компенсации затрат по ограничению и возобновлению электроэнергии в отношении потребителя с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 726 руб. Он позвонил своей маме, чтобы узнать, что произошло в его квартире в его отсутствии, она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17-00 час. выходила из квартиры, открыв входную дверь, выпал акт об отключении электроэнергии, она вернулась в квартиру и убедилась, что действительно свет был отключен в квартире полностью. Представители ООО «ОЭК» перед отключением электроэнергии не уведомили его и его маму, так как на момент отключения она находилась в его квартире, что в квартире будет приостановлена подача электроэнергии. Даже перед отключением электроэнергии работники ООО «Омская энергосбытовая компания» не позвонили в квартиру и не сообщили, что будет производиться отключение электроэнергии. Его мама сразу пошла в управление «ТСЖ-109», где ей сказали, что все вопросы по электроэнергии необходимо решать с утра в ООО «ОЭК» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его мама поехала в ООО «ОЭК», там ей сообщили, что пока она не оплатит квитанции, выданные ей в кассе ООО «ОЭК», в квартиру не подключат электроэнергию. Считает, что обманным путем представители ООО «ОЭК» вынудили его маму оплатить несуществующий долг. Оплатив квитанции, предоставленные в кассе ООО «ОЭК», ее заверили, что подключат электроэнергию. По приезду в квартиру, его мама проверила свет, электроэнергия подключена не была. Она сразу позвонила в ООО «ОЭК» где ей сказали, что необходимо еще раз приехать к ним, она снова поехала в ООО «ОЭК», где ей сказали, что электроэнергия подключена. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОЭК» отключили поступление электроэнергии в его квартиру. Также указал, что ООО «ОЭК» долгое время не устанавливала ему прибор учета электроэнергии, хотя им были написаны заявления ответчику с просьбой установить прибор учета электроэнергии за деньги, а не бесплатно. Только после обращения в прокуратуру г. Омска и в Куйбышевский районный суд г. Омска ДД.ММ.ГГГГ, ему был установлен прибор учета электроэнергии. После установки прибора учета электроэнергии он оплачивает потребляемую электроэнергию только по прибору учета, сразу после получения квитанции от ООО «ОЭК». ООО «ОЭК» в 2022 году обращалась к Исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - мировому судье судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске ФИО5 о взыскании с него суммы долга в пользу ООО «ОЭК» в размере 3731,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. ООО «ОЭК» в 2023 году обращалась к Мировому судье судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе ФИО6 о взыскании с него суммы долга в пользу ООО «ОЭК» в размере 5505,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 696,36 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Определением Мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменён. ДД.ММ.ГГГГ им подана претензия и зарегистрирована в ООО «ОЭК», в которой он просил вернуть денежные средства, так как полагает, что отключение электроэнергии в его квартире было выполнено с нарушением законодательства РФ. В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ № ОЭК/22/1779 ООО «ОЭК» отказалась возвращать денежные средства. Указывает, что электроэнергия была отключена без надлежащего уведомления за 20 суток. Процедура отключения электроэнергии у потребителя строго регламентирована. При непосредственном отключении электроэнергии сотрудники ООО «ОЭК» должны составить акт об отключении электроэнергии, собственник жилья должен расписаться в акте отключения. Электроэнергию ответчик отключил без собственника жилья, в акте об отключении электроэнергии он не расписывался, акт об отключении электроэнергии ответчик не вручал и не отправил почтовым уведомлением. Указывает, что задолженности перед ответчиком не имел, так как с ДД.ММ.ГГГГ после установки прибора учета электроэнергии оплачивает все по прибору учета. Перед убытием в отпуск за потребленную электроэнергию оплачена квитанция ДД.ММ.ГГГГ. Просит обязать ООО «ОЭК» возвратить ему денежные средства в размерен 78 944,37 руб. на основании объединенного платежного документа за жилое помещение, коммунальные и иные услуги за август 2025 в соответствии с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 2 726 руб. на основании платежного документа по компенсации затрат по ограничению и возобновлению электроэнергии в отношении потребителя в соответствии с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить ему сведения о правильности начисления размера платы за предоставленные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2025 года, обязать ООО «ОЭК» не предъявлять ему долг и не начислять на него пеню, поскольку прошел срок исковой давности.
В ходе рассмотрения дела требования ФИО2 были уточнены, в окончательном виде просит взыскать с ООО «ОЭК» в его пользу денежные средства в размере 7944,37 руб. на основании объединенного платежного документа за жилое помещение, коммунальные и иные услуги за август 2025 в соответствии с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 2 726 руб. на основании платежного документа по компенсации затрат по ограничению и возобновлению электроэнергии в отношении потребителя в соответствии с кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 6 630,37 руб. за причиненные ему убытки несвоевременной установкой нового прибора учета потребляемой электроэнергии в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (заявка №).
ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым, истец в качестве доказательств своих доводов приложил копию объединенного платежного документа за коммунальные услуги, предоставленные в том числе и ответчиком (по электроснабжению) в июле 2025 года. Как указано в иске, оплата была произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ, за 15 дней до его отъезда из города ДД.ММ.ГГГГ. в правом углу платежного документа имеется штамп с надписью: «Вы уведомлены о приостановлении электроснабжения за задолженность в размере 5 087,60 руб.». Текст самого уведомления с указанием подробного порядка действий исполнителя при приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению содержится на оборотной стороне квитанции. В том числе указано, что истец, при возникновении невозможности единовременной оплаты суммы задолженности может обратиться к ответчику за предоставлением рассрочки по оплате задолженности на основании письменного соглашения, тогда услуга ответчиком не будет приостанавливаться. Таким образом, заявление истца о том, что не был надлежащим образом уведомлен о приостановлении предоставления услуги в случае неоплаты задолженности не соответствует действительности и опровергаются, в том числе, предоставленным им же копией платежного документа. У истца после доставки ему уведомления имелось необходимое время, чтобы своевременно оплатить задолженность, получить отсрочку в оплате по соглашению. Бездействие истца свидетельствует о его нежелании своевременно оплатить задолженность, а оплата долга после приостановления электроэнергии признанием этой задолженности. Прибор учета истца установлен на лестничной площадке многоквартирного дома и не требует предоставления доступа ответчику со стороны истца. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям многоквартирных домов и жилых домов не устанавливает обязательного требования к заполнению акта о приостановлении электроснабжения в присутствии потребителя. О том, что экземпляр акта о приостановлении электроснабжения истцу доставлен он не отрицает. Возобновление электроэнергии не требует обязательного составления акта, но должно быть обеспечено не позднее двух календарных дней после оплаты потребителем задолженности, что ответчиком соблюдено и истцом не оспаривается. Срок 20 дней после доставки потребителю уведомления для добровольного исполнения потребителем обязательства по оплате задолженности ответчиком соблюден, так как предоставление услуги представителями ответчика было приостановлено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил задолженность потребленного коммунального ресурса в сумме 6 401,60 руб., что включало на момент оплаты стоимость задолженности по уведомлению – 5 087,60 руб. и обязательство по оплате за август 2025, а также пени за просрочку платежей 1 542,77 руб., всего 7 994,37 руб. Истец также оплатил стоимость затрат исполнителя на введение ограничения в сумме 2 726 руб. В этот же день подача электроэнергии в квартиру истца была возобновлена. ДД.ММ.ГГГГ истец по своей инициативе оплатил повторно сумму, начисленную ему за потребление услуги в августе 2025, которая была отнесена ответчиком в оплату за сентябрь 2025, в связи с чем, начисление сентября составило 0 руб., что отражено в справке о расчетах от ДД.ММ.ГГГГ в ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ. Требование о предоставлении сведений о начислении платы за ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2025 года не подлежит удовлетворению, поскольку истец в своей претензии от ДД.ММ.ГГГГ требовал предоставить сведения с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2025. Ответчик к своим возражениям от ДД.ММ.ГГГГ № ОЭК/22/1779 на данную претензию прикладывал справку о расчетах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что истец, злоупотребляя своим правом, уклонился от ее предоставления в суд, одновременно заявив требование, охватывающее больший период, по ноябрь 2025 года. Временные рамки основания иска ограничены сентябрем 2025 года. Соответствующую справку о расчетах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец получил. Для предоставления акта сверки за другой период истец вправе на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям многоквартирных домов и жилых домов обратиться непосредственно к ответчику в установленном порядке. Относительно требования истца о применении срока исковой давности, указал, что ответчик не заявляет в настоящем деле требование о взыскании задолженности с истца. Кроме того, все обязательства по состоянию на сентябрь 2025 истцом исполнены платежами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поэтому основания для применения судом последствий срока исковой давности, относительно требований истца о возврате добровольно исполненного обязательства, в настоящем деле отсутствуют. Исполнители коммунальных услуг не ограничены в своем праве указывать в платежном документе задолженность потребителя независимо от срока ее образования, начислять на нее пени и предъявлять ко взысканию, в том числе в судебном порядке. Заявить о пропуске исковой давности должник может только в ответ на соответствующий судебный иск. Также срок исковой давности прерывается, в том числе, исполнением обязательства должником. Просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Роспотребнадзора по Омской области, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, в судебное заседание своего представителя не направило.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участвующих лиц, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО «Омская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОЭК» присвоен статус гарантирующего поставщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца был установлен индивидуальный прибор учета, 2003 года выпуска, со сроком поверки 16 лет. Так, в связи с выходом из строя прибора учета, с июля 2019 года расчеты за потребленную истцом электроэнергию производились в соответствии с п.п. 59, 60 Правил – исходя из нормативов потребления, установленных Приказом РЭК Омской области № 136/38 от ДД.ММ.ГГГГ для жилого помещения из 2 комнат, в котором проживает 1 человек - в размере 194 кВт.ч. В период с января 2020 года по июнь 2020 года к оплате было предъявлено 291 кВт.ч (194+97 кВт.ч (повышающий коэффициент)), что в денежном выражении составило 826,44 рублей (по тарифу 2,84 руб./ч). В августе 2020 года по лицевому счету квартиры истца выполнен перерасчет начислений по повышающему коэффициенту за июль 2020 года. С июля 2020 года повышающий коэффициент не применялся. В связи с чем, с июля 2020 года по июнь 2021 года истец производил оплату исходя из норматива потребления – 194 кВт./ч., что составило 578,12 рублей (по тарифу 2,98 рублей/кВт.ч). С июля по сентябрь 2021 года ответчиком выставлено к оплате истцу 194 кВт./ч., что составило ежемесячно 609,16 рублей (по тарифу 3,14 рублей/кВт.ч). В соответствии с положениями пп. «г» п. 59 Правил, в октябре 2021 года по лицевому счету квартиры истца был выполнен перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2021 года с учетом среднемесячного объема потребления электроэнергии, сумма перерасчета составила 3 194,43 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> ООО «ОЭК» была произведена установка индивидуального прибора учета № Нартис, 2022 года выпуска, что подтверждается соответствующим актом.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционные жалобы ФИО2 и ООО «Омская энергосбытовая компания» оставлены без удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).
Пунктом 2 Правил № 354 установлено, что исполнителем коммунальной услуги является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
Пункт 71 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" устанавливает, что граждане - потребители электрической энергии приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.
Положениями п. 136 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" определено, что гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности): при отсутствии, за исключением случаев отсутствия приборов учета у операторов связи, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет не более 5 кВт включительно, расположенных на объектах общего имущества в многоквартирном доме, а также случаев, предусмотренных пунктом 2(4) Правил технологического присоединения, когда технологическое присоединение осуществляется без установки и допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику); в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства, объектов по производству электрической энергии (мощности), за исключением установленных Федеральным законом "Об электроэнергетике" случаев оснащения вводимых в эксплуатацию многоквартирных жилых домов индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).
В силу пункта 80 (2) Постановления Правительства РФ № 354 установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации, в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее прибор учета электрической энергии отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2023 г., а в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее истек интервал между поверками прибора учета, то поверка прибора учета или установка нового прибора учета должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2021 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки или замены соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в порядке, установленном абзацем вторым пункта 80(1) настоящих Правил.
Как было указано ранее, ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> ООО «ОЭК» была произведена установка индивидуального прибора учета № Нартис, 2022 года выпуска.
Пунктом 59 Постановления № 354 установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);
б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);
в) в случае, указанном в подпункте "г" пункта 85 настоящих Правил, - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета, распределителям, до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом "д" пункта 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд;
г) в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.
Из объединенного платежного документа за жилое помещение, коммунальные и иные услуги, расчетный период которого установлен август 2025 года, следует, что на начало период сумма по электроэнергии составила 6 182,60 руб., по тарифу начислено 1 314 руб., оплачено на 15.08.2025 – 1 095 руб., сумма задолженности составила 6 401,60 руб.
Из представленных истцом квитанций следует, что им оплачено 3 857,62 руб. в правом нижнем углу объединенного платежного документа за жилое помещение, коммунальные и иные услуги указано о наличии задолженности в размере 9 907,37 руб. (л.д. 13).
Из искового заявления, пояснений истца и материалов дела следует, что истцом 22.09.2025 был оплачен объединенный платежный документ за коммунальные услуги, в том числе электроэнергию, за август 2025 года. Также, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ приостановлено электроснабжение в <адрес> в <адрес>, в связи с задолженностью в размере 6 182,60 руб., что подтверждается представленным актом о приостановлении электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.
Чеком ООО «ОЭК» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата суммы задолженности в размере 7 944,37 руб., а также 2 726 руб. в счет компенсации затрат ООО «ОЭК» на ограничение (приостановление) и возобновление электроэнергии, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
Полагая, что задолженности не имелось, и ответчик не должен был ограничивать электроснабжение в квартире истца, последний ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию, в которой просил вернуть уплаченные денежные средства в размере 7 944,37 руб., а также 2 726 руб.
Согласно ответа ООО «ОЭК» № ОЭК/22/1779 от ДД.ММ.ГГГГ, с октября 2021 года по июль 2025 задолженность за электрическую энергию по <адрес> составила 5 087,60 руб., данная задолженность образовалась в результате неоплаты за потребленный расходы электроэнергии. В связи с неоплатой за потребленную электроэнергию по указанному адресу в размере 5 087,60 руб. в квитанции за июль 2025 было направлено уведомление о задолженности и планируемом ограничении электроэнергии. В указанные в уведомлении сроки задолженность не погашена, ДД.ММ.ГГГГ выполнено ограничение предоставления электроснабжения. ДД.ММ.ГГГГ была оплачена имеющаяся задолженность и услуга по возобновлению электроснабжения, в связи с чем, электроснабжение <адрес> возобновлено в полном объёме. Оснований для возврата оплаченной задолженности за потребленную электроэнергию и расходов исполнителя по введению ограничения не имеется.
К указанному ответу на претензию также прилагалась справка о расчетах за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая также была предоставлена суду стороной ответчика.
Согласно представленной справки о расчетах по лицевому счету № по адресу: <адрес>, долг на начало периода ДД.ММ.ГГГГ составил 4 495,62 руб., долг на конец периода ДД.ММ.ГГГГ составил 0 руб.
Согласно п. 17 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Правила № 442) введение ограничения режима потребления в отношении индивидуальных предпринимателей, граждан - потребителей электрической энергии, за исключением граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению, осуществляется в соответствии с требованиями, установленными настоящими Правилами.
В соответствии с п. 17(1) Правил № 442, введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 114 Правил № 354, при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида. В случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг, за исключением приостановления коммунальной услуги по электроснабжению посредством приборов учета электрической энергии с функцией полного и (или) частичного ограничения (возобновления) режима потребления электрической энергии, присоединенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности). Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. В отношении коммунальной услуги по электроснабжению ограничение предоставления коммунальной услуги не применяется, а применяется только приостановление предоставления коммунальной услуги.
Пунктом 117 Правил № 354 установлено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.
Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил № 354).
Согласно п. 119 Правил № 354 (в редакции, действовавший в спорный период) если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
В силу пункта 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации платежные документы представляются не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Из представленного объединенного платежного документа за жилое помещение, коммунальные и иные услуги на расчетный период июль 2025, с датой формирования ДД.ММ.ГГГГ в правом нижнем углу имеется уведомление о приостановлении электроснабжения за задолженность в размере 5 087,6 руб. (л.д. 49), а также, на обороте представленного платежного документа имеется уведомление потребителя о планируемом ограничении предоставления коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на наличие задолженности, срок внесения платежей.
Учитывая, что текст предупреждения о приостановлении предоставления коммунальной услуги электроснабжения был включен в направленный истцу платежные документы за июль 2025, то предупреждение было доставлено ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ.
При этом составление акта осуществления приостановления электроснабжения в отсутствие потребителя не свидетельствует о нарушении порядка, установленного Правилами № 354.
Кроме того, как поясняет сам истец, уведомление о приостановлении электроэнергии было получено ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 120 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг возобновляется без уведомления потребителя коммунальной услуги в течение 2 календарных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 117(1) настоящих Правил, в течение 1 календарного дня со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 121(1) Правил № 354, расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 5000 рублей в совокупности с учетом налога на добавленную стоимость. При совершении действий по приостановлению предоставления коммунальной услуги по электроснабжению и возобновлению предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в случае, предусмотренном пунктом 117(1) настоящих Правил, с использованием приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) гарантирующего поставщика (сетевой организации), размер компенсации понесенных расходов не может превышать 1000 рублей в совокупности с учетом налога на добавленную стоимость.
Поскольку задолженность, послужившая основанием для приостановления электроэнергии была оплачена ДД.ММ.ГГГГ, а также оплачена стоимость затрат исполнителя на введение ограничения, ответчик на основании п. 120 Правил № 354 в этот же день возобновил подачу электроэнергии в квартиру истца.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком соблюдена была процедура уведомления потребителя о приостановлении электроэнергии, кроме того, потребитель в платежных документах видел отраженные данные о наличии задолженности, оплачивал суммы, начисленные за прошедший период, но не обратился в ООО «ОЭК» с целью уточнения информации о наличии задолженности, отраженной в платежном документе.
Поскольку истцом задолженность была оплачена, то есть фактически истец признал наличие задолженности, оснований для возврата добровольно оплаченных денежных средств счет погашения образовавшейся задолженности не имеется.
Относительно требований истца о взыскании с ООО «ОЭК» денежных средств в размере 6 630,37 руб. за причиненные убытки несвоевременной установкой нового прибора учета потребляемой электроэнергии в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (заявка №), которая включает в себя суммы 5 087,60 руб. за задолженность по уведомлению и 1542,77 руб. - пени за просрочку платежей, суд приходит к следующему.
Как уже было указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца был установлен индивидуальный прибор учета, 2003 года выпуска, со сроком поверки 16 лет. Указанный прибор учета был снят с расчетов предыдущим гарантирующим поставщиком в связи с истечением межповерочного интервала поверки. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОЭК» была произведена установка индивидуального прибора учета №.
Действующим законодательством предусмотрено два способа учета объема потребленной электроэнергии – по показанию индивидуального прибора учета, а при его отсутствии либо его неисправности, в том числе истечения интервала поверки, предусмотрен единственный вариант расчета – выставление потребителю среднемесячного объема его потребления, что и было сделано ответчиком. При этом, исчисление среднемесячного объема производилось в соответствии с объемом потребленных самим ФИО2 коммунальных услуг и не превышено использованием ответчиком каких-либо повышающих коэффициентов.
Свыше установленных законодательством нормативов для исчисления потребления электрической энергии без установленных ИПУ начисления ответчиком не производились.
За период с октября 2021 года по июль 2025 задолженность за потребленные расходы электроэнергии по квартире истца составила 5 087,60 руб., пени за просрочку платежей составили 1542,77 руб.
Факт предоставления услуги истец не оспаривал, предоставленный объем электроэнергии подлежал оплате в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, у ФИО2 отсутствуют основания требовать возврата оплаченных сумм за потребленную электроэнергию.
Кроме того, решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО «Омская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были разрешены требования ФИО2 об обязании ответчика ООО «Омская энергосбытовая компания» возместить причиненные ему убытки не заключением договора на оказание услуг энергоснабжения и не установкой нового прибора учета потребляемой электроэнергии, в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (заявка №), путем перерасчета потребляемой электроэнергии, которые оставлены без удовлетворения.
Также суд отмечает, что справка о начислениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2025 года истцу была предоставлена в рамках рассмотрения его претензии от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о начислении за период с октября 2025 года по ноябрь 2025 года истец может получить, обратившись в ООО «ОЭК» на основании Правил № 354, согласно которым, потребитель имеет право получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней).
Истец, со ссылкой на нормы ст. 196 ГК РФ просит применить срок исковой давности к указанной задолженности, которая был им оплачена.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ч.2 ст.199 ГК РФ).
Поскольку ходатайство должника о применении судом последствий пропуска срока исковой давности, может быть заявлено лишь в случае предъявления к нему требований кредитором, в то время как таких требований ООО «ОЭК» в данном споре не заявлялось, соответственно, оснований для разрешения данного ходатайства не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение одного месяца.
Судья: подпись А.Г. Чекурда
Мотивированное решение изготовлено 27.03.2026.
Решение НЕ вступило в законную силу «____»________ 2026
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>