РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.05.2026 года г.Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Мякушкиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к ФИО2 о взыскании с наследника долгов наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства, он обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, у него образовалась задолженность в сумме 134 828,99 рублей. Как стало известно должник ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследники умершего должника ФИО2 отвечают по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору просит взыскать с наследников должника ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 828,99 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5045 рублей.
В ходе судебного разбирательства судом в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 – его сестра ФИО3
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО6 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Ранее в судебном заседании ФИО6 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что действительно ФИО3 приняла наследство после смерти родного брата, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, однако, никакого имущества у него, кроме ООО «А-Базис», не имеется. Указанное юридическое лицо находится в стадии ликвидации по инициативе Налоговой инспекции, поскольку коммерческой деятельности не ведет. По этой причине определять стоимость данного актива путем проведения судебной экспертизы ФИО3 не намерена, так как это грозит невосполнимыми затратами. По этой же причине выдача свидетельства о наследстве по закону нотариусом была приостановлена.
Третье лицо нотариус ФИО7, представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ)
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления).
В соответствии с пунктами 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, которые становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 указанного постановления Пленума при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
Условием удовлетворения иска о возложении на наследников ответственности по долгам наследодателя является фактическое существование наследственного имущества, без чего право собственности не может считаться перешедшим к наследнику, а также стоимость наследственного имущества, без чего не может быть установлен размер обязательств наследника по долгам наследодателя.
При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора кредитной карты № Банк предоставил заемщику ФИО2 банковскую карту с лимитом 700 000 рублей. ФИО2 подтвердил, что ознакомлен с условиями предоставления кредитов и тарифами Банка, подписав заявление-анкету, Тарифный план.
По условиям договора о карте процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 0% годовых при соблюдении беспроцентного периода до 55 дней, на покупки – 35,6% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции–59,9% годовых.
В связи с тем, что кредитор предоставил заемщику сумму кредита, то ФИО2 обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.
Согласно представленному истцом расчету просроченная задолженность ФИО2 по договору о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 828,99 рублей, где 113 840,35 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 19 981,49 рублей – просроченные проценты, 1007,15 рублей – штрафные проценты.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.
После смерти ФИО2 нотариусом ФИО7 (нотариальная палата Омской области) заведено наследственное дело №. Установлен круг наследников, подавших заявление о принятии наследства по любым основаниям: сестра наследодателя – ФИО3 Также установлен перечень имущества, входящего в состав наследственной массы: ФИО2 являлся учредителем ООО «А-БАЗИС» (ИНН 5503276727).
Иного движимого и недвижимого имущества у ФИО2 ни нотариусом, ни судом не установлено.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований АО «Тинькофф Банк» и соответственно необходимости их удовлетворения.
Так, после смерти ФИО2 остались его долговые обязательства, вытекающие из названного кредитного договора. Смерть заемщика не влечет прекращения обязательств, возникающих из договора займа, поскольку такие обязательства носят имущественный характер, не обусловлены личностью заемщика и не требуют его личного участия для их исполнения. Поэтому кредитное обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Факт принятия наследства умершего ФИО2 его наследником первой очереди – сестрой ФИО3 подтверждается материалами наследственного дела №
Кроме того, из ответа МИФНС России № по Омской области следует, что в отношении ООО «А-БАЗИС» была введена процедура исключения указанного юридического лица из ЕГРЮЛ в порядке ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ (недостоверность сведений, включенных в ЕГРЮЛ). По заявлению ФИО3 процедура исключения ДД.ММ.ГГГГ была прекращена.
Соответственно, ФИО3, приняв наследство умершего ФИО2, приняла на себя обязанность отвечать по его долгам как наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Согласно сведениям из АО «Альфа-Банк» на счетах ООО «А-БАЗИС» на момент смерти наследодателя ФИО2 находились денежные средства в общем размере 49 855,91 рублей.
Иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ООО «А-БАЗИС» судом не установлено.
Размер задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 134 828,99 рублей.
Представленный расчет задолженности признан судом верным и обоснованным, ответчиком доказательств иного размера задолженности не представлено.
При таких обстоятельствах стоимость наследственного имущества, пределами которого ограничена ответственность заемщика, составит 49 855,91 рублей.
Принимая во внимание стоимость перешедшего к наследнику имущества наследодателя, составляющая 49 855,91 рублей, которая значительно ниже размера неисполненного наследодателем обязательства перед кредитором АО «Тинькофф Банк», суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженность, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, по договору о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 49 855,91 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований, то есть в размере 1 866,65 рублей (5045х37% (49 855,91/134 828,99)).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по договору о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 855,91 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 866,65 рублей.
В удовлетворении остальной части иска АО "Тинькофф Банк" отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение одного месяца.
Судья: А.Г. Чекурда
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2026.
Решение НЕ вступило в законную силу «____»________ 2026
УИД 55RS0№-73
Подлинный документ подшит в деле №
Куйбышевского районного суда <адрес>
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь ____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ ________________________ Подпись Инициалы, фамилия"____" _____________ 2026 года