ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2026 года г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гончаренко О.А., при секретаре Солоповой В.С., с участием помощника Омского транспортного прокурора Рауш М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Омского транспортного прокурора к ФГБОУ «Омский государственный университет путей сообщения», Подоляк Павлу Александровичу о признании диплома недействительным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Омский транспортный прокурор (далее - истец) обратился в суд с требованиям к ФГБОУ «Омский государственный университет путей сообщения» (далее - ФГБОУ ВО «ОмГУПС»), Подоляк П.А.. (далее – ответчик), обоснование указав, что проведен анализ исполнения законодательства Российской Федерации об образовании и противодействии коррупции, в ходе которого установлено следующее.
После получения денежных средств в виде взятки преподаватели <данные изъяты> незаконно выставили студенту Подоляк П.А. заведомо ложные сведения в виде положительных оценок по вышеназванным учебным дисциплинам без фактической проверки у него навыков и знаний.
Несмотря на то, что законных оснований для выдачи Подоляк П.А. документов об образовании не имелось, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ему выдан диплом серии <данные изъяты> о присвоении квалификации <данные изъяты> по специальности ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Ссылаясь на нормы права, истец просит признать недействительным диплом серии <данные изъяты>, выданный Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования <данные изъяты> Подоляк Павлу Александровичу о присвоении квалификации <данные изъяты> по специальности <данные изъяты> Обязать Подоляк Павла Александровича, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать в <данные изъяты> оригинал диплома серии <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> Подоляк Павлу Александровичу о присвоении квалификации <данные изъяты> по специальности ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Обязать <данные изъяты> в течение 10 дней с момента поступления диплома в образовательное учреждение аннулировать диплом серии <данные изъяты>, выданный Подоляк Павлу Александровичу о присвоении квалификации <данные изъяты> по специальности ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> путем его уничтожения.
Обязать <данные изъяты> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу исключить из Федерального реестра сведений о документах об образовании сведения о дипломе серии <данные изъяты>, выданном <данные изъяты> Подоляк Павлу Александровичу о присвоении квалификации <данные изъяты> по специальности <данные изъяты>
В судебном заседании, помощник Омского транспортного прокурора Рауш М.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Подоляк П.А., представитель ответчика ФГБОУВО «ОмГУПС» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 11 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу их нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре, а также иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
Основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений, признаются свобода труда, включая право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; обеспечение равенства возможностей работников без всякой дискриминации на продвижение по работе с учетом производительности труда, квалификации и стажа работы по специальности (ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации).
Выдача лицу без предусмотренных законом оснований документа, подтверждающего получение среднего профессионального образования, квалификации, нарушает трудовые права неопределенного круга лиц в сфере трудоустройства и продвижение по работе с учетом образования, квалификации.
Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации устанавливает, что государственная защита прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации гарантируется.
Согласно ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если это требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, в силу иных обстоятельств если нарушение приобрело особое общественное значение.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов; обучение - целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни.
В силу п. 15 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающийся - физическое лицо, осваивающее образовательную программу.
В соответствии с ч. 1 ст. 90 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», государственная регламентация образовательной деятельности направлена на установление единых требований осуществления образовательной деятельности и процедур, связанных с установлением и проверкой соблюдения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, а также органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в сфере образования, и органами местного самоуправления, осуществляющими управление в сфере образования, этих требований.
Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основой объективной оценкой соответствия установленным требованиям образовательной деятельности и подготовки обучающихся, освоивших образовательные программы соответствующего уровня и соответствующей направленности, независимо от формы получения образования и формы обучения являются федеральные государственные образовательные стандарты, за исключением федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования, образовательные стандарты.
Исходя из положений ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» среднее профессиональное образование, высшее образование - специалитет является одним из уровней профессионального образования, наряду с высшим образованием – бакалавриатом, высшим образованием - специалитетом, магистратурой; высшим образованием – подготовкой кадров высшей квалификации.
Согласно ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» Среднее профессиональное образование направлено на решение задач интеллектуального, культурного и профессионального развития человека и имеет целью подготовку квалифицированных рабочих или служащих и специалистов среднего звена по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, а также удовлетворение потребностей личности в углублении и расширении образования
Приказом Минобрнауки России от 22.04.2014 № 388 по специальности 23.02.06 «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог» утвержден федеральный государственный образовательный стандарт среднего профессионального образования, согласно которому область профессиональной деятельности выпускников по специальности – организация и проведение работ по эксплуатации, ремонту и техническому обслуживанию подвижного состава железных дорог.
Частью 7 ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования следующих уровня и квалификации (квалификаций), в частности, высшее образование - специалитет (подтверждается дипломом специалиста).
Уровень профессионального образования и квалификация (квалификации), указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами (ч. 8 ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
Согласно ст. 59 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», документы об образовании и (или) о квалификации выдаются лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию.
В свою очередь, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы. Итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся
В соответствии с ч. 6 ст. 59 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам.
В силу ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.
Частью 2 ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлено, что неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью.
В соответствии с ч. 5 ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Подоляк П.А. на основании приказа ректора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №/с зачислен <данные изъяты> в структурное подразделение <данные изъяты> по специальности ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
При прохождении обучения Подоляк П.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил передачу денежных средств в виде взятки через посредника в размере <данные изъяты> рублей преподавателю <данные изъяты> ФИО5, за совершение в его интересах незаконных действий, а именно за положительную сдачу экзамена по дисциплине «<данные изъяты> без фактической проверки его знаний.
После получения денежных средств в виде взятки преподаватель <данные изъяты> незаконно выставил студенту Подоляк П.А. заведомо ложные сведения в виде положительных оценок по вышеназванной учебной дисциплине без фактической проверки у него навыков и знаний.
Несмотря на то, что законных оснований для выдачи Подоляк П.А. документов об образовании не имелось, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ему выдан диплом серии <данные изъяты> о присвоении квалификации <данные изъяты> по специальности <данные изъяты>
Приговором <данные изъяты> районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. Указанный приговор вступил в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Подоляк П.А. по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что документ подтверждающий квалификацию получен в нарушение установленного законом порядка, без проверки уровня знаний ответчика Подоляк П.А., что свидетельствует о его недействительности и позволяет удовлетворить требования заявленные требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать недействительным диплом серии <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> Подоляк Павлу Александровичу о присвоении квалификации <данные изъяты> по специальности <данные изъяты>
Обязать Подоляк Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать в <данные изъяты> оригинал диплома серии <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> Подоляк Павлу Александровичу о присвоении квалификации <данные изъяты> по специальности <данные изъяты>
Обязать <данные изъяты> в течение 10 дней с момента поступления диплома в образовательное учреждение аннулировать диплом серии <данные изъяты>, выданный Подоляк Павлу Александровичу о присвоении квалификации <данные изъяты> по специальности <данные изъяты> путем его уничтожения.
Обязать <данные изъяты> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу исключить из Федерального реестра сведений о документах об образовании сведения о дипломе серии <данные изъяты>, выданном <данные изъяты> Подоляк Павлу Александровичу о присвоении квалификации <данные изъяты> по специальности <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись О.А. Гончаренко
Мотивированное решение изготовлено 11.02.2026.
штамп штамп штамп штамп штамп штамп штамп штамп штамп штамп