РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.03.2026 года г.Омск
Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Мякушкиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ШОА о взыскании с наследника долгов наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ШРА о взыскании задолженности по кредитному договору, указав что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ШРА был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. ШРА принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. ШРА, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 139 100,80 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ООО Банк "НЕЙВА" заключили договор уступки прав №/ТКС, согласно которому АО «Тинькофф Банк» уступил права требования задолженности по кредитному Договору №. ДД.ММ.ГГГГ ООО Банк "НЕЙВА" уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ШРА по договору перед банком составляет 139 100,80 рублей. Как стало известно должник ШРА умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело №. Наследники умершего должника ШРА отвечают по его долгам с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества. В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору просит взыскать с наследников должника ШРА задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 100,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 173 рублей.
В ходе судебного разбирательства судом в качестве ответчика привлечен наследник ШРА – ШОА
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ШОА в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, пояснив, что размер принятого им наследства в виде квартиры значительно превышает долг наследодателя.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также мнением участника процесса, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что ответчик иск признал, не возражал против удовлетворения требований о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 100,80 рублей, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как при этом ничьи права и законные интересы не нарушаются.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 173 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с ШОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность наследодателя ШРА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 100,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 173 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение одного месяца.
Судья: подпись А.Г. Чекурда
Мотивированное решение изготовлено 19.03.2026.
Решение НЕ вступило в законную силу «____»________ 2026
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>