ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 февраля 2026 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ромбс Е.А., при секретаре ФИО4 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у истца в долг денежные средства в размере 835 060,05 рублей, из которых 285 000 рублей наличными, а также попросил оформить на её имя кредиты в АО «Альфа-Банк»: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 349 092 рубля (с учетом прроцентов), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 968,05 рублей (с учетом процентов). Денежные средства от полученных кредитов ФИО1 передала ответчику для приобретения автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный №МА, регион-72. В течение длительного времени ответчик не возвращал заёмные денежные, в связи с этим ФИО1 самостоятельно гасила кредитную задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформил долговую расписку по указанному займу на сумму 780 000 рублей, обязался выплачивать ФИО1 по 12 000 рублей ежемесячно, однако обязательства не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ответчик собственноручно уточнил сумму займа и написал вторую долговую расписку на сумму 835 060,05 рублей, которой подтвердил факт передачи ему от ФИО1 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. В расписке указал срок возврата денежных средств, а именно, обязался возвращать по 25 000 рублей ежемесячно. Свои обязательства по уточненной расписке ответчик выполнил частично на сумму 60 000 рублей: ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб. передал наличными; ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб. переводом на карту; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб. переводом на карту; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб. переводом на карту; ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб. переводом на карту. Таким образом, остаток долг ответчика составляет 775 060,05 рублей.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 775 060,05 рублей, проценты за пользование займом – 227 551,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 35 526 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 50 000 рублей, почтовые расходы – 175 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Указала, что истец просит взыскать денежные средства по расписке, оформленной ДД.ММ.ГГГГ с учетом выплаченных ей денежных средств в общей сумме 60 000 рублей. Ответчик обещал исполнить долговые обязательства, однако в последующем перестал выходить на связь, на телефонные звонки не отвечает.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, оформленный распиской на сумму 780 000 рублей, согласно условиям, которого ФИО2 должен выплачивать ФИО1 по 12 000 рублей ежемесячно.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оформлена расписка на сумму 835 060,05 рублей, которые переданы ему ФИО1 и складываются из суммы 285 000 рублей, переданных наличными, а также 349 092 рубля и 200 968,05 рублей, полученных ФИО1 на основании кредитных договоров, заключенными с АО «Альфа-Банк» и переданными ФИО2 Заемщик обязался выплачивает ФИО1 в счет возвращения займа по 25 000 рублей ежемесячно.
Суду представлены оригиналы расписок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом представителем истца указано, что фактически расписки оформлены ответчиком в счет одного долгового обязательства на сумму 835 060,05 рублей. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ, стороны договорились считать сумму долга равной 835 060,05 рублей, в связи с чем ответчиком и была оформлена расписка ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, между истцом и ответчиком возникли обязательства по договору займа, которые подтверждаются письменной распиской.
Истцом указано, что фактически в счет погашения займа ответчик внес платежи на общую сумму 60 000 рублей.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указал, что задолженность в полном объеме ответчиком не погашена.
В соответствии со ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из положений ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Учитывая, что истцом доказан факт заключения договора займа и передачи ответчику денежных средств, указанных в договоре займа, а ответчиком не представлено доказательств исполнения взятых на себя обязательств в полном объеме, суд находит доказанным факт наличия задолженности ответчика перед истцом по договору займа.
Поскольку доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы долга в полном объеме не представлены, суд удовлетворяет заявленные требования и взыскивает с ответчика в пользу истца 775 060,05 рублей в качестве задолженности по договору займа, оформленного расписками от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В случае нарушения срока возврата займа и уплаты процентов заемщик обязан уплатить кредитору неустойку на основании ст. 395 ГК РФ.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 277 551,05 рублей, в соответствии со следующим расчетом, представленным исковой стороной:
Период сумма расчет
ДД.ММ.ГГГГ по 28.07.2024 46 726,86 835 060,05х128/366х16%
ДД.ММ.ГГГГ по 15.09.2024 20 123,58 835 060,05 х 49/366 х 18%
ДД.ММ.ГГГГ по 27.10.2024 18 207,05 835 060,05 х 42 /366 х 19%
ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2024 31 143,63 835 060,05 х 65/366 х 21 %
ДД.ММ.ГГГГ по 08.06.2025 76 390,84 835 060,05 х 159/365 х 21%
ДД.ММ.ГГГГ по 16.07.2025 17 387,55 835 060,05 х 38/365 х 20 %
ДД.ММ.ГГГГ – частичная оплата 15 000
ДД.ММ.ГГГГ по 27.07.2025 4 942,83 820 060,05 х 11/365 х 20 %
ДД.ММ.ГГГГ по 17.08.2025 8 492,68 820 060,05 х 21/365 х 18%
ДД.ММ.ГГГГ – частичная оплата 15 000
ДД.ММ.ГГГГ по 14.09.2025 11 116,45 805 060,05 х 28/365 х 18%
ДД.ММ.ГГГГ по 23.09.2025 3 374,64 805 060,05 х 9/365 х 17 %
ДД.ММ.ГГГГ – частичная оплата 10 000
ДД.ММ.ГГГГ по 26.10.2025 12 219,96 795 060,05 х 33/365 х 17%
ДД.ММ.ГГГГ по 10.11.2025 5 391,16 795 060,05 х 15/365 х 16,5%
ДД.ММ.ГГГГ – частичная оплата 10 000
ДД.ММ.ГГГГ по 21.12.2025 14 550,50 785 060,05 х 41/365 х 16,5%
ДД.ММ.ГГГГ по 23.12.2025 688,27 785 060,05 х 2/365 х 16 %
ДД.ММ.ГГГГ – частичная оплата 10 000
ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2025 2 718,02 775 060,05 х 8/365 х 16%
ДД.ММ.ГГГГ по 12.01.2026 4 077,03 775 060 Х 12/365 х 16%
Суд соглашается с приведённым расчётом. Доказательств, опровергающих данный расчёт, стороной ответчика не представлено. Нарушения действующего законодательства и условий займа при проверке расчета судом не выявлены.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 названного Кодекса.
В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителя.
По правилу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В материалы дела представлены договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 (исполнитель) и ФИО1 (заказчик), в соответствии с которым исполнитель приняла на себя обязательства оказать заказчику юридические услуги в рамках рассмотрения настоящего спора. В счет оплаты юридических услуг заказчиком оплачено по договору 50 000 рублей, что подтверждается распиской ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами.
Представитель ФИО5 в рамках осуществления полномочий, предоставленных на основании доверенности от имени ФИО1, участвовала в предварительной беседе, судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевском районном суде <адрес>, знакомилась с материалами дела, завила ходатайство об объявлении обеспечительных мер.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Учитывая характер рассмотренной категории спора и его сложность, объем выполненной представителем истца работы, количество затраченного на это времени, результат рассмотрения дела, а также отсутствие возражений ответчика ФИО2 относительно объема и стоимости оказанных ФИО1 юридических услуг, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оказание юридических услуг в размере 50 000 руб.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 526 рублей (25 526 рублей – за обращение с иском, 10 000 рублей – за обращение с заявлением о принятии обеспечительных мер), почтовые расходы – 175 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 Нуяна ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> №) задолженность по договору займа, в том числе 775 060, 05 рублей – сумму основного долга, 277 551,05 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 526 рублей, почтовые расходы – 175 рублей.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Ромбс
Заочное решение в окончательной форме принято 18.02.2026
Судья Е.А. Ромбс
Решение не вступило в законную силу
УИД 55RS0№-18
Подлинный документ подшит в деле №
Куйбышевского районного суда <адрес>
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда_____________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _____________________ Подпись Инициалы, фамилия«___» ____________________2026 года