ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2026 года <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к ФИО4, ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«ПКО Управляющая компания Траст» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты №RUR965306673, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства (кредитный лимит). Согласно п. 14 кредитного договора заемщик ознакомился и полностью согласен с Правилами предоставления и использования банковских расчетных карт ПАО Банк «ФК Открытие» для физических лиц. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредитного лимита, открыв на основании заявления заемщика счет кредитной карты и выдав кредитную карту заемщику. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору внесен ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке по счету. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «ПКО Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав (требований) №/Ц-01, по которому цедент (банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. По акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом переуступлены права и в отношении заемщика ФИО3 по кредитному договору №RUR965306673 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу составила 136 425,54 руб., сумма задолженности по процентам – 41 344,92 руб. В период с даты перехода права требования (ДД.ММ.ГГГГ) и до настоящего времени погашение суммы кредита и уплата процентов не производились. При заключении договора цессии истцу не было известно о смерти заемщика, впоследствии стало известно, что должник ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям с сайта Федеральной налоговой палаты после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №.
На основании изложенного, просит взыскать с наследников умершего ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору №RUR965306673 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 700,46 руб., из которых 136 425,54 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 41 344,92 – проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 334 руб.
Протокольным определением Куйбышевского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФИО4, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2
Представитель истца ООО «ПКО Управляющая компания Траст» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики ФИО4, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дел извещены надлежащим образом.
Третьи лица Территориальное управление Росимущества в <адрес>, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В п. 2 ст. 432 ГК РФ отмечено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты №RUR965306673, кредитный лимит установлен в размере 137 000 руб. Согласно п. 14 кредитного договора заемщик ознакомился и полностью согласен с Правилами предоставления и использования банковских расчетных карт ПАО Банк «ФК Открытие» для физических лиц.(л.д. 26).
Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредитного лимита, открыв на основании заявления заемщика счет кредитной карты и выдав кредитную карту заемщику (л.д. 27).
Согласно выписке из лицевого счета, открытого на имя ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-24).
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
В соответствии с п. 13 кредитного договора ФИО3 выразил свое согласие на уступку прав требований по указанному договору.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «ПКО Управляющая компания Траст» заключен договору уступки прав (требований) №/Ц-01, согласно которому цедент (банк) уступил цессионарию (ООО «ПКО Управляющая компания Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров (л.д. 9-11).
Согласно Выписке из Акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) №/Ц-01 от ДД.ММ.ГГГГ переуступлены права требования в отношении ФИО3 по кредитному договору №RUR965306673 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 729,46 руб., из которых задолженность по основному долгу составляет 136 425,54 руб., проценты – 41 344,92 руб. (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-KH № от ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела №, следует, что наследниками, принявшими наследство по закону являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь).
Согласно свидетельству о праве собственности ФИО3 и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>А, <адрес>
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя праве предъявить свои требования к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Согласно п. 60 постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Исходя из п. 61 поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору №RUR965306673 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 700,46 руб., из которых 136 425,54 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 41 344,92 – проценты.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, и на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору не погашена, заявленные исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» о взыскании с наследников ФИО3 задолженности по кредитному договору №RUR965306673 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 700,46 руб., подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 334 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО9 Артёма ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2, в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору №RUR965306673 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Банк «ФК Открытие» в размере 177 770,46 руб., в том числе: просроченный основной долг – 136 425,54 руб., просроченные проценты – 41 344,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 334 руб.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Благова
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение (определение) вступило в законную силу
УИД 55RS0№-22
Подлинный документ подшит в деле № ~ М-31/2026
Куйбышевского районного суда <адрес>
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ ФИО7______________ Подпись