ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2025 года г. Омск
Судья Ленинского районного суда города Омска Верещагина Т.Ю. (644121 г. Омск, ул. Труда, д. 29А, кабинет 110, телефон: 41-76-00, факс: 41-22-30, сайт: lenincourt.oms.sudrf.ru, email: lenincourt.oms@sudrf.ru) при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановления Административной комиссии Ленинского АО г. Омска
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Омска поступила жалоба ФИО1, в которой она выражает несогласие с постановлениями по делам об административных правонарушениях.
Изучив жалобу и приложенные материалы, суд приходит к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом статья 30.2 КоАП РФ, определяя порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, как и другие положения данного Кодекса, регламентирующие пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, исходят из того, что на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2471-О).
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2953-О такое регулирование исключает возможность неоднократного привлечения к административной ответственности за различные эпизоды одного длящегося административного правонарушения. Сама же по себе возможность подать жалобу только на одно постановление по делу об административном правонарушении отвечает задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых, в частности, относятся всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП Российской Федерации).
Из поступивших материалов следует, что заявитель просит суд признать незаконным постановление Административной комиссии Ленинского АО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, а также иные постановления Административной комиссии Ленинского АО г. Омска, вынесенные в отношении ФИО1
Таким образом, в нарушение вышеизложенных требований жалоба подана на несколько постановлений.
По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Подача одной жалобы на несколько постановлений исключает возможность ее принятия судом.
Кроме того заявленное требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а может быть разрешено в соответствии с гражданским законодательством в порядке гражданского судопроизводства.
В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы, были выявлены на стадии подготовки к рассмотрению, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ФИО1 на постановления Административной комиссии Ленинского АО г. Омска вернуть без рассмотрения заявителю.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения, получения его копии.
Судья Т.Ю. Верещагина