ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2025 г. с. Майя
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соловьева А.В., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к Сивцеву С.С. о взыскании денежных средств по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Стандарт» (далее - истец) обратилось в Мегино - Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к Сивцеву С.С. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа №, № №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга ... руб., состоящая из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: ... руб., сумма процентов в размере ... руб. ... коп., состоящая из сумм процентов по вышеуказанным договорам: ... руб.... коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рубля, почтовых расходов в размере ... руб. ... коп.
На судебное заседание стороны не явились.
В материалах дела имеется ходатайство представителя по доверенности Клец Д.С. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сивцев С.С. направил в суд письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Якутский городской суд РС (Я), указав адрес своего постоянного место проживания - <адрес>.
По заявленному ответчиком ходатайству, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В Определении от 13 июля 2000 года № 185-О Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.
Как видно из искового заявления, местом жительства ответчика указан адрес его регистрации: <адрес>.
Вместе с тем, в своем ходатайстве, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ., ответчик адресом фактического места жительства указал: <адрес>.
При установленных обстоятельствах, исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к Сивцеву С.С. было принято к производству Мегино - Кангаласского районного суда РС (Я) с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживает на территории Мегино – Кангаласского района РС (Я), фактическое место жительства ответчика относится к территориальной подсудности Якутского городского суда РС (Я).
Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с положениями ч. 4.1 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Таким образом, учитывая, что фактическое место жительства ответчика находится в <адрес>, которое не относится к территориальной подсудности Мегино – Кангаласского районного суда РС (Я), ходатайство ответчика следует удовлетворить и настоящее дело передать на рассмотрение в Якутский городской суд РС (Я).
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 152, ст. 166 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство ответчика Сивцева С.С. о передаче дела по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к Сивцеву С.С. о взыскании денежных средств по договорам займа, на рассмотрение в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: . Соловьев А.В.
.
.