ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2025 г. с. Майя
Судья Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев А.В., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к Софронову С.А. о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов, установил:
ООО «СФО Стандарт» обратилось в Мегино - Кангаласский районный суд РС(Я) с иском к Софронову С.А. о взыскании задолженности по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., в том числе: сумму основного долга в размере ... руб. ... коп., состоящую из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам (...), сумму процентов размере ... руб. ... коп., состоящую из сумм процентов по вышеуказанным договорам (...), а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере ... руб., почтовых расходов в сумме ... руб. ... коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «СФО Стандарт» оставлено без движения в связи с тем, что подано с нарушением требований ст.132 ГПК РФ, а именно: в нарушение п.6 ч.2 ст. 131, п.5 ст. 132 ГПК РФ, представленный суду расчет начислений взыскиваемых денежных средств, представителем истца не подписан.
Истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно предоставить подписанный расчет взыскиваемой денежной суммы.
К указанному судом сроку и на день вынесения настоящего определения, истцом недостатки искового заявления, перечисленные в определении, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения суду не заявлено.
Согласно ч.3 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения не будут устранены в установленный срок, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» следует возвратить, поскольку истец в указанный в определении срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст. 135, ст.ст. 225-226 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к Софронову С.А. о взыскании задолженности по договорам займа и судебных расходов, - возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истцом в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Соловьев А.В.