РЕШЕНИЕ
12 января 2026 года г. Омск
Судья Ленинского районного суда города Омска Будкевич О.А. (644121 г. Омск, ул. Труда, д. 29А, кабинет 109, телефон: 41-17-60, факс: 41-22-30, сайт: lenincourt.oms.sudrf.ru, email: lenincourt.oms@sudrf.ru) при секретаре судебного заседания Патрончик Н.П., помощнике судьи Самойловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске ходатайство Тарасенко В.В. о восстановлении срока обжалования определения мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске Горбуновой Я.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которым ходатайство Тарасенко В.В. о предоставлении рассрочки исполнения административного наказания в виде административного штрафа по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ удовлетворено, а ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения постановления в части лишения специального права, отказано,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске Горбуновой Я.И. от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство Тарасенко В.В. о предоставлении рассрочки исполнения административного наказания в виде административного штрафа по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ удовлетворено, в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения постановления в части лишения специального права отказано.
Тарасенко В.В. в жалобе просит определение отменить, вернуть дело на новое рассмотрение. Удовлетворить его ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения штрафа на срок 6 месяцев с ежемесячной оплатой по 7500 рублей, и о предоставлении отсрочки исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца. Просит восстановить срок подачи жалобы.
Тарасенко В.В. в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы ходатайства о восстановлении срока, суд приходит к следующему.
Частью 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что определение может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса.
Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что определение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии определения, если оно не было обжаловано либо опротестовано, также после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Само по себе установление десятидневного срока на обжалование определения по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Судом установлено и из материалов дела об административном правонарушении следует, что определением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске Горбуновой Я.И. от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство Тарасенко В.В. о предоставлении рассрочки исполнения административного наказания в виде административного штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка 54 в Ленинском судебном районе в городе Омске ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения постановления в части лишения специального права, отказано.
Копия определения получена Тарасенко В.В. лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отметка в справочном листе.
Жалоба на определение по делу об административном правонарушении направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Принимая во внимание то обстоятельство, что Тарасенко В.В. обращался в суд ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством, в котором фактически выразил несогласие с определением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске Горбуновой Я.И. от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования определения мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске Горбуновой Я.И. от ДД.ММ.ГГГГ, и рассмотреть жалобу по существу.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьи 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
Частью 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В соответствии с положениями указанной статьи, предоставление рассрочки по уплате штрафа и отсрочки исполнения постановления об административном правонарушении является правом, а не обязанностью суда.
Разрешая вопрос о предоставлении Тарасенко В.В. рассрочки уплаты административного штрафа и отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оценив представленные доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу о предоставлении Тарасенко В.В. рассрочки исполнения административного наказания в виде административного штрафа на три месяца и об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами.
Статья 32.6 КоАП РФ устанавливает порядок исполнения постановления о лишении специального права, в соответствии с которым исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
В соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка 54 в Ленинском судебном районе в городе Омске ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тарасенко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление обжаловано не было и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
Назначенное указанным постановлением дополнительное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев не исполнено, водительское удостоверение Тарасенко В.В. в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в нарушение положений ст. 32.7 КоАП РФ, не сдал в связи с чем срок лишения права управления транспортными средствами прерван.
С учетом изучения обстоятельств дела, принимая во внимание факт совершения указанного административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения мировой судья правомерно отказал Тарасенко В.В. в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения постановления в части лишения права управления транспортными средствами.
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенного судебного акта, при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске Горбуновой Я.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которым ходатайство Тарасенко В.В. о предоставлении рассрочки исполнения административного наказания в виде административного штрафа по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ удовлетворено, а ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения постановления в части лишения специального права, отказано, оставить без изменения, а жалобу Тарасенко В.В. – без удовлетворения.
Судья О.А. Будкевич